03/02/14

ျမန္မာ့ မီဒီယာေလာက ေခတ္ဦးကာလမွ ယေန႔ထိ ရပ္တည္လာခဲ့ေသာ Myanmar Times ကို နာမည္ေက်ာ္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ ပက္စီ ဦးသိန္းထြန္းက ေဖေဖာ္ဝါရီ ၂၈ ရက္ေန႔တြင္ ဝယ္ယူလိုက္ၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာတိုင္းမ္ဂ်ာနယ္ ထုတ္လုပ္သည့္ Myanmar Consolidated Media,Ltd. က ထုတ္ျပန္ ေၾကညာလိုက္သည္။

အဆိုပါ မီဒီယာကို ေဒါက္တာ တင္ထြန္းဦးႏွင့္ ေဒါက္တာ ခင္မိုးမိုးတို႕ဇနီးေမာင္ႏွံက ၅၁ ရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္ မစၥတာ ေရာ့စ္ဒန္ကေလက ၄၉ ရာခိုင္ႏႈန္း ပိုင္ဆိုင္ျခင္း ျဖစ္ၿပီး ဦးသိန္းထြန္းက ေဒါက္တာ တင္ထြန္းဦးတို႕ ဇနီးေမာင္ႏွံထံမွ ဝယ္ယူျခင္း ျဖစ္သည္။

“ဒီကုမၸဏီရယ္၊ သတင္းစာ ပညာရယ္က တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးပါေနတဲ့ ခုလိုခ်ိန္မွာ ျမန္မာတိုင္းမ္မွာ ရင္းႏွီးျမႇပ္ႏွံတာ ကြၽန္ေတာ္ အရမ္း စိတ္လႈပ္ရွားပါတယ္။ ေစ်းကြက္ကို ဦးေဆာင္ေနတဲ့ ခုလို အဖြဲ႕အစည္းနဲ႔ လက္တြဲခြင့္ရတာ ကြၽန္ေတာ္ အရမ္း ကံေကာင္းပါတယ္” ဟု ဦးသိန္းထြန္းက ေျပာၾကားသည္။

ႏိုင္ငံတကာ ေစ်းကြက္သို႔ ထိုးေဖာက္ႏိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံတြင္း လူသိမ်ားသည့္၊ အဂၤလိပ္စာျဖင့္ ပုံႏွိပ္ ထုတ္ေဝသည့္ ဂ်ာနယ္ျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာ ထုတ္ေဝသူဆု Publishers Awards for Journalism ၂၀၁၂-၁၃ ရရွိထားသည့္ ပထမဆုံး ျပည္တြင္းဂ်ာနယ္ ျဖစ္သည့္ အျပင္ ေဒသတြင္းရွိ အစိုးရ အရာရွိႀကီးမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးစေသာ နယ္ပယ္မွ အမႈေဆာင္ အရာရွိမ်ား စသည္တို႔ ဖတ္ၾကသည့္ ဂ်ာနယ္တြင္ အဓိက ရွယ္ယာရွင္ အျဖစ္ ဥကၠ႒ ျဖစ္လာေသာေၾကာင့္ အထူးဝမ္းသာ ေက်နပ္ရသည္ဟုလည္း ၎ကဆိုသည္။

“ျမန္မာတိုင္းမ္ဟာ ဒီႏိုင္ငံမွာ အခိုင္မာဆုံး မီဒီယာထဲက တစ္ခုပါ။ ဦးသိန္းထြန္းလို လူမ်ိဳးနဲ႔ လက္တြဲေဖာ္ ျဖစ္ခြင့္ ရဖို႔လည္း ႀကဳိဆိုပါတယ္” ဟု အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ဒါ႐ိုက္တာျဖစ္သူ ေရာ့စ္ဒန္ကေလက ဆိုသည္။

ဦးသိန္းထြန္းသည္ ထြန္းေဖာင္ေဒးရွင္းဘဏ္ ဥကၠ႒ ျဖစ္ၿပီး ဒိန္းမတ္ အေျခစိုက္ Carlsberg ဘီယာ ကုမၸဏီႏွင့္လည္း ဖက္စပ္ ကုမၸဏီ ထူေထာင္ကာ ျပည္တြင္းတြင္ ဘီယာ ထုတ္လုပ္ ေရာင္းခ်ရန္ စီစဥ္ေနသည္။ ယင္းအျပင္ ေလေၾကာင္းလိုင္း၊ ဟိုတယ္ လုပ္ငန္းမ်ားလည္း လုပ္ကိုင္ေနသူ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာတိုင္းမ္ ဂ်ာနယ္ကို ဦးဆန္နီေဆြႏွင့္ ၾသစေၾတးလ်လူမ်ိဳး မစၥတာ ေရာ့စ္ဒန္ကေလတို႔က ၂၀၀၀ ခုႏွစ္တြင္ စတင္ တည္ေထာင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

Yangon Media

ကေလးမ်ား ကြန္ပ်ဴတာ နဲ႔ အင္တာ နက္ သံုး တာ ကို မိဘ မ်ား စိုးရိမ္ တတ္ၾက သည္။ ကြန္ပ်ဴ တာ နဲ႔ အင္တာနက္ သံုးရင္း ကေလးမ်ား မသင့္ ေတာ္ သည့္ ၀က္ဘ္ ဆိုက္ မ်ား ၀င္ၾကည့္ မိ သြားမွာ မိဘ မ်ား စိုးရိမ္ သည္။ အြန္လိုင္း က သူစိမ္းမ်ား က ကေလး မ်ားကို ဒုကၡ ေပးမွာ စိုးရိမ္ သည္။ ယခု အခါ စမတ္ ဖုန္းျဖင့္ အင္ တာ နက္ သံုးျခင္း ေခတ္စား လာရာ ကေလး မ်ားပါ စမတ္ဖုန္း မ်ား ကိုင္လာ ၾက သည္။ စမတ္ ဖုန္း ျဖင့္ အင္ တာ နက္ သံုးလာ ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ မိဘ မ်ားသည္ စမတ္ဖုန္း မ်ားျဖင့္ ကေလး မ်ား အင္တာ နက္ သံုးျခင္း ကို ကား အႏၱရာယ္ သိပ္မႀကီး ဟု သေဘာထား ရွိေနေၾကာင္း ၿဗိတိန္ ႏုိင္ငံ တြင္ ေကာက္ယူ ထား သည့္ သ ေဘာ ထား စစ္တမ္း တစ္ရပ္ က ေဖာ္ျပ သည္။ ဖုန္းျဖင့္ အင္တာနက္ သံုးရင္း ညစ္ညမ္း သည့္ ပံု မ်ား၊ စာသားမ်ားကို ေတြ႕ျမင္ရသည္ မွာ စိတ္ပ်က္ဖြယ္ ေကာင္း ေၾကာင္း ကေလး ငါးေယာက္တြင္ တစ္ေယာက္ က သေဘာ ထားေဖာ္ျပသည္။ ထိုႏႈန္းသည္ မိဘမ်ား ထင္ ထားသည့္ႏႈန္းထက္ ႏွစ္ဆ မ်ားသည္။ ကေလးမ်ားအြန္လိုင္းမွာ ဘာေတြ လုပ္ သည္ကို မိဘ (၈၀) ရာ ခိုင္ႏႈန္းက ေစာင့္ ၾကည့္တတ္ၿပီး (၂၀) ရာခိုင္ႏႈန္းမူကား လႊတ္ ထား ေၾကာင္း လည္း စစ္တမ္း အရ သိရသည္။ ကေလးမ်ားအတြက္ လံုၿခံဳေဘးကင္းေသာ အင္တာနက္ျဖစ္ေရးလႈပ္ရွားမႈအျဖစ္ စစ္တမ္း ကို ျပဳစုျခင္းျဖစ္သည္။ ဘီဘီစီက အဂၤလန္တစ္၀န္း မိဘမ်ား ကို စစ္တမ္းေကာက္ယူခဲ႔ရာ မိဘ (၉၀) ရာ ခိုင္ႏႈန္းက ကေလးမ်ား စမတ္ ဖုန္း တဲဘလက္ မ်ားႏွင့္ အင္တာနက္သံုးသည့္အခါ ေဆာင္ ရန္ ေရွာင္ရန္မ်ားကို ေျပာျပ ျဖစ္ေၾကာင္း သေဘာ ထား ေဖာ္ျပသည္။ သို႔ေသာ္ ကေလး မ်ား တကယ္သံုးေနခ်ိန္တြင္မူ မိဘအမ်ားစု သည္ ေစာင့္ၾကည့္ ထိန္းမတ္ ေပးျခင္း မရွိဘဲ ကေလးစိတ္တိုင္းက် သံုးခြင္႔ေပးထားမိ ေၾကာင္းလည္း စစ္တမ္းအရ သိရသည္။

မိဘမ်ား ထိန္းခ်ဳပ္ေပးျခင္း

အသက္အရြယ္မေရြး အြန္လိုင္းကေန အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ ေႏွာင့္ယွက္ျခင္းေတြနဲ႔ ႀကံဳရႏုိင္ပါတယ္။ အထူး သ ျဖင့္ ကေလး ေတြဟာ အြန္လိုင္းမုဆိုးေတြရဲ႕ အလြယ္ကူဆံုး ပစ္မွတ္ေတြ ျဖစ္လာ ႏုိင္ပါတယ္””ဟု အြန္ လိုင္းလံုၿခံဳေရး လႈပ္ရွားမႈအဖြဲ ့ Get Safe Online မွ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ တိုနီ နာတီ က ေျပာသည္။ စမတ္ ဖုန္း ေတြ တဲဘလက္ေတြမွာ ပါတဲ့ ကေလးမ်ားဆိုင္ရာ လံုၿခံဳေရး ကန္႔သတ္ ခ်က္ေတြကို ႀကိဳတင္ကန္႔ သတ္ မ ထား ဘူး ဆိုရင္ ကေလး ေတြဟာ စမတ္ဖုန္း ေတြ တဲဘ လက္ေတြနဲ႔အင္တာနက္သံုးရင္း သူတို႔ အရြယ္ နဲ႔ မ လိုက္ ဖက္တဲ့ ပံုေတြ၊ စာေတြကအစ အမ်ဳိး မ်ဳိးေသာ အြန္လိုင္းအ္ၲရာယ္ေတြနဲ႔ ႀကံဳရႏုိင္ ပါတယ္””ဟု မစၥတာ နာတီက ဆက္လက္ေျပာ ၾကားသည္။

အသက္ ၁၃ ႏွစ္မွ ၁၆ ႏွစ္ၾကား လူငယ္ မ်ားသည္ စမတ္ဖုန္း၊ တဲဘလက္ မ်ားျဖင့္ အင္တာနက္ အသံုး ဆံုး ျဖစ္သလို အြန္လိုင္းမွ ဒုကၡေပးခံရႏုိင္ေျခ လည္း အမ်ား ဆံုးျဖစ္ သည္။ အသက္ ၈ ႏွစ္မွ ၁၂ ႏွစ္ၾကား က ေလး မ်ားကား (၁၃-၁၆) သမားမ်ားေလာက္ အြန္ လိုင္း အႏၱရာယ္ မႀကီးမားသည့္တိုင္ မိဘ မ်ားသည္ (၈-၁၂) သမား မ်ား ကို ပိုပူပန္ တတ္ ၾကၿပီး၊ (၁၃-၁၆) သမား မ်ားကို ကား စိတ္ခ်ရသည္ဟုဆိုကာ လႊတ္ထားေလ့ရွိ ေၾကာင္း လည္း စစ္တမ္းအရ သိရသည္။

ကေလးေတြ ကြန္ပ်ဴတာနဲ႔ အင္တာ နက္သံုးတာကိုသာ မိဘေတြက စိတ္ပူ ေန ၾကတယ္။ စမတ္ဖုန္း ေတြ တဲဘလက္ေတြနဲ႔ အင္တာနက္ သံုးတာကို က်ေတာ့ အလားတူ အႏၱရာယ္ရွိတယ္ဆိုတာ သတိထားမိခဲ တယ္ ဟု အင္တာနက္လံုၿခံဳေရးေဆာ့ဖ္၀ဲ မ်ား ထုတ္လုပ္ေနေသာ Kaspersky Lab မွ အႀကီးတန္း သုေတသန ပ ညာ ရွင္ ေဒးဗစ္ အမ္းက ေျပာသည္။ စမတ္ဖုန္းေတြ၊ တဲဘလက္ေတြနဲ႔ ကေလးေတြသံုးတာဟာလည္း ကြန္ ပ်ဴ တာ နဲ႔သံုးတဲ့ အင္တာနက္စနစ္ပဲဆိုတာ မိဘ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေမ့ေနတယ္””ဟု ၎ က ဆက္ ေျပာ သည္။ စမတ္ဖုန္းေတြ တဲဘလက္ေတြဟာ ကြန္ပ်ဴတာေတြေလာက္ အင္တာနက္ အႏၱရာယ္ မရွိဘူးလို႔ လြဲမွား စြာ ခံယူထား ၾကတယ္။ ကေလးေတြအတြက္ စမတ္ဖုန္း တဲဘလက္ အင္တာနက္ ဟာလည္း ထပ္တူ ထပ္မွ် အႏၱရာယ္ႀကီးတယ္ဆိုတာ မိဘေတြ သိေစခ်င္တယ္””ဟု မစၥတာ အမ္း က ေျပာ သည္။ ယခု အခါ မိုဘိုင္း အင္ တာနက္ တြင္ က်ယ္လာရာ စမတ္ဖုန္းမ်ား တဲဘလက္မ်ား ျဖင့္ အင္တာနက္ အသံုးျပဳႏႈန္း က ကြန္ပ်ဴတာ ျဖင့္ အသံုးျပဳႏႈန္း ကိုပင္ ယွဥ္ႏုိင္ လာၿပီျဖစ္ရာ ကေလးမ်ား အတြက္ စမတ္ဖုန္း တဲဘလက္ အင္တာနက္၏ အႏၱရာယ္သည္လည္း ႀကီး သထက္ ႀကီးလာၿပီ ျဖစ္သည္။

မထိန္းခ်ဳပ္မိေသာေၾကာင့္ ဆံုး႐ံႈးမႈမ်ား

အိုင္ဖုန္း အုိင္ပတ္မ်ားတြင္ မိဘမ်ားက ထိန္းခ်ဳပ္ႏုိင္ေသာ Parental Control စနစ္ ပါ၀င္ သည္။ ထို စ နစ္ ကို ဖြင့္ထားၿပီး Passcode ေပးထားလိုက္ပါက ကေလးမ်ား အိုင္ဖုန္း အိုင္ပတ္မ်ားႏွင့္ အင္တာနက္သံုးရင္း မသင့္ ေတာ္ေသာ ၀က္ဘ္ဆိုက္မ်ားသို႔ ၀င္ၾကည့္ မည္ျပဳတိုင္း စက္က အလိုေလ်ာက္ တားျမစ္ မည္ျဖစ္ၿပီး၊ လွ်ဳိ႕ ၀ွက္ နံပါတ္ မ်ားကို ႐ိုက္ထည့္ မွ ဆက္ၾကည့္ ႐ႈႏုိင္မည္ျဖစ္သည္။ ထိုလွ်ဳိ႕၀ွက္ နံပါတ္ကို မိဘမ်ားက ေရြးခ်ယ္ သတ္မွတ္ ေပးထားျခင္းျဖင့္ ကေလးမ်ားနံပါတ္မသိ ေသာေၾကာင့္ ေရွ႕ဆက္ၾကည့္႐ႈႏုိင္မည္ မဟုတ္ ေတာ့။ ထို နည္းျဖင့္ ကေလးမ်ားကို အြန္လိုင္း အႏၱရာယ္မွ ကာကြယ္ေပးႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ အန္းဒ႐ိြဳက္စနစ္သံုးဖုန္းမ်ား တဲ ဘလက္မ်ား တြင္လည္း ထိုစနစ္ပါ၀င္ သည္။ ဘီဘီစီက အဂၤလန္တစ္၀န္း ေကာက္ ယူထားေသာ စစ္တမ္းအရ မိဘ (၅၀) ရာခိုင္ ႏႈန္းက ကေလးမ်ားအတြက္ ၀ယ္ေပးထား ေသာ တဲဘလက္ မ်ား တြင္ Parental Control စနစ္ကို အသံုးျပဳေၾကာင္း သေဘာထား ေဖာ္ျပၿပီး ကေလးမ်ား၏ စမတ္ဖုန္းတြင္ ထိုစနစ္ အသံုးျပဳသည္ဟု သ ေဘာ ထား ေဖာ္ျပသူကလည္း (၄၀) ရာခိုင္ႏႈန္းရွိသည္။

ကေလးမ်ားသည္ မိဘမ်ား၏ စမတ္ဖုန္း တဲဘလက္မ်ားကို ယူသံုး ကာ အြန္လိုင္းတြင္ ၀ယ္ယူမႈမ်ား ျပဳ လုပ္ သျဖင့္ မိဘ (၁၈) ရာခိုင္ ႏႈန္းခန္႔ ၏ ဖုန္းထဲ က ပိုက္ဆံ မ်ား ကုန္ သြား သည့္ အျဖစ္ မ်ားရွိေၾကာင္း Kapersky Lab က ျပဳလုပ္ထားေသာစစ္တမ္းအရ သိရသည္။ မိဘမ်ား၏ စမတ္ဖုန္းတဲဘလက္မ်ား ကိုယူကာ ဂိမ္းေဆာ့ရင္း အြန္လိုင္းမွ ၀ယ္ယူ မႈမ်ား ျပဳလုပ္ျခင္းသည္ ေငြကုန္ျခင္း အဓိက အေၾကာင္း ရင္း တစ္ခ်က္ ျဖစ္ သည္။ ကေလး မ်ားသာမက လူႀကီးမ်ားသည္လည္း အြန္လိုင္း ကို လံုၿခံဳစြာ အသံုးျပဳ တတ္ ဖို႔လိုေၾကာင္း မိုက္ ခ႐ိုေဆာ့ဖ္ က ထုတ္ျပန္ ေသာ ႏွစ္ပတ္လည္ အြန္လိုင္း လံုၿခံဳေရး သုေတ သန ထုတ္ျပန္ခ်က္ တြင္ ေဖာ္ျပထား သည္။

ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံတြင္ ျပဳလုပ္ထားေသာ ေလ႔ လာမႈစစ္တမ္း တစ္ရပ္အရလည္း ၿဗိတိန္ စမတ္ ဖုန္းသံုးသူ မ်ား မ်ား ၏ (၅) ရာခိုင္ႏႈန္းသည္ အြန္လိုင္း မွ တိုက္ခိုက္ မႈမ်ားေၾကာင့္ ပ်မ္းမွ် ေပါင္ တစ္ရာစီ ဆံုး႐ံႈးခဲ့ေၾကာင္း သိရ သည္။ (၃) ရာခိုင္ႏႈန္းခန္႔သည္လည္း ပုဂ္ၢိဳလ္ေရးအခ်က္ အလက္မ်ားခိုးယူခံရၿပီး ေနာက္ ဆက္ တြဲ ဆိုး က်ဳိး အ ျဖစ္ ေငြေၾကးအားျဖင့္ ေပါင္တစ္ရာ၀န္း က်င္စီ ဆံုး႐ံႈးခဲ့ၾကေၾကာင္း သိရသည္။ စမတ္ဖုန္းတဲဘလက္ သံုးစြဲ သူ မ်ား အေနျဖင့္ ဖုန္းကို ဒီအတိုင္းမထားဘဲ Password ျဖင့္ ဖြင့္ ပိတ္ စနစ္ ကို သံုးရန္၊ အြန္လိုင္း လူမႈ ၀က္ဘ္ ဆိုက္အေကာင့္မ်ား ေငြေၾကး၀န္ ေဆာင္မႈဆိုင္ရာ အေကာင့္မ်ားကိုလည္း တတ္ႏုိင္ သမွ် စာလံုး ရွည္ရွည္ ႐ႈပ္ ႐ႈပ္ ေထြး ေထြ အားေကာင္းေကာင္းျဖစ္ေအာင္ လုပ္ ထားရန္ ေဆာ့ဖ္၀ဲကုမၸဏီႀကီးမ်ားက အႀကံ ျပဳထားသည္။

Ref: Parents unaware of smartphone danger (BBC)
Messenger News Journal

အေမရိကန္ႏုိင္ငံ နယူးေယာက္အေျခစုိက္ Media Development Investment Fund (MDIF) လုပ္ငန္း သည္ အာကာသအတြင္းသုိ႔ ေရဒီယုိလႈိင္းလႊင့္တုံးေလးမ်ား လႊတ္တင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းလ်က္ရွိၿပီး အဆုိပါ လႈိင္း လႊင့္တုံးေလးမ်ားသည္ ကမၻာပတ္လမ္းေၾကာင္းအတြင္း လွည့္ပတ္၍ ေနရာလပ္ မက်န္ေအာင္ အင္တာ နက္စနစ္ ထုတ္လႊင့္ေပးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

အဆုိပါ ႀကံရြယ္ထားသည့္ အစီအစဥ္ ေအာင္ျမင္မည္ဆုိပါက ၂၀၁၅ ဇြန္လခန္႔ကစၿပီး အာကာသထဲမွ ထုတ္လႊတ္ေသာ အင္တာနက္စနစ္ကုိ တစ္ကမၻာလုံး အသုံးျပဳႏုိင္ဖြယ္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။ ကမၻာပတ္ လမ္းေၾကာင္းအတြင္း လႊင့္တင္ထားေသာ ေရဒီယုိလႈိင္းလႊင့္တုံးေလးမ်ားသည္ ေျမျပင္စခန္းမွ ထုတ္လႊတ္ လုိက္ေသာ အင္တာနက္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကုိဖမ္းယူကာ လႈိင္းလႊင့္တုံးအခ်င္းခ်င္း အျပန္အလွန္ ေပးပုိ႔ႏုိင္သလုိ ေျမျပင္မွ အင္တာနက္ သုံးသူတုိင္းထံသုိ႔လည္း ၀ုိင္ဖုိင္လႈိင္းျဖင့္ တုိက္႐ုိက္ ေပးပုိ႔ႏုိင္မည္ ျဖစ္သည္။

Outernet စနစ္သည္ ကမၻာပတ္လမ္းေၾကာင္းမွတစ္ဆင့္ တစ္ကမၻာလုံးသုိ႔ ထုတ္လႊတ္ေသာ ၀ုိင္ဖုိင္ အင္တာနက္စနစ္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မည္သူမဆုိ အသုံးျပဳႏုိင္မည္ ျဖစ္သည္။ အင္တာနက္ကုိ ကန္႔သတ္ ပိတ္ပင္ထားသည့္ တ႐ုတ္၊ ေျမာက္ကုိရီးယား စသည့္ ႏုိင္ငံမ်ားမွပင္ အပိတ္အပင္မရွိဘဲ အသုံးျပဳႏုိင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ အခမဲ့လည္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

လက္ရွိအခ်ိန္အထိ ကမၻာ့လူသား ၆၀ ရာခုိင္ႏႈန္းသာ အင္တာနက္ကုိ လက္လွမ္းမီေသးေၾကာင္းလည္း စာရင္းမ်ားအရ သိရသည္။MDIF သည္Outernet စနစ္ နမူနာမ်ားကုိ ယခုဇြန္လ၌ ကမၻာပတ္လမ္း ေၾကာင္းသုိ႔ လႊတ္တင္ႏုိင္ရန္ စီစဥ္ထားၿပီး စက္တင္ဘာလတြင္ ႏုိင္ငံတကာအာကာသစခန္း၌Outernetနည္းပညာကုိ စမ္းသပ္ရန္ နာဆာထံက ခြင့္ျပဳခ်က္ရလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ရသည္။

Yangon Media

ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္း၊ နမ့္ဆမ္တြင္ တ႐ုတ္ မ်ိဳးသားမ်ားက အရြယ္ေကာင္းအမ်ိဳးသမီးတစ္ေယာက္ကို တ႐ုတ္ယြမ္ ေငြ ႏွစ္ေသာင္း ေပးဝယ္ေၾကာင္း နမ့္ဆမ္ ၿမိဳ႕ခံ ဦးဝင္းေက်ာ္ က ေျပာၾကားသည္။

တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ၏ လူဦးေရထိန္းခ်ဳပ္မႈ မူဝါဒအရ တ႐ုတ္အမ်ိဳးသားမ်ားသည္ စီးပြာေရး မဖြံ႔ၿဖိဳးသည့္ နမ့္ဆမ္တြင္ ပေလာင္တုိင္းရင္းသူမ်ားကို ျမန္မာေငြ ၂၆ သိန္းခန္႔ ျဖင့္ ဝယ္ယူလ်က္ရွိရာ ပေလာင္တုိင္းရင္းသူမ်ားမွာ တ႐ုတ္ အမ်ိဳးသားမ်ား၏ သိမ္းပို္က္ျခင္း ခံေနရေၾကာင္း ၎က ဆိုသည္။
“နမ့္ဆမ္မွာရွိတဲ့ တုိင္းရင္းသူ ကေလးမေတြ တ႐ုတ္နဲ႔ ညားတာ အေယာက္ ၁၀၀ ေလာက္ ရွိတယ္။ ဒါေတြက စိီးပြားေရး မဖြံ႔ၿဖိဳးျခင္းရဲ့ အက်ိဳးဆက္ေတြပါ” ဟု ၎က ရွင္းျပသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံသို႔ လူကုန္ကူးမႈ အမ်ားဆံုးလမ္းေၾကာင္းမွာ ရန္ကုန္-မႏၲေလး-လားရိႈး-မူဆယ္ လမ္းေၾကာင္းျဖစ္ၿပီး က်န္လမ္းေၾကာင္း မ်ားမွာ ဗန္းေမာ္-လြယ္ဂ်ယ္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ လိုင္ဇာလမ္းမႀကီး၊ လားရိႈး-ကံုလံု-ခ်င္းေရႊေဟာ္လမ္းေၾကာင္းမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးႏွိမ္နင္းေရးအဖြဲ႔ထံမွ သိရသည္။
ျမန္မာ-တ႐ုတ္ နယ္စပ္ျဖစ္ေသာ ေရႊလီ-မူဆယ္ ႏွင့္ လြယ္ဂ်ယ္-က်န္းဖုန္း တို႔တြင္ လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးႏွိမ္နင္းေရးအတြက္ Hotline မ်ား တပ္ဆင္ ထားသည့္ ႏွစ္ႏို္င္ငံဆက္ဆံေရး ႐ုံးခန္းမ်ား ဖြင့္လွစ္ထားေၾကာင္း လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးႏွိမ္နင္းေရး အဖြဲ႕၊ ဒုတိယရဲမွဴးႀကီး ညႊန္႔လိႈင္ က The Voice Weekly သို႔ ေျပာၾကားသည္။
စီးပြားေရးက်ပ္တည္းမႈေၾကာင့္ လူကုန္ကူးမႈမ်ားျဖစ္ေပၚၿပီး၊ လက္ဖက္စိုက္ပ်ိဳးၿပီး တန္းဖိုးျမင့္ ထုတ္ကုန္ မထုတ္လုပ္ႏိုင္သျဖင့္ စီးပြားေရး က်ပ္တည္းကာ နမ့္ဆမ္မွ တုိင္းရင္းသူ အမ်ိဳးသမီးမ်ားသည္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသို႔ ဝင္ေရာက္၍ ဘိန္းျခစ္ျခင္း၊ ဘိန္းစုိက္ျခင္း၊ ႀကံခုတ္ျခင္းႏွင့္ ေန႔စား အလုပ္မ်ား လုပ္ကိုင္ေနရေၾကာင္း နမ့္ဆမ္ေဒသခံ လက္ဖက္လုပ္ငန္းရွင္ ဦးစိုးေမာင္က ေျပာၾကားသည္။

လက္ဖက္စိုက္ပ်ိဳးထုတ္လုပ္သူမ်ား၏ စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မွသာ ယခု ကိစၥမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏုိင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္ ကုန္သည္မ်ားႏွင့္ စက္မႈလက္မႈလုပ္ငန္းရွင္မ်ား အသင္းခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ ဦးဝင္းေအာင္က ေျပာၾကားသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံမွ လူကုန္ကူးမႈ အမ်ိဳးအစားမ်ားတြင္ အဓမၼထိမ္းျမား လက္ထပ္ျခင္းသည္ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိၿပီး ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးမ်ားကို အမ်ားဆံုး လူကုန္ကူးသည့္ ႏုိင္ငံမွာ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျမန္မာ့လူကုန္ကူးမႈ စုစုေပါင္း၏ ၈၄ ရာခုိင္ႏႈန္းကို တ႐ုတ္ႏုိင္ငံသုိ႔ ပို႔ေဆာင္ေနေၾကာင္း ျမန္မာႏုိင္ငံ လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးႏွိမ္နင္းေရးအဖြဲ႔၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားအရ သိရသည္။

သူရိယေန၀န္း

Author- စန္းယု

မႏၱေလး ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၆

ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို မေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ဘူးလို႔ဆိုတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပန္လည္ျပင္ဆင္ဖို႔ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာေရာ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာ ႀကိဳးစားေနၾကပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ျခင္း ပုဒ္မ ၄၃၆ ဟာ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ အဓိက အဟန္႔အတား ျဖစ္ေနတယ္လို႔ဆိုၾကပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃၆ နဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ မႏၱေလးတိုင္းေဒသႀကီးဥကၠဌ ဦးလွကို၊ တိုင္းရင္းသားစည္းလံုးညီညႊတ္ေရးပါတီ မႏၱေလးတိုင္းေဒသႀကီး အၿမဲတမ္းေကာ္မတီ၀င္ ဦးခင္ေမာင္၀င္း နဲ႔ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ မႏၱေလးတိုင္းေဒသႀကီး အလုပ္အမွဳေဆာင္အဖြဲ႕၀င္ ေဒၚရြက္ႏုေအာင္ တို႔နဲ႔ ေမာ္ဒန္ဂ်ာနယ္က စကား၀ိုင္းျပဳလုပ္ၿပီး ေဆြးေႏြးထားပါတယ္။

ေမာ္ဒန္ ။ ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒထဲမွာ ပုဒ္မ၄၃၆ ပါ၀င္ေနမွဳကို ဆရာဦးလွကို က စၿပီးေဆြးေႏြးေပးပါ။

ဦးလွကို ။ ။ အဲဒီပုဒ္မက အခန္း ၁၂ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ျခင္းမွာပါတယ္။ ဒီပုဒ္မက အေျခခံဥပေဒမွာ အေရးႀကီးဆံုးပဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အေျခခံဥပေဒမွာ ဘယ္အခ်က္ေတြ ဘယ္အပိုဒ္ေတြ ဘယ္ေလာက္အေရးႀကီးႀကီး ဒီဟာနဲ႔ခ်ဳပ္ထားတာ။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ရခက္တဲ့ဥပေဒလို႔သတ္မွတ္မလား။ လြယ္တဲ့ဥပေဒလို႔ သတ္မွတ္မလားေမးရင္ လံုး၀ျပင္လို႔မရေသာ ဥပေဒကိုျဖစ္ေနတာ။ ဒီ ၄၃၆ မွာ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ေတြထည့္လိုက္တယ္။ အဆိုးဆံုးက ဒီ ၄၃၆ ကို ျပင္ဖို႔ကို ၄၃၆ ပုဒ္မထဲမွာထည့္ထားတာ။ ျပင္လို႔မရေအာင္။ ၄၃၆ ကဘာလဲဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ၂၀ ရာခိုင္ႏွဳန္းက အဆိုျပဳရမယ္။ အဲဒါကို ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္က ေထာက္ခံမွ ျပင္လို႔ရမယ္။ အဲဒါကို ျပည္သူေတြကို ဆႏၵခံယူေပါ့။ ခံယူတဲ့အခါက်ေတာ့လည္း မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလံုး၏ ထက္၀က္ေက်ာ္လို႔ တင္းက်ပ္ထားတာ။

ေမာ္ဒန္ ။ ။ အေျခခံဥပေဒမွာ ၄၃၆ ကျပင္ရခက္ဆံုး ပုဒ္မလို႔ ဆရာဆိုလိုတာလား။

ဦးလွကို။ ။ ဟုတ္တယ္။ ဘယ္လိုမွ ျပင္မရႏိုင္ဘူး။ ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္မွာဆို အမတ္ေတြကိုေရတြက္လိုက္။ ကခ်င္ျပည္နယ္ မတည္ၿငိမ္လို႔ဆိုၿပီး မေရြးရေသးတာရွိတယ္။ ရွမ္းျပည္မွာရွိတယ္။ ေသသြားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရွိတယ္။ ေနာက္တခါ ၀န္ႀကီးျဖစ္သြားသူကို အမတ္အစားထိုးရမယ္။အျပည့္အ၀ မထိုးဘူး။ အဲဒီေတာ့ ၇၅ရာခိုင္ႏွဳန္း မျပည့္ဘူး။ မျပည့္ေတာ့ ဘယ္လိုမွ ျပင္လို႔မရႏိုင္ဘူး။ ၇၅ရာခိုင္ႏွဳန္း ျပည့္လို႔ သေဘာတူပါတယ္ဆိုေတာင္မွ တပ္မေတာ္သားတစ္ေယာက္ေထာက္ခံမွရမယ္။ တပ္မေတာ္သားကလည္း သူ႔သေဘာနဲ႔သူ လုပ္လို႔မရဘူး။ ကာခ်ဳပ္က ခြင့္ျပဳမွ။ ဒါေၾကာင့္ ျပင္လို႔မရေသာ အေျခခံဥပေဒလို႔ေျပာတာ။

ေမာ္ဒန္။ ။ ဦးခင္ေမာင္၀င္းကေရာ ဘယ္လိုျမင္လဲဗ်။

ဦးခင္ေမာင္၀င္း။ ။ ဆရာဦးလွကိုနဲ႔ အျမင္ခ်င္းတူပါတယ္။ လံု၀ျပင္မရဘူးဆိုတာကိုေတာ့ ျပန္စဥ္းစားဖို႔ လိုလာတယ္။ လံုး၀ျပင္မရေအာင္ ခက္ထားတယ္ဆိုရင္ အစြန္းတရားခုပဲ။ လံုး၀လြယ္ေအာင္ ဆိုရင္လည္း အစြန္းတရားတစ္ခုပဲ။ လက္ရွိအေနအထားရ ဒီပုဒ္မက အစြန္းေရာက္ေနတာကိုသြားေတြ႕တယ္။ ဘယ္လိုမွ လုပ္လို႔ ထိလို႔ မရဘူး။

ေမာ္ဒန္။ ။ အစ္မကေရာ ၄၃၆ ကို ျဖည့္ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။

ေဒၚရြက္ႏုေအာင္။ ။ ၄၃၆ ပုဒ္မသည္ လံုး၀ ျပင္ဆင္ဖို႔ မလြယ္ကူေသာ ပုဒ္မအျဖစ္ရွိေနပါတယ္။ သူက အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အခ်ဳပ္လည္းျဖစ္တယ္။ စစ္အာဏာရွင္ကို တည္ၿမဲေအာင္လုပ္ထားတဲ့ ပုဒ္မလို႔ ျမင္ပါတယ္။ ၄၃၆ ျပင္ဖို႔ကို ပုဒ္မ ၄၃၆ ထဲမွာျပန္ထည့္ထားတာက ေတာ္ေတာ္ ရုပ္ပ်က္ဆင္းပ်က္ ႏိုင္တယ္။

ေမာ္ဒန္။ ။ ၁၉၄၇ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုဥပေဒ၊ ၁၉၇၄ အေျခခံဥပေဒ ေတြမွာေရာ ဥပေဒေတြျပင္ဆင္ဖို႔ ဘယ္လိုပုဒ္မမ်ဳိး ထည့္သြင္းခဲ့ပါသလဲ။

ဦးလွကို။ ။အဲဒီဥပေဒေတြတုန္းကျပင္ဖို႔ခက္ခဲေအာင္လုပ္မထားဘူး။ဒီ၂၀၀၈ေလာက္ မခဲယဥ္းတာေသခ်ာတယ္။

ေဒၚရြက္ႏုေအာင္။ ။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဖို႔ ၁၉၄၇ မွာ က် လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕ ၆၇ ရာခိုင္ႏွဳန္း ကျပင္ဆင္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ ျပင္ဆင္လို႔ရတယ္လို႔ ျပဌာန္းခဲ့တယ္။ ၁၉၇၄ ေျခခံဥပေဒက် ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းက ျပင္ဆင္ခ်င္ရင္ ျပင္ဆင္လို႔ရတယ္။ ၂၀၀၈ က် ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္မွ။ဥပေဒ သံုးခုက ျခားနားခ်က္ရွိတယ္။ ၂၀၀၈ ဥပေဒက ျပည္သူက ဘယ္လိုျပင္ခ်င္ ျပင္ခ်င္ တပ္မပါပဲ ျပင္လို႔ကိုမရဘူး။

ေမာ္ဒန္။ ။ ျပင္လို႔မရဘူးခက္တယ္လို႔ ဆရာတို႔ ေဆြးေႏြးၾကပါတယ္။ အဲဒါကတစ္ပိုင္းေပါ့။ တကယ္လို႔ ၄၃၆ ပုဒ္မ ေနရာ ကို အစားထိုးပါလို႔ ဆိုရင္ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြနဲ႔ အစားထိုးခ်င္ပါလဲ။

ဦးခင္ေမာင္၀င္း။ ။ လက္ရွိ ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္ကေန ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းလုပ္မလား။ ၁၉၄၇ ဥပေဒလို ၆၇ ရာခိုင္ႏွဳန္း လုပ္မလားဆိုတာ ၀ိုင္းစဥ္းစားရမယ့္ကိစၥပါ။ ၆၇ ရာခိုင္ႏွဳန္း နဲ႔ ၇၅ ၾကားျဖစ္သင့္တာအမွန္ပဲ။

ဦးလွကို။ ။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဆႏၵခံယူတဲ့ကိစၥေတြမွာ တစ္၀က္ေက်ာ္မ်ဳိးပဲထားသင့္တယ္။ လက္ရွိတက္ေရာက္ေနေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းလို႔ ျဖည့္ခ်င္ျဖည့္။

ေဒၚရြက္ႏုေအာင္။ ။ ဆရာဦးလွကိုေျပာတာေကာင္းပါတယ္။ လက္ရွိတက္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ထက္၀က္ေက်ာ္။ ဒါလည္းျဖစ္သင့္တယ္. သမာသမတ္က်တယ္လို႔ျမင္ပါတယ္။

ေမာ္ဒန္။ ။အခုလ ၁၆ ရက္က အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္နဲ႔ ၈၈ မ်ဳိးဆက္( ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္း)တို႔ဟာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပဳျပင္ေရးအတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မယ္လို႔ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီပုဒ္မဟာ ၂၀၁၅ ခု မတိုင္ခင္ ျပင္ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။

ဦးလွကို။ ။ က်ေနာ္အထင္မရႏိုင္ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆိုေတာ့ တစ္အခ်က္ အာဏာရပါတီကလႊတ္ေတာ္ေနရာ အမ်ားႀကီးရထားတာ၊ ႏွစ္အခ်က္ ျပည္နယ္က ပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ လူမ်ဳိးစုေတြနဲ႔ NLD ပါတီနဲ႔ က်န္တဲ့ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြနဲ႔ ဘယ္လိုစည္းလံုးမလဲ။ အဲသည္ျပသနာေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကိုေရာ သေဘာေပါက္ေအာင္ စည္းရုံးရမယ္။ သူတို႔က အမ်ားႀကီးရထားတာကိုး။သူတို႔သေဘာေပါက္လို႔ျပင္ခ်င္ရင္ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြကို သိမ္းသြင္းယူရဦးမွာ။

ေမာ္ဒန္။ ။ ဆရာဦးလွကိုက ၂၀၁၅ မတိုင္မီ ျပင္လို႔မရႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။ အစ္မကေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါလဲ။

ေဒၚရြက္ႏုေအာင္။ ။ဒီ ၄၃၆ ႀကီးကိုမျပင္ပဲနဲ႔ ၂၀၁၅ ျဖစ္လာၿပီဆိုရင္ တိုင္းျပည္ေျပာင္းလဲေရး ဘာမွမျဖစ္လာႏိုင္ဘူးလို႔ျမင္တယ္။ တိုင္းျပည္အနာဂတ္ကိုတကယ္ေစတနာရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္မွန္ရင္ ၄၃၆ ကို ျပင္ရမွာ။ ၄၃၆ ရွိေနသမွ် တိုင္းျပည္ေကာင္းေအာင္လုပ္ႏိုင္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္ဘယ္လိုမွ ျဖစ္မလာႏိုင္ဘူး။ ျပည္သူအားလံုးရဲ႕ အသံနဲ႔ ေတာင္းဆိုမွုေတြ ဆႏၵခံယူမွဳေတြ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မွဳေတြနဲ႔ အဆင့္ဆင့္ ႀကိဳးစားၿပီးလုပ္သင့္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။ ေတာင္းဆိုမွဳေတြမ်ားျပားလာရင္ အေျပာင္းအလဲတစံုတရာ ျဖစ္ႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ယံုၾကည္တယ္။

ေမာ္ဒန္။ ။ ဆရာဦးခင္ေမာင္၀င္းကေရာ ယံုၾကည္ပါလား။

ဦးခင္ေမာင္၀င္း။ ။ဓမၼဓိဌာန္ က်က် ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့မလြယ္ဘူး။ ျပဳျပင္ဖို႔မလြယ္ႏိုင္ေသးဘူး။ လက္တေလာျဖစ္ေနတဲ့ ျပသနာက ေလာဘႀကီးလြန္းတယ္လို႔ျမင္တယ္။ဒီမွာက ႏုႏုနယ္နယ္ေလးပဲရွိေသးတာေလ။ က်ေနာ္ျပင္ဖို႔ လက္မခံဘူးလို႔ေျပာတာမဟုတ္ဘူးေနာ္။

ေမာ္ဒန္။ ။ ဘယ္သူကေလာဘႀကီးေနတာလဲဗ်။

ဦးခင္ေမာင္၀င္း။ ။ျပင္ခ်င္တဲ့ဘက္ကေလာဘႀကီးေနတာ။ လက္ရွိအေျခအေနအရ အခက္အခဲေတြအမ်ားႀကီးျဖစ္ေနတယ္။

ေမာ္ဒန္။ ။ ၄၃၆ ျပင္ဖို႔ အခ်ိန္မတန္ေသးဘူးလို႔ဆိုလိုခ်င္တာလား။

ဦးလွကို။ ။ ဟုတ္တယ္။သူက( ဦးခင္ေမာင္၀င္း) အဲဒီလိုေျပာခ်င္တာ။

ဦးခင္ေမာင္၀င္း။ ။ အဲဒီလိုေျပာခ်င္တာ။

ေမာ္ဒန္။ ။ ပုဒ္မ ၄၃၆ ကို ျပင္ဖို႔ေရာ တပ္မေတာ္ရဲ႕သေဘာထားကေရာ ဘယ္လိုရွိႏိုင္ပါလဲ။

ဦးလွကို။ ။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ကလည္း ေထာက္ခံမယ္မထင္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆိုေတာ့ ဒီအတြက္ပဲဆြဲထားတာကိုး။

ဦးခင္ေမာင္၀င္း။ ။ ၄၃၆ အေပၚ တပ္မေတာ္ရဲ႕သေဘာထားကေျပာရခက္ပါတယ္။ ၃၁ ဦး ေကာ္မတီ ထဲမွာပါတဲ့ ဗိုလ္မွဴးတစ္ေယာက္ကေျပာတယ္။ ၄၃၆ ပုဒ္မအတိုင္းျပင္ပါလို႔။ မထိနဲ႔လို႔ေျပာတာ။

ေဒၚရြက္နုေအာင္။ ။ ကာခ်ဳပ္က အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အခ်ဳပ္ျဖစ္ေနေတာ့ ဒီအေပၚမွာ ျပင္ဖို႔ နက္နက္နဲနဲ စဥ္းစားလိမ့္မယ္လို႔ထင္တယ္။

ေမာ္ဒန္။ ။ တကယ္လို႔ ၂၀၁၅ မတိုင္ခင္ ၄၃၆ ပုဒ္မကို ျပင္မေပးႏိုင္ဘူးဆိုရင္ေကာ ေနာက္ဆက္တြဲ ဘာျဖစ္လာႏိုင္ပါသလဲ။

ဦးလွကို။ ။က်ေနာ္ကေတာ့ ဘာမွမျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆိုေတာ့ ဒီ ၂၀၀၈ ဥပေဒက ေကာင္းေကာင္း မေကာင္းေကာင္း ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေပၚကို ေရာက္ေအာင္လုပ္ေပးခဲ့တာ။ဒါေၾကာင့္ ၄၃၆ မျပင္လည္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကို ညင္ညင္သာသာနဲ႔ ေရာက္သြားလိမ့္မယ္။

ေမာ္ဒန္။ ။ အစ္မကေရာ ဘယ္လိုျဖစ္လာမယ္ထင္ပါလဲ။
ေဒၚရြက္ႏုေအာင္။ ။အဓိက နစ္နာမွာက ျပည္သူေတြပဲ။ အာဏာရပါတီေရာ တပ္မေတာ္ေရာ ဘာမွမျဖစ္ပါဘူး။ ၄၃၆ ကို မျပင္ပဲ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္လာရင္ ၂၀၁၅ အလြန္ အာဏာရပါတီသည္ ျပည္သူအက်ဳိးကို ထိထိေရာက္ေရာက္မလုပ္ႏိုင္ဘူးျဖစ္သြားမွာပဲ။

ဦးခင္ေမာင္၀င္း။ ။ ဘာမွမျဖစ္ပါဘူး။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒတုန္းကလည္း No Vote, Vote No ဆိုၿပီး ေအာင္သြားတာပဲ။ အခုလာမယ့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဟာလည္း ၄၃၆ ျပင္သည္ျဖစ္ေစ မျပင္သည္ျဖစ္ေစ ေရာက္သြားမွာပဲ။ ျပည္သူေတြ အုတ္ေအာ္ေသာင္းနင္း ျဖစ္မယ့္ ၈၈ လိုဟာမ်ဳိးကေတာ့ ေပၚလာစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။

ေမာ္ဒန္။ ။ အခုလို၀ိုင္း၀န္းေဆြးေႏြးေပးတာ ေက်းဇူးအထူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်ား။

ပုဒ္မ ၄၃၆ ဆိုတာ

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း ( ၁၂ ) ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ျခင္း အခန္းတြင္ပါ၀င္ေသာပုဒ္မတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ ပုဒ္မ ၄၃၆ မွာ ပုဒ္မခြဲ (က) နဲ႔ (ခ) ပါ၀င္တယ္။
၄၃၆။(က)ဤ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ၏ အခန္း(၁) ပုဒ္မ ၁ မွ ၄၈ ထိ၊ အခန္း(၂) ပုဒ္မ ၄၉ မွ ၅၆ ထိ၊ အခန္း(၃) ပုဒ္မ ၅၉ ၊ ၆၀၊ အခန္း(၄) ပုဒ္မ ၇၄၊ ၁၀၉၊ ၁၄၁၊၁၆၁၊ အခန္း(၅) ပုဒ္မ ၂၀၀၊ ၂၀၁၊ ၂၄၈၊ ၂၇၆၊ အခန္း(၆) ပုဒ္မ ၂၉၃၊ ၂၉၄၊၃၀၅၊ ၃၁၄၊၃၂၀၊ အခန္း(၁၁) ပုဒ္မ ၄၁၀ မွ ၄၃၂ ထိ၊ အခန္း(၁၂) ပုဒ္မ ၄၃၆ တို႔ရွိ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားကိုျပင္ဆင္လိုလွ်င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အားလံုး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္က ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူ လက္ခံၿပီးေနာက္ ျပည္လံုးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပ၍ ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလံုး၏ ထက္၀က္ေက်ာ္ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္။

(ခ) ပုဒ္မခြဲ(က) တြင္ေဖာ္ျပထားသည့္ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားမွ အပ အျခားျပဌာန္းခ်က္မ်ားကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလံုး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္ ေထာက္ခံမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္။

The Modern News Journal

ႏိုင္ငံေရး သမား၊ ရဲ၊ တရားသူႀကီးႏွင့္ ေရွ႕ေနတို႔သည္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ကိစၥမ်ားတြင္ တစ္ခါတစ္ရံ ပူးေပါင္း ေလ့ရွိၿပီး တစ္ခါတစ္ရံ “စားခြက္” လုေလ့ရွိၾကသည္ဟုဆိုသည္ ခြင္တစ္ခုအတြက္ တစ္ေယာက္ကို တစ္ေယာက္ ေက်ာ္ၾကခြၾကသည္ ေျခထုိးၾကသည္ . . .
လာဘ္ေပးလာဘ္ယူကိစၥသည္ အတန္းအစားႀကီးႀကီးအျဖစ္ ခြဲျခားႏုိင္ ေၾကာင္း ပညာရွင္ေတြက သတ္မွတ္ၾက သည္ဆိုၾကပါစို႔။ ပထမအတန္းအစား သည္ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္သည္ အာဏာကို ရင္းၿပီး အာဏာကို ျမႇဳပ္ႏွံ ထားသည့္အခါ လုပ္ႏုိင္ခြင့္မ်ားကို တရားနည္းလမ္းတက် လုပ္ေလ့မရွိ ဟုဆိုသည္။ ဒုတိယ အတန္းအစားကား အမ်ားျပည္သူ ဆႏၵမဲျဖင့္ အာဏာရရွိထားသည့္ အဖြဲ႕အစည္းသည္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားအား အေျခအေနတစ္ ရပ္ကို ဖန္တီးေပးေစသည္ဟုဆိုသည္။ ထုိနည္းအတိုင္း လာဘ္စားသူ အာဏာရွင္သည္ အာဏာကိုဆုပ္ကုိင္ထားၿပီး အေျခ အေနတစ္ရပ္ လံုးကုိ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားသည္။အေျခအေနတစ္ရပ္လံုးမွာ အဂတိလိုက္ စားမႈ အထင္အရွား ရွိေနသည္ကို သိေနေသာ္ျငား အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျပလ်က္ အဂတိလိုက္စားမႈ ပေပ်ာက္ေရး ကိုထိ ေရာက္စြာ မစြမ္းေဆာင္ေခ်။ …

အဂတိလိုက္စားမႈမ်ား အက်င့္ပ်က္ ျခစားမႈမ်ားသည္ အာဏာရွင္ႏုိင္ငံမ်ားမွာ ခ်ည္းရွိေနသည္မဟုတ္။ ဒီမိုကေရစီ ထြန္းကားေသာ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္လည္း ရွိေန သည္။ ဒီမိုကေရစီ ထြန္းကားေသာ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ အဂတိလိုက္စားမႈမ်ားကို လူသိရွင္ၾကားေထာက္ျပႏုိင္သည္။ လူသိရွင္ ၾကားေဖာ္ျပႏုိင္သည္။ ဒီမိုကေရစီ မက်င့္သံုး ေသာႏုိင္ငံအခ်ဳိ႕၏ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ ကား  Secret mission ပံုစံမ်ဳိးျဖစ္သည္။ သူေစခိုင္း ထားသည့္ ေအဂ်င့္က အက်ဳိး အျမတ္ကိုဖန္တီးေပးသည္။ လာဘ္ေပး လာဘ္ယူမႈကို လူသိရွင္ၾကား ေဖာ္ျပ ေျပာဆုိခြင့္မရွိ။ တစ္စံုတစ္ေယာက္သည္ အဂတိလိုက္စားေနေၾကာင္း သက္ဆုိင္ရာ ကို တုိင္ၾကားသည့္အခါ သက္ဆိုင္ရာကလည္း အမႈတြဲဆက္စပ္လ်က္ရွိေသာ ေၾကာင့္ လံုး၀အေရးယူေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိ။ သက္ဆိုင္ ရာမွ တစ္ဆင့္ အႀကီးအကဲဆီ ဆက္လက္တုိင္ၾကားသည့္အခါ အႀကီးအကဲ ကုိယ္တုိင္ကလည္း ဆက္စပ္ ပတ္သက္ ပါ၀င္ေနသူျဖစ္သည့္ အတြက္ တိုင္စာသည္ အမိႈက္ျခင္းထဲသို႔ ေရာက္ရွိ သြားေတာ့သည္။

လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ႏွစ္ဖက္စလံုး တူညီၿပီး အမ်ားလက္ခံသည့္ အယူအဆ သေဘာထား (Common denominator) ကား ေငြေၾကးအက်ဳိးအျမတ္ ရယူလိုျခင္း ျဖစ္သည္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူႏွစ္ဦးစလံုး ၏ က်ဴးလြန္သည့္ အျဖစ္သည္လည္း အတူတူျဖစ္သည္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး လာဘ္ေပး လာဘ္ယူမႈ ဆန္႔က်င္ေရး ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းမ်ား ျဖစ္ၾကသည္  TI (Transparency International) ႏုိင္ငံတကာ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈအဖဲြ႕၊ စီးပြားေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအဖြဲ႕အစည္း၊ (The Organization for Economic Co-operation & Development – OECD) တို႔က Brilery  ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး Active & Passive brilery ဆိုၿပီး တရား၀င္ ဥပေဒ ႐ႈေထာင့္ကေန ႏွစ္မ်ဳိးႏွစ္စား ခြဲျခားထား သည္။ ဘာသာစကားျဖင့္ ပထမတန္း အစားတြင္ (၁) ကတိက၀တ္ေပးျခင္း (Promising)   (၂) ကမ္းလွမ္းျခင္း (သို႔) တစ္စံုတစ္ေယာက္မွ တစ္ဆင့္ တိုက္႐ိုက္ (သို႔) သြယ္၀ိုက္ၿပီးကမ္းလွမ္းျခင္း (အခ်ဳိ႕ က ကိုယ္တုိင္ မေဆာင္ရြက္ လံုၿခံဳေရးႏွင့္ သတင္းမေပါက္ၾကားေရးအတြက္ ယံုၾကည္ရသူ လက္ေထာက္မ်ားျဖင့္ ကတိက ၀တ္ေပးၿပီး ေဆာင္ရြက္သည္။ ယင္းကို (Acitve Brilery) ဟုေခၚသည္။ သိ သိသာသာ ေဆာင္ရြက္ျခင္း ေပၚလြင္သည့္ အတြက္ျဖစ္သည္။

ဒုတိယ အမ်ဳိးအစားမွာ (၁) အစိုးရ တာ၀န္ရွိပုဂိ္ၢဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္းမွ သာမန္မဟုတ္သည့္ အခြင့္ထူး တစ္ရပ္ကို ျဖစ္ေစ၊ တိုက္႐ိုက္ေသာ္လည္းေကာင္း သြယ္၀ိုက္၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ request or receipt ေတာင္းဆိုျခင္း (သို႔မဟုတ္) လက္ခံရရွိျခင္းျဖစ္သည္။ ယင္းကို Passive brilery ဟုေခၚသည္။ တိုက္႐ိုက္ မဟုတ္သည့္ နည္းျဖစ္သည္။
အက်ဳိးတစ္ရပ္ တစ္စံုတစ္ရာအတြက္ တရားမ၀င္ကမ္းလွမ္းျခင္း (offering) ကတိက၀တ္ ျပဳျခင္း (promising)၊ ေတာင္းဆိုျခင္း (requesting) စသည္တို႔သည္ Acitve ေရာ Passive Brilery ႏွစ္ ခုစလံုးတြင္ပါ အက်ဳံး၀င္ သျဖင့္ တရားဥပေဒ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ခ်ိန္ထုိးလက္ခံႏိုင္ဖြယ္ မရွိ၊ မည္သို႔ျဖစ္ေစ ယင္းသည္ ရာဇ၀တ္ မႈျဖစ္သည္ဟု TI ႏွင့္ OECD  ကဲ့သုို႔ေသာ အဖဲြ႕အစည္းမ်ားက သတ္မွတ္သည္။
မည္သုိ႔ဆိုေစ ေဘာဂေဗဒပညာရွင္မ်ား၏ အေတြ႕အႀကံဳ သတ္မွတ္ခ်က္အရဆိုလွ်င္ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံတြင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈသည္ ဘ၀၏ ေနနည္းထုိင္နည္း ျဖစ္လာၿပီဆိုလွ်င္ ယင္းႏုိင္ငံသည္ ေထရ၀ါဒ (Kleptocracy) ထြန္းကားမည္ဟု ဆိုသည္။

ရဲမ်ားအက်င့္ပ်က္ျခစားမႈ
ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲႏုိင္ငံ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား တြင္ ရဲအက်င့္ပ်က္ျခစားမႈမ်ားကို ေတြ႕ရွိ ရသည္။ ရဲေတြ အက်င့္ပ်က္ ျခစားျခင္းသည္ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္က ေငြေရးေၾကးေရးဆိုင္ရာ အက်ဳိးအျမတ္ရရွိရန္ႏွင့္ ပုဂိ္ၢဳလ္ေရးဆိုင္ရာ လိုရာ ေရာက္ရွိဖို႔ပဲျဖစ္သည္။ ယင္းကို Police misconduct ရဲမ်ား၏ အမ်ားျပည္သူလက္မခံႏုိင္ေသာ အျပဳအမႈ အျဖစ္သတ္မွတ္သည္။ အမႈဖြင့္ဖို႔ မဖြင့္ဖို႔ အမႈလုိက္ရန္ အမႈမလုိက္ရန္ – ဖမ္းဆီး ရန္ (သို႔) မဖမ္းဆီးရန္၊ မစံုစမ္းဘဲလႊတ္ ေပးရန္ အစရွိသည္တို႔တြင္ ရဲလုပ္ငန္းတာ၀န္ႏွင့္ လဲလွယ္ျခင္းဟု အဓိပၸာယ္ရသည္။
အျခားေသာ ပံုစံတစ္မ်ဳိးမွာ မူးယစ္ ေဆး၀ါးတရားမ၀င္အဖဲြ႕အစည္း (သို႔) ျပည့္တန္ဆာဂိုဏ္း (သိ႔ု) တရားမ၀င္ လႈပ္ရွား ေဆာင္ရြက္မႈ တစ္ခုအတြက္ သက္ဆိုင္ရာသို႔ သတင္းမပို႔ရန္ (သို႔) အေရးမယူရန္ ေငြေတာင္းျခင္း (သို႔) ေငြလက္ခံ ျခင္းသည္လည္း အမ်ားျပည္သူလက္မခံ ႏုိင္သည့္ ရဲလုပ္ရပ္ျဖစ္သည္။ ရဲမ်ား အက်င့္ပ်က္ ျခစားျခင္းျဖစ္သည္။ ေနာက္ ထပ္ဥပမာတစ္ခုကေတာ့ ရဲမ်ားသည္ တရားခံမ်ားအား ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ႏုိင္ဖို႔ အတြက္ ရဲလုပ္ငန္းဆုိင္ရာ စည္းမ်ဥ္း စည္္းကမ္း Code of Conduct ကို မထီမဲ့ ျမင္ျပဳသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ မွားယြင္းေသာ သက္ေသခံမ်ား အသံုးျပဳျခင္းမွတစ္ဆင့္ အခ်ဳိ႕ျဖစ္စဥ္မ်ားတြင္ ရဲမ်ားကိုယ္တိုင္ Organized Crime မ်ားတြင္ ပါ၀င္ေလ့ရိွ သည္။ (Organized Crime ဆိုသည္မွာ အာဏာပိုင္တခ်ဳိ႕ႏွင့္ အဆက္အသြယ္ ရွိသည့္လူမ်ား ပါ၀င္ဖြဲ႕စည္းထားၿပီး အထူး သျဖင့္ မူးယစ္ေဆး၀ါးထုတ္လုပ္ေရာင္းခ် သည့္ တရားမ၀င္ အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္သည္။)
ရဲမ်ား အဂတိလိုက္စားမႈသည္ အျခားဌာန၊ ပုဂိ္ၢဳလ္မ်ား အက်င့္ပ်က္ျခစား အဂတိလုိက္စားမႈထက္ တိုင္းျပည္၏ ပံုရိပ္ (Image) ကို ပ်က္ျပားေစႏုိင္သျဖင့္ ကမၻာ့အလယ္တြင္ အရွက္တကြဲ အက်ဳိး နည္းမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေစသည္။

အိႏိ္ၵယႏုိင္ငံရဲမ်ား အဂတိလိုက္စားမႈ
ရဲအဂတိလုိက္စားမႈ (Police Corruption) ဆိုသည္မွာ တရား၀င္ ထမ္းေဆာင္ေနသည့္ ရဲ၀န္ထမ္းတစ္ဦးက လူ ပုဂိ္ၢဳလ္တစ္ဦး (သို႔) အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုအ တြက္ ႏုိင္ငံေတာ္မွ ခ်မွတ္ထားသည့္ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒစသည္တို႔ကို ဆန္႔က်င္လ်က္ အက်ဳိးအျမတ္ရရွိေရးအတြက္ ရဲတာ၀န္ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာကို အလြဲသံုးစားျပဳလုပ္ရျခင္းကို ရဲအဂတိလုိက္စားမႈဟု ပညာရွင္ေတြက အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆို ၾကသည္။

ရဲအဂတိလိုက္စားမႈသည္ ကမၻာႏွင့္အ၀န္း ေနရာအႏွံ႔အျပားရွိေနသည္။ ရဲ corruption ကို ေယဘုယ် အားျဖင့္ ႏွစ္ပိုင္း ခြဲျခားႏိုင္သည္။ အတြင္း (internal) ႏွင့္ အျပင္ (external) ဟူ၍ျဖစ္သည္။ ရဲဌာနမ်ား မွ ရရွိသည့္ အကိုးအကား အေထာက္အထားမ်ား အရ  Internal Corruption သည္ ရဲဌာနအတြင္းမွာပင္ ရဲ၀န္ထမ္းမ်ားက ေသာ္လည္းေကာင္း (သုိ႔) တစ္စံုတစ္ ေယာက္ေသာ ရဲ၀န္ထမ္းေသာ္လည္း ေကာင္း၊ က်ဴးလြန္သည့္ တရား မ၀င္ လုပ္ရပ္မ်ား (သို႔) အေပးအယူမ်ားျဖစ္သည္။ External corruption ဆိုသည္မွာ ျပည္သူ တခ်ဳိ႕ႏွင့္ တရား မ၀င္သည္လုပ္ရပ္မ်ား (သုိ႔) အေပးအယူမ်ားျဖစ္သည္။ ရဲဌာနအတြင္း အဂတိလိုက္စားျခင္းႏွင့္ ရဲႏွင့္ျပင္ပ လူတခ်ဳိ႕ ပူးေပါင္းၿပီး အဂတိလိုက္စားျခင္းဟု ေယဘုယ်နားလည္သေဘာေပါက္ႏုိင္သည္။

Police Corruption ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အေရးအႀကီးဆံုးအေျခခံ သေဘာတရားမ်ားမွာ ရဲအာဏာပိုင္ေတြက အာဏာႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို အလြဲသံုးစားျပဳလုပ္ျခင္းႏွင့္ ပုဂိ္ၢဳလ္ေရးအက်ဳိးအျမတ္ တစ္စံုတစ္ရာ ရရွိဖို႔အတြက္ အာဏာႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို အလြဲသံုးစားျပဳလုပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ အစိုးရ ၏ စီမံခန္႔ခြဲမႈဆိုင္ရာအဆင့္ဆင့္တြင္ အဂ တိလိုက္စားမႈ ပ်ံ႕ႏွံ႔ေနျခင္းသည္ ရဲလုပ္ငန္းဆိုင္ရာ အရည္အေသြး ျပည့္၀မႈထိေရာက္ မႈႏွင့္ တုိးတက္မႈ စသည္ တို႔ကို အခက္အခဲ အဟန္႔အတားႀကီးစြာ ျဖစ္ေစသည္။ အဂတိ လိုက္စားမႈေၾကာင့္ ရဲလုပ္ငန္း ရည္မွန္း ခ်က္မ်ား ေျပာင္းျပန္ျဖစ္သြားႏုိင္၊ တစ္ဆက္ တည္းမွာပဲ အမႈအခင္းမ်ားကို တားျမစ္ ဟန္႔တားႏုိင္ ရမည့္အစား ျပစ္မႈထူေျပာေရး ဖန္တီးအားေပးရာ ေရာက္ေနသည္။

ရဲအမႈထမ္းမ်ားသည္ တစ္ခါတစ္ရံ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေရးသေဘာ သက္၀င္သြားေလ့ရွိၾကသည္။ ထုိအခါ ႏုိင္ငံေရး သားေကာင္ ျဖစ္သြားၾကၿပီး ႏုိင္ငံ ေရးသမားမ်ား၏ ႀကိဳးကိုင္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈကို ခံရၾကေတာ့သည္။ ႏုိင္ငံေရးသမား၊ ရဲ၊ တရားသူႀကီးႏွင့္ ေရွ႕ေနတို႔သည္ လာဘ္ ေပးလာဘ္ယူကိစ္ၥမ်ားတြင္ တစ္ခါတစ္ရံ ပူးေပါင္း ေလ့ရွိၿပီး တစ္ခါတစ္ရံ ““စား ခြက္””လုေလ့ရွိၾကသည္ဟု ဆိုသည္။ ခြင္ တစ္ခုအတြက္ တစ္ေယာက္ကိုတစ္ ေယာက္ ေက်ာ္ၾကခြၾကသည္။ ေျခထုိးၾက သည္။ သို႔ရာတြင္ ႏုိင္ငံေရးသမားႏွင့္ ရဲသည္ ေခတ္အ ဆက္ဆက္ ပလဲနံပသင့္ သည္လည္းရွိသည္။
ျခေသၤ့ႏွင့္ သမင္၊ က်ားႏွင့္ ဆင္ အေျခအေနမ်ဳိးလည္းရွိသည္။ ႏုိင္ငံေရး သမားမ်ားသည္ မိမိအႀကီးအကဲ ႏုိင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္မ်ားအလိုက် မိမိတို႔ရွင္သန္ ရပ္တည္ႏုိင္ေရး လူမွန္ေနရာမွန္မဟုတ္ သူမ်ား စည္း႐ံုးေသြး ေဆာင္ရလြယ္ကူသူ မ်ားကို ရဲထိပ္တန္းေနရာမ်ားတြင္ ခန႔္ထား အသံုးခ်ၾကသည္။ အထူးခန္႔ထားေရး၊ ရာထူး အေျပာင္းအေရႊ႕၊ ရာထူးခ်၊ ဆုေငြ ေပးႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္သည့္ ေနရာမ်ား တြင္ျဖစ္သည္။
ရဲႏွင့္ ရဲဌာနအဖြဲ႕အစည္းမ်ားတြင္ လုပ္ခလစာ တိုးျမႇင့္ေပးျခင္း၊ ေလ့က်င့္ မႈမ်ားကုိ အဆင့္ျမႇင့္ေပးျခင္း၊ ပညာေရး အတြက္ မက္လံုးေပးဆြဲေဆာင္စည္း႐ံုးျခင္း ႏွင့္ အဂတိလိုက္စားမႈျဖစ္ေပၚေစမည့္ တိုက္႐ိုက္ အေၾကာင္းမ်ားအား ဂ႐ုစိုက္ႏုိင္ မည့္ ေခတ္မီမူ၀ါဒမ်ားကို ျဖည့္ဆည္းေပး ေသာ္ျငားလည္း Police Corruption ကား ေနၿမဲခိုင္မာလ်က္ရွိသည္။

အိႏိ္ၵယႏုိင္ငံအစိုးရ ျပည္ထဲေရး၀န္ ႀကီးဌာနက ရဲဌာနႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေငြလံုး ေငြရင္းအသံုးစရိတ္ကို ၆၇ ရာခိုင္ ႏႈန္းထက္ ပိုမိုက်ခံသံုးစြဲခဲေသာ္လည္း ရဲအမႈထမ္းမ်ား ၏ သေဘာထားမ်ားႏွင့္ အမူအက်င့္မ်ား အမ်ား ျပည္သူ ႏွင့္ ဆက္ဆံသည့္အခါ ျပည္သူ႔ဘက္က ရပ္တည္ၿပီး သိသာထင္ ရွားသည့္ တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈမ်ဳိးတစ္စံု  တစ္ရာ မေတြ႕ရွိရေခ်။ လြန္ခဲ့သည့္ ၃ႏွစ္ အတြင္း ျပည္နယ္ရဲဌာနအသီးသီးျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး အိႏိ္ၵယ႐ူပီးေငြ ကုေဋ ၈၀၀ က်ခံသံုးစြဲခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ရဲခ်ဳပ္ မွစၿပီး သာမန္ရဲတပ္သား အမႈထမ္းမ်ား၏ အေနအထိုင္ အက်င့္စ႐ိုက္သေဘာထား အျမင္မ်ားကား ယေန႔တုိင္ တိုးတက္မႈမရွိ ေသးေခ်။ ျပည္သူ႔ဆႏၵႏွင့္အညီ ျပည္သူ ႏွင့္ တစ္သားတည္း မက်ေသးေခ်။ ျပည္သူ ေတြ၏ အေျခခံအခြင့္အေရးမ်ားကို ပိတ္ ပင္မႈေတြရွိသည့္အတြက္ ရဲအဂတိလိုက္ စားမႈသည္ လူ႔အခြင့္အေရးေဖာက္ဖ်က္မႈ တစ္ရပ္ျဖစ္သည္။ ရဲအဂတိလိုက္စားမႈ အပါအ၀င္ ေနရာစံု က႑စံုကေန အဂတိ လိုက္စားမႈ ေနရာအႏွံ႔ေတာထေနသည့္ အတြက္ အိႏိ္ၵယႏုိင္ငံ ဥပေဒျပ႒ာန္းေရး (အာဏာသက္ေရာက္ေစေရး) ေအဂ်င္စီ မွ အကာအကြယ္ေပးထားသည့္ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ လူ႔အခြင့္ အေရးအတြက္ အဓိကျပ႒ာန္းထားသည့္ ယင္းအဖဲြ႕အစည္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား ထေျမာက္ေအာင္ ျမင္ျခင္း မရွိေသးေပ။

ကိုမြန္းေအာင္.နဲ႔.ဆရာမ ေဒါက္တာစင္သီယာ photo.(Ye Ni)
ထုိင္းႏုိင္ငံ မဲေဆာက္ၿမိဳ႕မွာရွိတဲ့ SAW အဖြဲ႔က ဦးစီးတည္ေထာင္ထားတဲ့ မိဘမဲကေလးမ်ားေဂဟာကို အဆိုေတာ္ မြန္းေအာင္ မိသားစုရယ္၊ မဇၥ်ိမလႈိင္းေတးဂီတအဖြဲ႔က ဒရမ္မာ ကိုတြတ္ကီ ရယ္ ဒီကေန႔ (၁ မတ္လ ၂၀၁၄) မွာ လာေရာက္လည္ပတ္ အားေပးခဲ့တယ္။

သီခ်င္းစီးရီးေခြအသစ္အတြက္ ျပင္ဆင္းဖို႔ ထုိင္းႏုိင္ငံကို ေရာက္ရွိေနတဲ့ အဆိုေတာ္ မြန္းေအာင္ဟာ ခ်င္းမိုင္ကတဆင့္ မဲေဆာက္ၿမိဳ႕က သူ႔ရဲ႕ ရဲေဘာ္ေတြ မိတ္ေဆြကို ေတြ႔ဆံုႏႈတ္ဆက္ရင္းနဲ႔ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၂၈ ရက္ေန႔ ညက မဲေဆာက္ ေက်ာင္းသားေဆးခန္းမွာ သီဆိုေဖ်ာ္ေျဖတင္ဆက္ခဲ့ပါေသးတယ္။

ကိုမြန္းေအာင္ ဟာ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္မတုိင္ခင္ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ သီခ်င္းစီးရီး ၄ ခု ထြက္ခဲ့ၿပီး လူငယ္ေက်ာင္းသားထုၾကား နာမည္ရ အဆိုေတာ္တဦး ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ၈၈ အေရးေတာ္ပံုၿပီးတဲ့ေနာက္ ေတာခိုခဲ့ၿပီး ေက်ာင္းသားတပ္မေတာ္မွာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္းခဲ့သူ ျဖစ္ပါတယ္။ ေက်ာင္းသားတပ္မေတာ္မွာ တာဝန္ယူေနစဥ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတုိက္ပြဲနဲ႔ လြတ္ေျမာက္ရာလမ္း စီးရီး၂ ခုကို လြတ္ေျမာက္နယ္ေျမကေန ထုတ္ေဝ ျဖန္႔ခ်ိခဲ့တယ္။ အခု ေနာ္ေဝႏုိင္ငံ ေအာ္စလိုၿမိဳ႕မွာ အေျခခ်ေနထိုင္ၿပီး ျမန္မာျပည္ႏုိင္ငံေရးလုပ္ငန္းေတြ တတ္ႏုိင္တဲ့ဘက္က ကူညီလုပ္ကိုင္လ်က္ ရွိပါတယ္။

SocialAction ForWomen


ဒီမုိကေရစီအစိုးရဟု သူတုိ့ကိုယ္သူတုိ႔ အေခၚခံခ်င္သလုိ စစ္အစိုးရႏွင့္ မတူေၾကာင္း ကမၻာကိုျပခ်င္ေသာ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရမွာ တစ္ဖက္က ဆႏၵျပပဲြမ်ားကိုလည္း စိုးရိမ္ထိတ္လန္႔ေနသည္ . . . အစိုးရသစ္လက္ထက္၌ ဒီမုိကေရစီအစိုးရဟု ေၾကညာထားၿပီး တစ္ဖက္က ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင္႕ဖိႏွိပ္ေနသည္မွာ အလြန္ရွက္စရာေကာင္း . . .

၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွ ေပါက္ဖြားေပးလိုက္ေသာ ပုဒ္မ ၁၈ ကို အလုပ္သမား၊ လယ္သမားႏွင့္ ေခါင္းရြက္ ဗ်ပ္ထုိးေစ်းသည္မ်ား၊ လူလတ္တန္းစား အလႊာမ်ားႏွင့္ ျပည္သူလူထုအားလံုးက လံုး၀လက္မခံ ခဲ့ၾကေပ။ အစိုးရအဖဲြ႕ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ကို ဆန္႔က်င္ ကန္႔ကြက္ေျပာဆုိေနေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားတြင္ ပုဒ္မ ၁၈ လည္း ထိပ္ဆံုးတန္းမွ ပါ၀င္ေန၏။ ဖဲြ႕စည္းပံုဥပေဒႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ စီတန္း လွည့္လည္ခြင့္၊ သပိတ္ေမွာက္ ခြင့္၊ ဆႏၵျပခြင့္တုိ႔ကို ခြင့္ျပဳပါသည္ဟု ပါရွိေသာ္လည္း ထုိကဲ့သို႔ မိမိတုိ႔သေဘာထားကို ထုတ္ေဖာ္ေသာ ဆႏၵျပပဲြ မ်ားအား သက္ဆုိင္ရာ အာဏာပိုင္အဖဲြ႕အစည္းႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာ ရဲစခန္းတုိ႔ကို ခြင့္ျပဳခ်က္ ေတာင္းခံ ရမည္။ ခြင့္မျပဳလွ်င္ ဆႏၵျပခြင့္၊ သပိတ္ေမွာက္ခြင့္ မရွိ။ မိမိသေဘာႏွင့္ မိမိတုိ႔ဘာသာ ဆႏၵျပၿပီး ခြင့္ျပဳခ်က္မရရွိပါက ေထာင္ဒဏ္၊ ေငြဒဏ္မ်ား က်ခံေစရမည္ဟုပါရွိပါသည္။ ထုိအခါ ဆႏၵျပသူမ်ားကလည္း သက္ဆုိင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္မ်ားသို႔ သတ္မွတ္ထားသည့္ အတုိင္း ႀကိဳတင္ခြင့္ျပဳမိန္႔ကို ေတာင္းခံခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ သက္ဆုိင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖဲြ႕၊ ရဲစခန္းတုိ႔က ခြင့္ျပဳမိန္႔ကို ထုတ္မေပးျခင္း၊ ေတာင္းခံသည့္ ရက္ ေက်ာ္လြန္မွ ထုတ္ေပးျခင္း စေသာ ပိတ္ပင္ဟန္႔တားမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ …

ပုဒ္မ ၁၈ သည္ ဆႏၵျပပဲြမ်ားကို တားဆီးရာတြင္ အာဏာပိုင္မ်ားအဖုိ႔ အထိေရာက္ဆံုးေသာ ဥပေဒျဖစ္လာေလ သည္။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ဆႏၵျပပဲြတြင္ ပုဒ္မ ၁၈ သည္ အထိေရာက္ဆံုး ႏွင့္ ဥပေဒျဖင့္ ဒီမုိကေရစီ အခြင့္အေရးကို ပိတ္ပင္ေသာဥပေဒပုဒ္မလည္း ျဖစ္လာ၏။ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ ရဟန္းသံဃာမ်ားကို လက္ပံေတာင္း ေတာင္တြင္ ပုဒ္မ ၁၈ျဖင့္ပင္ ၿဖိဳခဲြခဲ့သည္။ မီးေလာင္ဗံုးမ်ား အသံုး ျပဳလာသည္အထိ အရက္စက္ဆံုး ၿဖိဳခဲြခံရ ေသာ ဆႏၵျပပဲြလည္း ျဖစ္ေလသည္။ မီး ေလာင္ဗံုးသံုးကာ ၿဖိဳခဲြသူမ်ားကို အျပစ္ မေပးဘဲ ဆႏၵျပသူမ်ားကို အေရးယူ အျပစ္ေပးခဲ့သည္။ အလုပ္သမားတုိ႔၏ လုပ္ခလစာအျပည့္အ၀ရရွိေရး၊ အခ်ိန္ပို လုပ္ခမ်ားရရွိေရး၊ ႏိုင္ငံတကာ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ အညီ အလုပ္ခ်ိန္ရရွိေရးစေသာ ဆႏၵျပ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကိုလည္း ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ ပင္ ႏွိပ္ကြပ္ခဲ့ ေလသည္။
လယ္သမားတုိ႔ ၏ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈ၊ ေျမယာအသိမ္းခံရ သူမ်ား၏ ဆႏၵျပပဲြစေသာ လူထု၏ တစ္ခုတည္းေသာ အားကိုးအားထားရာ ဆႏၵျပတုိက္ပဲြႏွင့္ သပိတ္တုိက္ပဲြမ်ားကို ၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံုက အဖြင့္အပိတ္လုပ္ကာ ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ ဟန္႔တားထားခဲ့ပါေတာ့သည္။ ပုဒ္မ ၁၈ က ေထာင္ခ်၍ရသည္၊ ဒဏ္ ေငြ႐ိုက္၍ရသည္။ လမ္းေလွ်ာက္ဆႏၵျပသူမ်ား အဖို႔ ပုဒ္မ ၁၈ ေပါင္းမ်ားစြာျဖင့္ တရားအစဲြခံရေလသည္။ မဂၤလာဒံုမွေန ၿမိဳ႕ေတာ္ခန္းမအထိ လမ္းေလွ်ာက္ဆႏၵျပ မည္ဆုိပါက သက္ဆုိင္ရာၿမိဳ႕နယ္မ်ား မဂၤလာဒံုၿမိဳ႕နယ္၊ မရမ္းကုန္းၿမိဳ႕နယ္၊ လိႈင္ ၿမိဳ႕နယ္ စသည့္ျဖတ္သန္းလာရာ ၿမိဳ႕နယ္တုိင္းမွ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းခံရမည္။ ျဖတ္သန္း လာရာတစ္ေလွ်ာက္တြင္ ၁၅ ၿမိဳ႕နယ္ ရွိပါက ထုိ ၁၅ ၿမိဳ႕နယ္မွ အျပစ္ေပးျခင္း ခံရမည္။ တစ္ၿမိဳ႕နယ္က ေထာင္ဒဏ္ ၁ လခ်ပါက ၁၅ လေထာင္ဒဏ္ က်ခံရေပမည္။ တစ္ၿမိဳ႕နယ္က ဒဏ္ေငြ ၁၀၀၀၀ ခ်ပါက ၁၅ ၿမိဳ႕နယ္အတြက္ ၁၅၀၀၀၀ ခ်မွတ္ခံရေပမည္။ တစ္ကိုယ္ေတာ္ ဆႏၵျပသမား ကိုထင္ေက်ာ္တုိ႔ဆုိလွ်င္ သမၼတ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ အႀကိမ္ႀကိမ္ရရွိ ေသာ္လည္း ပုဒ္မ ၁၈ျဖင့္ ကင္းသည္ မရွိေပ။ ကိုထင္ေက်ာ္သည္ စစ္အစိုးရ လက္ထက္ကတည္းက တစ္ကိုယ္ေတာ္ ဆႏၵျပခဲ့သူျဖစ္၏။ ၿမိဳ႕ေတာ္ခန္းမေရွ႕ရွိ ေနရာမ်ားမွာ သူဆႏၵျပခဲ့ေသာ ေနရာမ်ား ျဖစ္ကာ အလြန္သတိ္ၱရွိသူလည္း ျဖစ္ သည္။ သူေတာင္းဆို ဆႏၵျပခဲ့သည္မွာ လည္းတရားမွ်တေသာ ေတာင္းဆုိမႈမ်ား ျဖစ္ေလသည္။ ေနာက္တစ္ဦးမွာ ေနာ္အုန္းလွျဖစ္၏။ ေနာ္အုန္းလွလုိ အမ်ဳိးသမီး သူရဲေကာင္းမွာ ရွားပါသည္။ ေရႊတိဂံုဘုရား အဂၤါေထာင့္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ ေရးအတြက္ စိုက္လိုက္မတ္ တတ္ အပတ္စဥ္၀တ္ျပဳဆုေတာင္းခဲ့သူ လည္းျဖစ္သည္။ ထုိသုိ႔ ၀တ္ျပဳဆုေတာင္း သည္ကိုပင္ စစ္အစိုးရက ခြင့္မျပဳဘဲ အျပစ္ဒဏ္ေပးခဲ့ပါသည္။ အရပ္သားအစိုးရ တက္လာေသာအခါ၌လည္း ေနာ္အုန္းလွ ကို ယခင္စစ္အစိုးရအတုိင္း ပိတ္ပင္ခဲ့ သည္။ အေရးယူခဲ့သည္။ ယခင္ႏွင့္မတူ သည္မွာ ယခုအခါ ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ အေရး ယူခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ထုိသုိ႔အေရးယူလြန္းသျဖင့္ ျပည္သူ လူထုမွာ အေတာ္ပင္မေက်မနပ္ျဖစ္လာ ေတာ့သည္။ အစိုးရႏွင့္ သက္ဆုိင္ ရာ အာဏာပိုင္မ်ားက ျပည္သူလူထု၏ ဆႏၵျပပဲြ၊ သပိတ္ပဲြမ်ားကို စတန္႔ထြင္ေနသည္ ဟု ထင္ေနၾကသည္။ သူတုိ႔သည္ ယခင္က စစ္ေသြး၊ စစ္မာန္မ်ား မေပ်ာက္ဘဲ စစ္စိတ္ဓာတ္၊ စစ္အျမင္ျဖင့္သာ ျပည္သူ ကို ၾကည့္ေန ေသာေၾကာင့္ ဆႏၵျပပဲြ၊ သပိတ္တိုက္ပဲြမ်ားမွာ မ်ားသထက္မ်ား လာျခင္းျဖစ္သည္။ ျပည္သူမွာ ဒုကၡအေရာက္ခံ၊ အဖမ္းခံ၊ အပင္ပန္းခံၿပီး ဘယ္သူမွ ဆႏၵျပလိုစိတ္မရွိၾကပါ။ သို႔ ေသာ္ အလုပ္ရွင္မ်ား၊ ခ႐ိုနီမ်ား၏ မတရား ဖိႏွိပ္မႈမ်ားေၾကာင့္သာ မိမိတုိ႔၏ တစ္ခုတည္းေသာ လက္နက္ျဖစ္သည့္ ဆႏၵျပပဲြ၊ သပိတ္တုိက္ပဲြမ်ားကို ဆင္ႏဲႊခဲ့ ၾကရျခင္းျဖစ္သည္။ ျပည္သူမ်ားမွာအလြန္ သနားစရာေကာင္းလွ၏။ ဒီမုိကေရစီအစိုးရဟု သူတုိ႔ကိုယ္သူတုိ႔ အေခၚခံခ်င္သလုိ စစ္အစိုးရႏွင့္ မတူေၾကာင္း ကမၻာကိုျပခ်င္ေသာ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရမွာ တစ္ဖက္က ဆႏၵျပ ပဲြမ်ားကိုလည္း စိုးရိမ္ထိတ္လန္႔ေနသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ထုိစိုးရိမ္ထိတ္လန္႔မႈကို အကာအကြယ္ေပးေနေသာ ပုဒ္မ ၁၈ ကို ေရလဲ သံုးေနျခင္းျဖစ္ပါသည္။ စစ္အစိုးရေခတ္က ဆႏၵျပလွ်င္ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္ကာ ၿဖိဳ ခဲြၿပီး စစ္ အစိုးရျဖစ္၍ စစ္စဩ႐ိုက္အတုိင္း ျပဳလုပ္သည္မွာ မဆန္းေတာ့ဟု ယူဆထား သည္။ ယခု အစိုးရသစ္ လက္ ထက္၌ ဒီမုိကေရစီအစိုးရဟု ေၾကညာထားၿပီး တစ္ ဖက္က ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ ဖိႏွိပ္ေနသည္မွာ အလြန္ရွက္စရာ ေကာင္းေလသည္။

ပုဒ္မ ၁၈ ဒဏ္ကို မခံမရပ္ႏိုင္ျဖစ္ လာေသာ ျပည္သူတုိ႔သည္ ပုဒ္မ ၁၈ ဖ်က္သိမ္းေပးေရးအတြက္ ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ အေရးယူျခင္းကိုခံကာ ဆႏၵျပေတာင္းဆုိ လာၾက၏။ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္လည္း တရားဥပေဒကို ကၽြမ္းက်င္ နားလည္ေသာ ဦးသိန္းၫြန္႔တုိ႔လို အမတ္မ်ားက ပုဒ္မ ၁၈ ကို ဖ်က္သိမ္းေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိခဲ့သည္။ လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ကဆုိလွ်င္ ပုဒ္မ ၁၈ ကို လံုး၀ဖ်က္သိမ္းေပးေတာ့မလုိလို လႊတ္ ေတာ္အမတ္မ်ားဆီက အသံၾကားလာရ သည္။ NLD ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကလည္း ပုဒ္မ ၁၈ ဖ်က္သိမ္းေပးေရး ေတာင္းဆုိ လာၾကပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္ေရး၌ ပုဒ္မ ၁၈ ေလာက္ကိုပင္ မျပင္ေပးႏိုင္လွ်င္ ထုိထက္မက အေရးႀကီးေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ပါ၀င္ေနျခင္းအား ျပင္ဆင္ဖုိ႔မွာ အလြန္ခက္ခဲေနေပေတာ့မည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ယခု ၂၀၁၄ လႊတ္ေတာ္တြင္ ပုဒ္မ ၁၈ ႏွင့္ ပတ္သက္၍ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ပုဒ္မ ၁၈ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ ေျပာဆုိသံမ်ားကို ၾကားလာရပါသည္။

 ျပည္သူလူထု တစ္ရပ္လံုး ေတာင္းဆိုေနသည္မွာ ပုဒ္မ ၁၈ ဖ်က္သိမ္းေပး ေရးျဖစ္သည္။ ျပည္သူမ်ားက မည္သည့္ အာဏာပိုင္ထံကမွ ဆႏၵျပျခင္း၊ သပိတ္ေမွာက္ျခင္းတုိ႔ကို ခြင့္ျပဳမိန္႔ ေတာင္းခံစရာ မလိုဟု ယူဆၾက ပါသည္။ ယခုအခါတြင္ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီး ဌာနရဲတပ္ဖဲြ႕ႏွင့္ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုး တုိ႔က ပုဒ္မ ၁၈ကို မဖ်က္သိမ္းဘဲ ျပစ္ဒဏ္ေလွ်ာ့ ေပးေရးေလာက္သာ ခြင့္ျပဳႏိုင္မည္ဟု ဆုိေသာေၾကာင့္ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီမွ လႊတ္ေတာ္အမတ္ သူရဦးေအာင္ကိုက ျပင္ ဆင္ခ်က္ တင္သြင္းလာျခင္းျဖစ္သည္။ ထူးထူး ျခားျခား မရွိလွေပ။ ယခုျပည္ထဲေရး ဌာနက လက္ခံလိုက္ေသာ ျပင္ဆင္ခ်က္ တြင္ မူလဥပေဒပုဒ္မ ၁၇ တြင္ပါ ေသာ ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္အစား ေထာင္ဒဏ္ ၁ ႏွစ္၊ မူလပုဒ္မ ၁၈ တြင္ပါေသာ ေထာင္ ဒဏ္ ၁ ႏွစ္အစား ေထာင္ဒဏ္ ၆ လ၊ မူလပုဒ္မ ၁၉ တြင္ပါေသာ ေထာင္ဒဏ္ ၆ လအစား ေထာင္ဒဏ္ ၃ လ၊ တစ္၀က္ စီကို ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးသည္။ ထုိ႔ျပင္ ယခင္ အတုိင္း စီတန္းလွည့္လည္မည္ဆုိလွ်င္ ခြင့္ျပဳမိန္႔ေတာင္းခံရမည္။ သို႔ေသာ္ ခြင့္ျပဳ မိန္႔ကို ခိုင္လုံေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္မရွိဘဲ သက္ဆိုင္ရာအာဏာပိုင္မ်ားက ပယ္ခ်ျခင္း မျပဳရဟု ျပင္ဆင္ထားျပန္ပါသည္။ ခိုင္လုံ ေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ဆုိသည္မွာ ခြင့္ျပဳ မိန္႔ထုတ္ေပးေသာ ၿမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ ဖဲြ႕ႏွင့္ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဌာနတုိ႔၏ သေဘာ ထား အေပၚတြင္ မူတည္ပါသည္။ သူတုိ႔ ခြင့္ျပဳလွ်င္ ခိုင္လုံေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ မရွိ၍ သူတို႔ခြင့္မျပဳလွ်င္ ခိုင္လုံေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ရွိဟု သတ္မွတ္ၾကေပ မည္။ ထုိ ကန္႔သတ္ခ်က္မွာ အေပၚယံဆန္ လွ၏။ ေလးနက္မႈမရွိလွေပ။ ခိုင္လုံေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ဆုိသည္ကို လံုး၀ထည့္ သြင္းထားစရာမလုိ၊ ျပစ္ဒဏ္ကိုလည္း လံုး၀သတ္မွတ္ထားစရာမလုိေပ။ ဆႏၵျပျခင္း၊ သပိတ္ ေမွာက္ျခင္း၊ စီတန္းလွည့္ လည္ျခင္းတို႔ကို လြတ္လပ္စြာ လုပ္ခြင့္ရွိ၏။ ၂၄ နာရီအတြင္း သက္ဆုိင္ရာအာဏာပိုင္ မ်ားထံ အေၾကာင္းၾကားလွ်င္ လုံေလာက္ ၿပီျဖစ္သည္။ ယခင္စစ္အစိုးရကာလႏွင့္ ယခုဘာမွ မကြာျခားေပ။ ျပည္သူမ်ားက ယခုကဲ့သို႔ ဥပေဒသတ္မွတ္ခ်က္မ်ဳိးကို ကန္႔ကြက္ရေပမည္။

ယခင္ကအေၾကာင္း ျပသလို ဥပေဒစိုးမုိးေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္လုံ ၿခံဳေရးဟုဆိုသည့္အတုိင္းပင္ ယခုလည္း လုံၿခံဳေရးအေၾကာင္းျပကာ လြတ္လပ္ စြာ ဆႏၵျပခြင့္ကို ပိတ္ပင္တားဆီးသည္ မဟုတ္ပါေလာ။ လႊတ္ေတာ္တြင္ ထုိျပင္ ဆင္ခ်က္မ်ဳိးကို လႊတ္ေတာ္ အမတ္မ်ားက လက္မခံသင့္ေပ။ အာဏာရွင္ဆန္ေသာ ဒီမုိကေရစီမက်ေသာ ျပင္ဆင္ခ်က္ျဖစ္ေန၏။ လႊတ္ ေတာ္ ၂ ရပ္စလံုးက ထုိျပင္ ဆင္ခ်က္ကို ကန္႔ကြက္ရမည္။ တပ္မေတာ္ သားကိုယ္စားလွယ္မ်ားကလည္း ထုိျပင္ ဆင္ခ်က္ကို လက္မခံသင့္ေပ။ အရပ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကမူ ပို၍ကန္႔ကြက္သင့္ ေပသည္။ အေရးႀကီး သည္မွာ ပုဒ္မ ၁၈ ကို ပယ္ဖ်က္ေရး၊ လြတ္လပ္စြာ မိမိဆႏၵ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ရွိေရး၊ လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵျပခြင့္၊ သပိတ္ ေမွာက္ခြင့္ ရွိေရးတုိ႔ကို လူထု လူတန္းစားအဖဲြ႕အစည္းအားလံုး၊ ျပည္သူ အားလံုးက ေတာင္းဆုိၾက ရေပ လိမ့္မည္။

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္

Author Name

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.