07/26/14




ေန႔စဥ္ထုတ္သတင္းစာႏွင့္အပတ္စဥ္ထုတ္ဂ်ာနယ္မ်ား ေရာင္းခ်ေနသည့္ဆုိင္တစ္ဆုိင္(ဓာတ္ပုံ−ေက်ာ္ဇင္သန္း)
http://www.7daydaily.com/
 ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ လူအုပ္ စုခ်င္းအၾကမ္းဖက္သတ္ျဖတ္မႈ မ်ားႏွင့္ မီး႐ႈိ႕သည့္ျဖစ္စဥ္မ်ားမွာ ျပည္တြင္းျပည္ပမီဒီယာအခ်ိဳ႕၏ က်င့္၀တ္ႏွင့္မညီေသာ အမုန္းပြား ေစသည့္ လႈံ႔ေဆာ္မႈမ်ားေၾကာင့္ ျဖစ္ၿပီး ကမၻာ့အလယ္တြင္ သိကၡာ က်ဆင္းမႈမ်ားႀကံဳေတြ႕ခဲ့ရ ေၾကာင္း သမၼတဦးသိန္းစိန္က ေျပာၾကားလုိက္သည္။

သမၼတဦးသိန္းစိန္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကုိ ထိပါးလာ ပါက သတင္းမီဒီယာမ်ားကုိ ထိ ေရာက္စြာ အေရးယူမည္ဟု ျပင္း ထန္သည့္ မိန္႔ခြန္းေျပာၾကားမႈ အၿပီး ပဋိ့ပကၡမ်ားမွာ ျပည္တြင္း ျပည္ပမီဒီယာအခ်ိဳ႕ေၾကာင့္ျဖစ္ ပြားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း  မီဒီယာအ မည္တစ္ခုုခုကုိ တိတိက်က် အမည္တပ္မထားဘဲ ထုတ္ေဖာ္ စြပ္စဲြေျပာၾကားလာျခင္းလည္း ျဖစ္သည္။
ထို႔အျပင္ လတ္တေလာ ျဖစ္ပြားထားသည့္ မႏၲေလးပဋိပ ကၡမွာသတင္းမ်ားစုစည္းသည့္ အြန္လိုင္း၀က္ဘ္ဆုိက္တစ္ခုႏွင့္ လူမႈကြန္ရက္မ်ားတြင္ စတင္ေရး သားခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ မ်ားႏွင့္ မီဒီယာတုိက္မ်ားက သိရိွ ထားေသာ္လည္း သမၼတ၏ သ ၀ဏ္လႊာတြင္ ျပည္တြင္းျပည္ပ မီဒီယာအခ်ိဳ႕ဟုသာသံုးႏႈန္းထား သည္။

‘‘အခုျပည္တြင္းျပည္ပမီဒီ ယာအခ်ိဳ႕ဆုိၿပီး သမၼတသံုးႏႈန္း တာဟာ အစိုးရနဲ႔ မီဒီယာၾကားမွာ နားလည္မႈပိုၿပီးကြာဟသြားႏုိင္ တယ္။ အားလံုးသိေနတဲ့ ဆုိရွယ္ အြန္လုိင္းမီဒီယာကုိေတာင္ထည့္ မေျပာဘဲ အခုလိုသံုးႏႈန္းတာဟာ မီဒီယာအားလံုးကုိ ေစာ္ကားလုိက္ သလိုျဖစ္သြားတယ္။ သမၼတ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ဒါမ်ိဳးေျပာ တာေတာ္ေတာ္မ်ားေနၿပီ။ အစိုးရ က လံုး၀ေလွ်ာ့ေပးမွာမဟုတ္ဘူး ဆုိတဲ့ သေဘာပဲ’’ဟု စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီယာယီအတြင္းေရးမွဴး ဦးေက်ာ္မင္းေဆြကေျပာသည္။

 သတင္းမီဒီယာမ်ား၏ အခက္အခဲမ်ားကို ျပန္လည္သံုး သပ္ရန္ တုိက္တြန္းသည့္ ျပည္ ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္း၏ သ၀ဏ္လႊာကုိ သမၼတဦးသိန္းစိန္က ျပန္လည္တံု႔ ျပန္သည့္ သ၀ဏ္လႊာထဲတြင္ ယင္းသုိ႔ေျပာၾကားထားျခင္းျဖစ္ သည္။
ထု႔ိအျပင္အစိုးရလွ်ိဳ႕၀ွက္ ခ်က္အက္ဥပေဒကုိ ခ်ိဳးေဖာက္ ျခင္းေၾကာင့္ သက္ဆုိင္သည့္ အဖဲြ႕အစည္းက တရားစဲြဆိုျခင္း၊ တရားေရးမ႑ိဳင္က ဥပေဒႏွင့္ အညီလြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ ျခင္းသည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖဲြ႕ အစုိးရႏွင့္ တိုက္႐ုိက္ပတ္သက္ ျခင္းမရိွဘဲ သမၼတအေနျဖင့္ ဖဲြ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၀၄ အရသာ ေဆာင္ရြက္ေပးခြင့္ရိွ သည္ဟု သမၼတဦးသိန္းစိန္က သ၀ဏ္လႊာတြင္ေျပာၾကားထား သည္။
ယခုသ၀ဏ္လႊာအရ ေကာင္စီမွာ ၀န္ႀကီးအဆင့္ႏွင့္ပင္ တုိင္ ပင္ေဆြးေႏြး၍ သမၼတက ေတြ႕ဆံု ရန္ မလိုေၾကာင္း အေၾကာင္းျပန္ လုိက္သည့္သေဘာမ်ိဳးဟုလည္း ယူဆစရာရိွေၾကာင္း ၎ကဆက္ လက္ေျပာၾကားသည္။

တရားဥပေဒႏွင့္ အညီ ေန ထိုင္လုပ္ကုိင္ေဆာင္ရြက္မည္ဆုိ ပါက မည္သည့္ပုဂၢိဳလ္အဖဲြ႕အ စည္းကုိမဆိုအကာအကြယ္ေပး သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းျဖင့္ သမၼတ က သ၀ဏ္လႊာကုိ အဆံုးသတ္ ထားသည္။

‘‘အမုန္းစကားလႈံ႔ေဆာ္ေျပာ တာ ငါတုိ႔ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔ႏုိင္ငံပုိင္ သတင္းစာကေတာင္ ရခုိင္ကိစၥမွာ မြတ္စ လင္ေတြကုိ သံုးႏႈန္းသြားတာရိွ ေသးတယ္။ ငါတုိ႔တစ္တုိက္မွ အဲဒီလိုမေရးဘူး။ အခုပဋိပကၡေတြကုိ လႈံ႔ေဆာ္တာ အြန္လိုင္းမီဒီယာ ေတြ။ အေရးယူခံရေတာ့ အြန္ လုိင္းမီဒီယာတစ္ခုမွ မရိွေသးဘူး။ ပရင့္မီဒီယာေတြခ်ည္းပဲ။ နာမည္ တပ္ေျပာလို႔ရတာပဲ ဘယ္မီဒီယာ ဆုိတာ အားလံုးလည္းသိေနတာ ကို။ အခုလိုေရာခ်ၿပီး သမၼတေျပာ လုိက္တာ ပုိ႐ႈပ္ေထြးသြားၿပီ’’ဟု ျမန္မာ့ဖရီးဒမ္းေန႔စဥ္သတင္းစာ ၏ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးသီဟေစာက ေျပာသည္။


ယူနတီဂ်ာနယ္က သတင္းသမားေတြကို ႏိုင္ငံေတာ္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ေပါက္ၾကားမွဳနဲ႕ အေရးယူေထာင္ခ်ခဲ့သလို ဒီအမွဳနဲ႔ ပတ္သက္ေနတဲ့ စစ္တပ္က တာ၀န္ရွိသူေတြကိုလည္း စစ္ဥပေဒအတိုင္း အေရးယူဖို႔ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္လို႔ သမၼတရံုး အႀကီးတန္းအရာရွိ တဦးက ဗြီအိုေအကို ေျပာပါတယ္။ ျပင္သစ္အေျခစိုက္ RSF လို႔ေခၚတဲ့ နယ္စည္းမထား သတင္းေထာက္မ်ားအဖဲြ႔ကေတာ့ စစ္တပ္ဖက္ ကိုလည္း အေရးယူတယ္ဆိုေပမယ့္ မီဒီယာကိုဖိနွိပ္တဲ့ အေျခအေနက ေျပာင္းလဲသြား တာမဟုတ္ဘူးလို႔ ေ၀ဖန္ေျပာဆိုလိုက္ပါတယ္။ အေၾကာင္းစံုကို မအင္ၾကင္းႏိုင္ကတင္ျပမွာပါ။

မၾကာေသးခင္က သတင္းသမားေတြကို နွစ္ရွည္ေထာင္ဒဏ္ေတြခ်မွတ္ လိုက္တာဟာ သတင္းမီဒီယာေတြကို ပစ္မွတ္ထားတာမဟုတ္ပဲ စစ္တပ္က တာ၀န္ရွိတဲ့သူေတြကိုလည္း အေရးယူဖို႔ျပင္ဆင္ေနေၾကာင္း သမၼတရံုး အႀကီးတန္းအရာရွိ တဦးက မေန႔ကေျပာပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ လွ်ဳိ႕ဝွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒကို ခ်ဳိးေဖာက္လို႔ ယူနတီ ဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ဦးတင့္ဆန္း နဲ႔ သတင္းေထာက္ေလးဦး ကိုေထာင္ဒဏ္ (၁၀)ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခဲ့သလို ဒီအမွဳနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ စစ္တပ္က တာ၀န္ရွိသူေတြကိုလည္း အေရးယူဖို႔ ျပင္ဆင္ေနတဲ့အေၾကာင္း သမၼတရံုး အႀကီးတန္းအရာရွိ တဦးက ဗြီအိုေအကို အခုလိုေျပာပါတယ္။

" ယူနတီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သတင္းသမားေတြကို ေထာင္ခ်ၿပီး ဥပေဒအရ အေရးယူတဲ့ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေဝဖန္ေျပာဆိုေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ တပ္မေတာ္ဘက္မွာ သက္ဆုိင္ရာ ကပစ စက္ရံု တာဝန္ရွိတဲ့ လံုျခံဳေရးတာဝန္ရွိတဲ့ သူေတြ၊ သက္ဆိုင္ရာ အရာရွိေတြ၊ ဒါေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ စစ္တပ္ဘက္က တပ္မေတာ္ဘက္ကေန စစ္စည္းကမ္း၊ စစ္ဥပေဒ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းအတုိင္း အေရးယူဖို႔ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္လို႔ သိရပါတယ္။

တပ္မေတာ္ဘက္မွာက်ေတာ့ ဒီလိုမ်ိဳး လ်ွိဳ႕ဝွက္ခ်က္ ေပါက္ၾကားမႈ အက္ဥပေဒ ဆိုတာ အျမင့္ဆံုး ျပစ္ဒဏ္ေပါ့ေနာ္ အျမင့္ဆံုးျပစ္ဒဏ္ေတြ ေပးခဲ့တဲ့ သာဓကေတြ ရွိပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ဒီယူနတီဂ်ာနယ္က သတင္းေထာက္ေတြ လုပ္လိုက္တဲ့ကိစၥက ဒီဘက္က တပ္မေတာ္ သက္ဆုိင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းမွာလည္း ဒီလိုမ်ိဳး အေရးယူမႈေတြ လုပ္ေဆာင္ေနတယ္ဆိုတာ အဲ့တာေလး ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ဒီဥပေဒနဲ႔ ၿငိစြန္းတဲ့သူေတြ အကုန္လံုး ပါဝင္သြားတဲ့ သေဘာပါ။"


ဒါေပမယ္လို႔ သတင္းသမားေတြကို ဖိႏွိပ္တဲ့ကိစၥကို စစ္တပ္က တာ၀န္ရွိသူေတြကိုလည္း အေရးယူပါတယ္ဆိုၿပီး နွဳိင္းယွဥ္ကာကြယ္ေျပာဆိုတာဟာ အဓိပၸါယ္မရွိဘူးလို႔ ျပင္သစ္အေျခစိုက္ RSF လို႔ေခၚတဲ့ နယ္စည္းမထား သတင္းေထာက္မ်ားအဖဲြ႕ရဲ႕ အာရွေရးရာ တာ၀န္ခံ Benjamin Ismail က ဗြီအိုေအ ကို ေျပာပါတယ္။

"ဒီကိစၥကို ယွဥ္ ေျပာလို႔မရပါဘူး။ ယူနတီ ကို အေရးယူၿပီးတဲ့ေနာက္မွာလည္း အခု ဘိုင္မြန္းတည့္ေနက သတင္းသမားေတြကို အေရးယူအျပစ္ေပးဖို႔ လုပ္ေနပါတယ္။ အထူးေထာက္လွမ္းေရးေတြက မီဒီယာဥပေဒနဲ႕မဆိုင္တဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကို စနစ္တက် စစ္ေဆးေမးျမန္းတာ စတဲ့အခ်က္ေတြ ပါေနတာပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အာဏာပိုင္ေတြရဲ႕ အျပဳအမူေတြဟာ သတင္းသမားေတြကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနတာပါ။"

သတင္းမီဒီယာဆိုင္ရာကိစၥေတြနဲ႕ပတ္သက္လို႔သမၼတဦးသိန္းစိန္က ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္နာယကစီကို မေန႕ သ၀ဏ္လႊာ ပို႕ၿပီး တုန္႕ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ အစိုးရအေနနဲ႕ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ဟန္ခ်က္ညီေဆာင္ရြက္ေန တယ္လုိ႔လည္းေဖၚျပထားပါတယ္။

ဒါအျပင္ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဇူလိုင္လ (၁၂)ရက္ေန႔က ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ထားတဲ့ သတင္းသမားေတြကို ျပန္လႊတ္ဖို႔ သမၼတဦးသိန္းစိန္ကို အသံတိတ္ဆႏၵျပတဲ့ သတင္းသမား(၇)ဦးကို ပုဒ္မ (၁၈) လူစုလူေ၀းနဲ႔ လွည့္လည္ဆႏၵျပမွဳ ဥပေဒအရ အေရးယူထားတဲ့နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လည္း အႀကီးတန္းအရာရွိက အခုလို အက်ယ္တ၀င့္ ရွင္းျပပါတယ္။

" ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး ရန္ကုန္မွာ ရုပ္ရွင္ သဘင္ ဂီတေပါ့ အဲ့ဒီ့အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဆႏၵျပတဲ့ သတင္းသမားေတြကို သက္ဆုိင္ရာ ရဲစခန္းက တရားစြဲဆိုတဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဝဖန္ျပစ္တင္ တာေတြ၊ ေျပာဆိုတာေတြ ရွိပါတယ္။ အဲ့တာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ တည္ဆဲဥပေဒေပါ့ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒအရ ဆႏၵျပမယ္ဆိုရင္ အသိေပးျခင္း၊ အရင္တုန္းကဆိုရင္ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းခံျခင္း သက္ဆုိင္ရာ ရဲစခန္းကို လုပ္ရပါတယ္။ အဲ့တာ မလုပ္ပဲနဲ႔ အသိေပးျခင္းမရွိပဲ ဆႏၵျပတယ္ဆိုတာကေတာ့ ဥပေဒနဲ႔ မညီဘူးဗ်။ မညီတဲ့အတြက္ သူသက္ဆုိင္တဲ့ ရဲစခန္းက တရားစြဲဆိုျခင္းျဖစ္တယ္။

ဒါေပမဲ့ အဲ့တာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေျပာတယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က ဘာေျပာခ်င္လဲဆိုေတာ့ လက္ပံေတာင္းေၾကးနီ စီမံကိန္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေရာက္တဲ့ အခ်ိန္မွာ အဲ့လိုမ်ိဳး ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပတာေတြ႔တဲ့ အခ်ိန္မွာ သူေျပာထားတာေတြရွိတယ္။ သူဆိုလိုတာက အၾကမ္းဖ်င္းေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဆႏၵျပခ်င္ရင္ ျပ အဲ့ ဒါေပမဲ့ ရဲစခန္းကိုေတာ့ ခြင့္ျပဳခ်က္တင္ ဥပေဒနဲ႔အညီ ဆႏၵျပရမယ္။ ဥပေဒနဲ႔ မညီရင္ေတာ့ အေရးယူခံရမယ္လို႔ေျပာတယ္။ ဒါက ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ေပါ့ေနာ္။ ဒီလိုမ်ိဳး ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ေျပာထားတဲ့စကားက။"

ဒါေပမဲ့လို႔ RSF နယ္စည္းမထား သတင္းေထာက္မ်ားအဖဲြ႔ကေတာ့ ျမန္မာ့ သတင္းမီဒီယာေလာကဟာ တေန႔ထက္တေန႔ပိုၿပီးဆိုးလာေနၿပီး အရင္ နအဖ စစ္အစိုးရေခတ္က သတင္းသမားေတြကို ဖိနွိပ္ကန္႔သတ္တဲ့ ပံုစံမ်ဳိးအတိုင္းျပန္ၿပီး ျဖစ္ေနတာေတြ႔ရတယ္လို႔ Benjamin Ismail ကဆိုပါတယ္။

ဘိုင္မြန္းတည့္ေနဂ်ာနယ္က ထုတ္ေ၀သူ မိသားစုနဲ႔ သတင္းေထာက္ေတြကို ၁၉၅၀ ခုႏွစ္က ထုတ္ထားတဲ့ အေရးေပၚစီမံခ်က္ အက္ဥပေဒပုဒ္မနဲ႔ စဲြခ်က္တင္ၿပီး ရံုးထုတ္စစ္ေဆးေနတာကိုလည္း RSF အေနနဲ႔ ကန္႔ကြက္ရွဳတ္ခ်တဲ့ အေၾကာင္း မေန႔က ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ထားပါတယ္။

ဒါအျပင္ သမၼတရဲ႕သ၀ဏ္လႊာမွာ အမုန္းပြားေစတဲ့ က်င့္၀တ္နဲ႕မညီတဲ့ လွဳံေဆာ္မွဳေတြကို ျပည္တြင္းျပည္ပ မီဒီယာအခ်ဳိ႕ကေန ေရးသားေဖၚျပခဲ့ၾကတယ္လို႔ ဆိုထားေပမယ့္ တကယ့္ လက္ေတြ႕မွာ က်င့္၀တ္ကိုခ်ဳိးေဖာက္ၿပီးေရးေနတဲ့ သတင္းစာဂ်ာနယ္ေတြကို အစိုးရဘက္က ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူတာမ်ဳိးမေတြ႔ရဘူးလို႔လည္း သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ လွဳပ္ရွားသူေတြက ေျပာပါတယ္။

VOA

ပီအာ စနစ္ကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အစည္း အေဝးတြင္ သုံးရက္တိုင္တိုင္ေဆြး ေႏြးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အမ်ားစု၏ေထာက္ခံမႈျဖင့္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည့္ စနစ္တစ္ခု ေဖာ္ေဆာင္ နိုင္ေရး ပီအာစနစ္က်င့္သုံးေရးအဆို အား လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးရန္ ကိုယ္စားလွယ္ ၄၇ ဦးမွ တင္ျပ ထား ျခင္းေၾကာင့္ ေဆြးေႏြးမည့္ကိုယ္စား လွယ္ဦးေရႏွင့္ေဆြးေႏြးရန္ အခ်ိန္တို႔ ေၾကာင့္ ဇူလိုင္ ၂၅ရက္တြင္ က်င္းပ သည့္ ျပည္ သူ ႔ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအ ေဝးတြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက လႊတ္ေတာ္၏သ ေဘာတူ ညီခ်က္ျဖင့္ ယင္းကဲ့ သို႔ ဆုံး ျဖတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

''ကန႔္ကြက္ေဆြးေႏြးမယ့္သူနဲ႔ ေထာက္ခံေဆြးေႏြးမယ့္သူ မၽွေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္''ဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က ေျပာသည္။
PR စနစ္ ေျပာင္းလဲက်င့္သုံးပါ က ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ဆန႔္ က်င္ရာ၊ ေက်ာ္လြန္ရာေရာက္ေၾကာင္း၊ တိုင္းရင္းသား စည္းလုံး ညီညြတ္ေရးကို ထိခိုက္ပ်က္ျပားေစနိုင္ေၾကာင္း တိုင္း ရင္းသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားမွ ေဆြးေႏြးတင္ျပခဲ့သည္။

''ေလာေလာဆယ္ ေရြးေကာက္ ပြဲစနစ္ကို ေျပာင္းလဲက်င့္သုံးမယ္ဆို ရင္ ပထမဦးစြာ အေျခခံဥပေဒျပ႒ာန္း ခ်က္နဲ႔ညီေအာင္ အေျခခံ ဥပေဒျပ႒ာန္း ခ်က္တခ်ိဳ႕ကို အရင္ျပင္ဖို႔လိုလိမ့္မယ္ လို႔ထင္ပါတယ္။ အဲလိုျပင္ၿပီးမွသာ လၽွင္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ တစ္ခု ကို ကူးေျပာင္း ဖို႔ မွန္ကန္တယ္လို႔ယူဆပါ တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ တျခား ေနရာေတြမွာေတာ့ အေျခခံဥပေဒ ဟာ နိုင္ငံရဲ့ အႀကီးဆုံး ၊ နိုင္ငံမွာစြမ္း အားပါဝါအႀကီးဆုံးျဖစ္တဲ့အတြက္ ေၾကာင့္ ဒီအေျခခံဥပေဒႀကီးကိုေက်ာ္ ျဖတ္လို႔ ေက်ာ္လြန္ၿပီးေတာ့ တစ္ခုခု ျပ႒ာန္း မယ္ဆိုရင္ မျဖစ္နိုင္တာျဖစ္ ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မိုလို႔ ဒီအေျခခံ ဥပေဒႀကီးကို အရင္ျပင္ၾကရေအာင္ လို႔တင္ျပ လိုပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အေျခခံဥပေဒနိုင္ငံေတာ္ရဲ့အေျခခံ မူေတြမွာၾကည့္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔နိုင္ ငံမွာ အဓိကေဖာ္ျပေန တာ ကေတာ့ တိုင္းရင္းသားစည္းလုံးညီညြတ္ေရး ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားစည္းလုံး ညီညြတ္ေရးကို အေျခခံဥပေဒမွာလဲ အေလး ထားၿပီး ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔ေသာ္လည္းေကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္အေန နဲ႔ေသာ္ လည္းေကာင္း တိုင္းရင္သားစည္းလုံး ညီညြတ္ေရး အတြက္ အဓိကထားၿပီးေဆာင္ရြက္ ေနၾကတာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ယခု လိုေရြးေကာက္ ပြဲစနစ္ပုံစံေျပာင္း လဲ ျခင္းျဖင့္ ရႈပ္ရႈပ္ေထြးေထြးနဲ႔ ေနရာ ေဒသအေတာ္မ်ားမ်ားမွာ နားမလည္ နိုင္လို႔၊ သေဘာ မေပါက္နိုင္လို႔မျဖစ္ သင့္ တာေတြျဖစ္ နိုင္ တဲ့ အေျခေတာင္ ရွိေကာင္းရွိလာနိုင္ပါတယ္။ အဲလိုျဖစ္ လာရင္ တိုင္းရင္းသား စည္းလုံးညီ ညြတ္မႈကို ထိခိုက္သြားမွာျဖစ္တဲ့အ တြက္ေၾကာင့္ ဒီ PR စနစ္ဟာ အခ်ိန္ ယူေလ့လာသင္ၾကားၿပီး ဥပေဒညီ ေအာင္ျပဳလုပ္ၿပီးမွသာလၽွင္ ကၽြန္ ေတာ္တို႔က်င့္သုံးရင္ ပိုၿပီးကၽြန္ေတာ္ တို႔နိုင္ငံအတြက္ အက်ိဳးရွိမယ္လို႔ယူ ဆပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ PR စနစ္ကို ေလာေလာ ဆယ္အေနနဲ႔ မက်င့္သုံး ေသးဘဲနဲ႔ လက္ရွိအေျခအေနအရဘဲ ဆက္လက္ၿပီးေတာ့သြားရင္ ပိုၿပီးေတာ့ နိုင္ငံအတြက္အက်ိဳးရွိ မယ္''ဟု ဖလန္း မဲဆႏၵနယ္မွ ဦးခြန္မိန္းက တင္ျပခဲ့ သည္။

ပီအာစနစ္ က်င့္သုံးေရးအား သေဘာမတူသည့္အတြက္ ပီအာ စနစ္က်င့္သုံးေရးအဆိုအား ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္တြင္ တင္သြင္းခဲ့ သည့္ ဇူလိုင္ ၂၄ရက္တြင္ကန႔္ကြက္ခဲ့သည့္ အေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္မတက္ခဲ့သည့္ တိုင္းရင္းသားပါတီမ်ားမွ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စား လွယ္ မ်ားသည္ ယေန႔က်င္း ပသည့္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးအား ဆက္လက္တက္ေရာက္ခဲ့ျခင္းမရွိ ေၾကာင္း သိရသည္။

အစည္းအေဝးတက္ေရာက္ခဲ့ ျခင္းမရွိသည့္ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီမွ ေဒၚနန္းဝါႏု က ''နဂိုကတည္းက ဒီစနစ္ကို ကန႔္ ကြက္ခဲ့တယ္။ လႊတ္ေတာ္မတက္ဘဲ နဲ႔လဲ ကန႔္ကြက္ခဲ့တယ္။ ပီအာစနစ္ ကို ကန႔္ကြက္ထားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အဆိုကိုလဲ ေဆြးေႏြးစရာမလိုဘူးလို႔ ထင္လို႔ပါ''ဟု ေျပာသည္။

ပုသိမ္မဲဆႏၵနယ္မွ ဦးဝင္းျမင့္မွ လည္း ''ဥပေဒတစ္ခုဟာ ဖြဲ႕စည္းပုံအ ေျခခံဥပေဒႏွင့္မဆန႔္က်င္မွသာ အာ ဏာသက္ေရာက္ မွာျဖစ္ပါ တယ္။ ဥပ ေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနိုင္ငံေတာ္အ ေျခခံမူမ်ားႏွင့္အညီ အေလးျပဳေဆာင္ ရြက္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒျပဳသူ သည္ ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္မႈ မျဖစ္ေစရန္ မေမ့မေလ်ာ့ရန္ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ ေတာ္တို႔နိုင္ငံသည္ ဒီမိုကေရစီအျမစ္ တြယ္ေရး ႀကိဳး စားေန ၾကတဲ့ ကၽြန္ ေတာ္တို႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဒီမို ကေရစီအျမစ္ဖယ္ေရးမျဖစ္ေစဖို႔ သ တိျပဳရမွာျဖစ္ပါတယ္။

တိုင္းရင္းသား ျပည္သူလူထုေတြနဲ႔ ျပည္တြင္ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးတို႔ကိုလဲ ထိခိုက္ဆုံးရႈံးမႈမရွိေစရန္ အေလးအနက္ထားၾကရမွာ ျဖစ္ပါ တယ္။ သတိႀကီးစြားထားၿပီးဆုံးျဖတ္ ၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ့ ဒီေန႔ဆုံးျဖတ္ ခ်က္မ်ား ဟာ ျပည္ေထာင္ စုျမန္မာ နိုင္ငံေတာ္ရဲ့အနာဂတ္လဲျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ေျမတည္းေန တစ္ေရတည္း ေသာက္ ျပည္ေထာင္စု သားမ်ားရဲ့ ဘဝကံၾကမၼာလဲျဖစ္ပါတယ္။ ဤလႊတ္ ေတာ္ႀကီးရဲ့သမိုင္းပုံရိပ္လဲျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကိုယ္စား လွယ္မ်ားရဲ့ ေဖ်ာက္ဖ်က္လို႔မရတဲ့ သမိုင္းမွတ္ တိုင္မ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း ထည့္သြင္း ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

ယင္းအဆိုႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေဆြး ေႏြရန္အတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္ ၄ရဦးစာရင္းတင္ထား ရွိေၾကာင္း ေဆြးေႏြး သူမ်ားအေနျဖင့္ ေဆြးေႏြးခ်ိန္ ၆မိနစ္သာရရွိမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဥကၠ႒ မွ ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ယေန႔အစည္း အေဝးတြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁ဝဦးမွေဆြးေႏြခဲ့ၾကသည္။

''အခု PR စနစ္ကို လုပ္လို႔မို႔ ပါ တီမ်ားလာမယ္လို႔ တစ္ထစ္ခ်မတြက္ ထားပါနဲ႔။ ကၽြန္မတို႔ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကေနၿပီး ဥပေဒေတြထြက္ လာဦးမယ္။ ဘာလဲဆိုေတာ့ မဲဆႏၵ ဘယ္ေလာက္ရမယ္ဆိုတဲ့ အနည္း ဆုံးလာဦးမယ္။ အဲဒီမွာ ကၽြန္မတို႔ရ ၿပီးသားအခြင့္အေရးမွာပါ အဲဒီပါတီ ငယ္က ဆုံးရႈံးမွာ။ အခု ကၽြန္မတို႔တိုင္း ရင္သားပါတီေတြအစုံရွိတယ္။ ဘယ္ ေလာက္နည္းေန ပါေစ။ လူနည္းစုအ နည္းဆုံးျဖစ္တဲ့ လူနည္းစုတစ္ခုက အစ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သူကကိုယ္စား လွယ္အျဖစ္ ဝင္ေရာက္လို႔ရတယ္။ တစ္နိုင္ငံလုံးနဲ႔ လႊမ္းျခဳံလိုက္မယ္ ဆို ရင္ အဲဒီရထားတဲ့ဟာေတာင္မွ ရာခိုင္ ႏႈန္းအားျဖင့္ နည္းသြားေလ်ာ့သြားၿပီး ေတာ့မွ ရၿပီး သား အခြင့္ အေရးကိုဆုံး ရႈံးမွာ၊ အင္မတန္အႏၲရာယ္ႀကီးပါတယ္။ လူနည္းစုေတြအတြက္ ပါတီငယ္ေတြ အတြက္ ဒါေၾကာင့္ မိုလို႔ သာ ဒီမွာရွိေန တဲ့လူမ်ိဳးစုအားလုံးက ကၽြန္မတို႔ဒီလႊတ္ ေတာ္မွာ ဒီအဆိုမေဆြးေႏြးခင္ကတည္း ကိုက လက္မွတ္ေတြ ထိုး ယူၿပီးေတာ့ မွ ပါတီအစုံ တိုင္းရင္းသားပါတီအစုံက ေနၿပီးေတာ့မွ ဥကၠ႒ဆီလက္မွတ္ထိုး တင္ၿပီးသား။ သူတို႔လက္မခံဘူးဆို တဲ့ဟာ ကို ဒီ စနစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တ ကယ္လို႔မ်ား ကၽြန္မတို႔ကလႊတ္ေတာ္ မွာ ဆက္ၿပီးေဆြးေႏြးခဲ့မယ္ဆိုရင္ ကၽြန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ သည္ဖြဲစည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကေန တင္းတင္းက်ပ္ က်ပ္နဲ႔ ကန႔္ကြက္ထားပါရက္နဲ႔ ဒါကို ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ဆန႔္က်င္ ၿပီးေတာ့လုပ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္အျဖစ္နဲ႔ ေတာ့ ကၽြန္မ မျဖစ္ေစလိုပါဘူး။ နံပါတ္ (၁) အေရးႀကီးဆုံးဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ေစလိုပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္း ပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ၿပီးမွသာလၽွင္ ဒီဥပေဒနဲ႔အညီ ဥပေဒျပ႒ာန္းရမွာ ပါ။ အဲလိုမဟုတ္ဘဲ နဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေၿခ ခံဥပေဒကလဲ မလုပ္ရပါဘူးလို႔ေျပာ ထားပါရက္နဲ႔ ဇြတ္ကၽြန္မတို႔အဖြဲ႕ က ေန ေကာ္မ တီေကာ္မ ရွင္ေတြဖြဲ႕ၿပီး ဒီဥပေဒၾကမ္းကိုေရးဆြဲမယ္ဆိုရင္ သိပ္ကို ဥပေဒကိုမေလးစားတဲ့ လႊတ္ ေတာ္ႀကီးျဖစ္ လာ မွာေတာ့ စိုးရိမ္ပါ တယ္''ဟု တံတားဦးမဲဆႏၵနယ္မွျပည္ သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦး က သတင္းေထာက္မ်ားအား လႊတ္ ေတာ္ အစည္းအေဝးအၿပီးတြင္ ေျပာ ၾကားခဲ့သည္။
Yangon Media Group
Photo.aungyi dvb


ပီအာစနစ္ဆိုတာကို လူပိန္းေတြးနဲ႕ ခပ္ရွင္းရွင္းနားလည္သလို ပဲေၿပာလိုက္မယ္။
ပါတီက ေရြးၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲကို အမတ္ပို႕တဲ့စနစ္ပဲ။
ကာခ်ဳပ္က ေရြးၿပီး ပို႕လိုက္တဲ့ အမတ္ ၁၁၀ ကိုေတာင္ မၾကိဳက္ဘူးေအာ္ေနၿပီေတာ့
ပါတီက ေရြးပို႕လိုက္တဲ့ အမတ္ေတြကို ငါတို႕ လက္ခံရမွာလာ။
ငါတို႕ ၾကိဳက္တဲ့အမတ္ကို ငါတို႕ ေရြးတင္ခြင့္ေတာင္ မေပးေတာ့ဘူးလား။
ငါ့ေဒသ ငါ့ရပ္ရြာအကိ်ဳးအတြက္ ငါ့ယံုၾကည့္တဲ့ အမတ္ကို ငါ့ကို ေရြးခြင့္မေပးေတာ့ဘူးလား။

မင္းတို႕ကိုယ့္ မင္းတို႕၊ မင္းတို႕ပါတီကို မင္းတို႕ သိပ္ေကာင္းတယ္လို႕ ယံုၾကည့္ေနေပ
မည့္ ငါတို႕မယံုဘူး။
ဘယ္မလဲ မင္းတို႕ပါတီေတြ မူ၀ါဒ၊ လမ္းစဥ္၊ စီမံကိန္း၊
ႏိုင္ငံကို ဘယ္လို ဦးေဆာင္မလဲဆိုတဲ့ မူ၀ါဒ။
ႏိုင္ငံစီးပြားေရးကို ဘယ္လို ဖြံ႕ၿဖိဳးေအာင္လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ စီမံခ်က္ မူ၀ါဒ။
ႏိုင္ငံၿခားဆက္ဆံေ၇းကို ဘယ္လို ကိုင္တြယ္မယ္ဆိုတဲ့ မူ၀ါဒ။
ႏိုင္ငံရဲ႕ လူမူေရးမူ၀ါဒ ဘယ္မလဲ။
ၿပည္တြင္းၿပသနာေတြကို ဘယ္လိုေၿဖရွင္းမယ္ဆိုတဲ့ မူ၀ါဒ။

မင္းတို႕ ပါတီေတြ ဒါေတြ ထုတ္ေၿပာသလား။ ဒါေတြကို ၿပည္သူကိုခ်ၿပသလား။
မင္းတို႕မွာ ပါတီတြင္းမွာေတာင္ ဒီလို မူ၀ဒါေတြ၊ ေပၚလစီေတြ ခ်ထားၿပီးပလား။
မင္းတို႕မွာ ကိုယ့္ပါတီတြင္းက ပါတီ၀င္ေတြကိုေတာင္ ဒါေတြကို ခ်ၿပရွင္းၿပၿပီးပလား။

ငါတို႕ လူထုကို ခ်ၿပ ရွင္းၿပဖို႕ ေနေနသာသာ မင္းတို႕ ပါတီတြင္းမွာေတာင္ မလုပ္ဘူး။
မရွိဘူးမဟုတ္လား။ မင္းတို႕ ပါတီတြင္းမွာေတာင္ အထက္နဲ႕ ေအာက္နဲ႕ ေခါင္းေဆာင္
နဲ႕ ေနာက္လိုက္နဲ႕ အခ်င္းခ်င္း အခ်င္းမ်ား အုပ္စုဖြဲေနတုနး္မဟုတ္လား။

ငါတို႕ လူထုကို ဘာမွ ခ်မၿပ၊ ေၿပာမၿပပဲနဲ႕ ငါတို႕က မင္းတို႕ပါတီကို ယံုရမတဲ့လား။
မင္းတို႕ ပါတီက ေရြးၿပီး ပို႕လိုက္တဲ့အမတ္ေတြကို ငါတို႕က လက္ခံရမလား။
မင္းတို႕ ပါတီေတြက ေရြးၿပီး ပို႕လိုက္တဲ့အမတ္ေတြက မင္းတို႕ ပါတီအတြက္ပဲလုပ္
ေတာ့မေပါ့။ မင္းတို႕ခ်င္း ပါတီတြင္းမွာ ေနရာရေရးအတြက္ပဲ လုပ္ေတာ့မေပါ့။

တကယ္ေတာ့ မင္းတို႕ဟာ တိုင္ၿပည္နဲ႕ ၿပည္သူေကာင္းက်ိဳး အတြက္လုပ္ေနတာမွမဟုတ္ပဲ။

ကဲ ေမးပါၿပီ။ အခု ပီအာစနစ္ကို အဆိုတင္တဲ့ အမတ္ ၂ ေယာက္ တိုင္းက်ိဳးၿပည္ၿပဳ အဆို
ဘယ္ႏွစ္ခု လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ၿပီးၿပီလဲ။ ေဒသ၊ ရပ္၇ြာအတြက္ ေမးခြန္း ဘယ္ႏွစ္ခုေမး
ၿပီးၿပီလဲ။

Win Minthein

ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့၂၀၁၂ခုႏွစ္မွာေရြးေကာက္ပြဲ
ေကာ္မရွင္ဥက္ၠ႒ကေနၿပီးေတာ့တင္ျပတဲ့အခ်က္မွာကၽြန္မတို႔ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္
နာယကကဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ခ်ိန္က်မွ ျပင္ရမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ေျပာသြား
ပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္၇၅ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ရဲ႕ေထာက္ခံမႈႏွင့္တင္မကဘဲနဲ႔တစ္ႏိုင္ငံလံုး
လူထုဆႏၵရယူၿပီးမွသာတစ္နည္းအားျဖင့္ေျပာရင္ ျပည္လံုးကၽြတ္ဆႏ္ၵခံယူၿပီးမွသာ
ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကိုေျပာင္းလဲလို႔ရမယ္လို႔ထင္ပါတယ္။အခုအဲဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့
တစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာရွိတဲ့ ျပည္သူသိန္းငါးဆယ္ေက်ာ္ကေနၿပီးေတာ့မွလက္မွတ္ထိုးဆႏၵေတြ
ၿပဳထားတဲ့ပုဒ္မ၄၃၆(က)မွာပါပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကလည္း
၂၀၁၃ခုႏွစ္အတြင္းမွာပဲစတင္ေဆာင္ရြက္ရမွာသာလွ်င္အခ်ိန္လံုေလာက္မယ္။
စနစ္ေျပာင္းလဲဖို႔ကအခ်ိန္လံုေလာက္မယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ဳိးေဆြးေႏြးသြားခဲ့ပါတယ္။

ကၽြန္မတို႔က်င့္သံုးခဲ့တဲ့ဒီၤစနစ္မွာၿမိဳ႕တိုင္းမွာရွိတဲ့မဲဆႏ္ၵရွင္ျပည္သူေတြကကိုယ္မဲေပးလိုက္
တဲ့၊ဒါမွမဟုတ္ကုိယ္မဲမေပးလိုက္တဲ့ကိုယ္စားလွယ္အားလံုးကိုသိပါတယ္။လွ်ဳိ႕၀ွက္မဲေပ;
စနစ္ၿဖစ္တဲ့အတြက္လည္းပဲကိုယ္ကဒီကိုယ္စားလွယ္ကိုမဲေပးခဲ့ရင္၊မေပးခဲ့ရင္ဆိုတာ
ကိုလည္းပဲဒီကိုယ္စားလွယ္ကအႏိုင္ရရွိသြားခဲ့တဲ့ကိုယ္စားလွယ္ကမသိပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္အႏိုင္ရရွိသြားခဲ့တဲ့ကိုယ္စားလွယ္နဲ႔တိုင္ပင္ေဆြးေႏြးတင္ျပလို႔ရပါတယ္။
အဲဒီအတြက္႐ံႈးမဲေတြျဖစ္သြားတဲ့မဲဆႏ္ၵရွင္ေတြရဲ႕မဲဟာလံုး၀ဆံုး႐ံႈးမႈမရွိပါဘူး။ ျပည္သူ႔မဲ
ဆႏရွင္မ်ားဆံုး႐ံႈးမႈလံုး၀မရွိပါဘူး။အခုလက္ရွိအေျခအေနမွာလည္းပဲ၊မေန႔တုန္းက
အဆိုတင္သြားတဲ့အဆိုကိုကန္႔ကြက္ဖို႔ေျပာသြားခဲ့တဲ့၊ေဆြးေႏြးသြားခဲ့တဲ့လႊတ္ေတာ္
ကိုယ္စားလွယ္ေျပာသလိုပါပဲ၊ကၽြန္မတုိ႔အေနနဲ႔တိုင္းရင္းသားစည္းလံုးညီၫြတ္ေရး
အင္မတန္အေရးႀကီးပါတယ္။ကၽြန္မတင္ျပလိုပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာရွိတဲ့တိုင္းရင္းသားပါတီအားလံုးနီးပါးအျပင္းအထန္ကိုပဲတညီ
တၫြတ္တည္းကန္႔ကြက္ေနၾကပါတယ္။လႊတ္ေတာ္ထဲမေရာက္ရွိၾကေသးတဲ့တိုင္းရင္းသား
ပါတီေတြကလည္းလက္မခံကန္႔ကြက္ေၾကာင္းၾကားသိရပါတယ္။ေနာက္အခ်က္က
ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကိုေျပာင္းလဲက်င့္သံုးတာသည္ႏိုင္ငံရဲ႕ဒီမိုကေရစီအေရးအတြက္လား၊
ပါတီမ်ားအတြက္လားဆိုတာကိုလည္းပဲေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္လည္ဆန္းစစ္ေစလိုပါတယ္။

ပါတီစံုုျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္လည္းအခုလႊတ္ေတာ္ထဲမွာလည္းပဲပါတီအစံုရွိပါတယ္။အဲဒီပါတီအစံု
ကပဲႏိုင္ငံရဲ႕ဒီမိုကေရစီအေရးအတြက္ေရွး႐ႈၿပီးလက္မခံဘဲကန္႔ကြက္ေနၾကတာပါ။
ႏိုင္ငံရဲ႕ေျပာင္းလဲစဒီမိုကေရစီအစမွာအင္မတန္႐ႈပ္ေထြးတဲ့ဒီလိုေျပာင္းလဲတဲ့စနစ္ကို
ဆြဲထုတ္ၿပီးေတာ့မွေျမစမ္းခရမ္းပ်ဳိးရမယ့္အေျခအေနဟာႏိုင္ငံရဲ႕ဒီမိုကေရစီလမ္းကို
ေကာက္ေကြ႕ေအာင္လုပ္သလို ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ဒီစနစ္ဟာအမတ္ေလာင္းမ်ားဟာ
ဒီမိုကေရစီစနစ္ရ႕ဲအေျခခံမူအတိုင္းမ်ားျဖစ္တဲ့ ျပည္သူ႔ရဲ႕မ်က္ႏွာကိုမၾကည့္ဘဲပါတီရဲ႕
ေနရာေပးမႈကိုရယူဖို႔၊အရယူဖို႔ပဲႀကိဳးစားၾကပါလိမ့္မယ္။

ကၽြန္မအေနနဲ႔အေလးအနက္တင္ ျပလိုတာကကိုယ့္ရဲ႕မဲဆႏ္ၵနယ္၊ ေဒသခံ ျပည္သူအမ်ားစု
ရဲ႕ယံုၾကည္မႈ၊ေထာက္ခံမႈမရွိလို႔႐ံႈးသြားတဲ့မဲမ်ားတစ္နည္းအား ျဖင့္ေျပာရင္ေဒသခံျပည္သူ
အမ်ားစုကလက္မခံတဲ့ကိုယ္စားလွယ္သည္ ႐ံႈးသြားတဲ့မဲမ်ားကိုတစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာစု၊
႐ံႈးမဲမ်ားကိုေကာက္သင္းေကာက္ၿပီး ႏိုင္ငံကိုဦးေဆာင္မည့္အပိုင္းမွာ၀င္ထိုင္ခြင့္ေပးတဲ့
ဒီစနစ္ဟာဆိုရင္ ျပည္သူကန္႔ကြက္ပါလ်က္နဲ႔မ်က္ႏွာေျပာင္တိုက္ၿပီးေခါင္း ေဆာင္မ်ား
ေနရာ၀င္ထိုင္သူအျဖစ္နဲ႔ ျပည္သူမ်ားကကၽြန္မတို႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကိုေ၀ဖန္ၾက
မွာျဖစ္ပါတယ္။

အခုလက္ရွိအေျခအေနမွာလည္းပဲ ကၽြန္မတို႔ရဲ႕အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕အစည္းအဆင့္ဆင့္ကို
လည္းပဲကၽြန္မတို႔ ျပည္သူေတြက ေရြးခ်ယ္လို႔မရပါဘူး။ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္မွာလည္းပဲ
ၿပည္သူ႔ဆႏ္ၵမပါဘူး။ အခုတစ္ခါဥပေဒျပဳေရးမွာပါဒီစနစ္ေၾကာင့္ ျပည္သူကို၊ ျပည္သူ႔
ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို တိုက္႐ုိက္မဲေပးခြင့္၊တိုက္႐ိုက္ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိဘူးဆိုရင္ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံ
ဟာဘာႏိုင္ငံျဖစ္ေနလဲဆိုတာက္ၻာမွာခ်ျပဖို႔ အင္မတန္ခက္ခဲပါလိမ့္မယ္။ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံပါ
လို႔ေႂကြးေၾကာ္ ျပ႐ံုသက္သက္ပဲျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္။

နိဂံုးခ်ဳပ္အေနနဲ႔တင္ျပလိုတာကေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာကၽြန္မတို႔အားလံုးဟာအႏိုင္အ႐ံႈး
ကိုရင္ဆိုင္ရဲရပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူရဲ႕ေရြးခ်ယ္မႈကိုသတိ္ၱရွိရွိ၊ သိက္ၡာရွိရွိလက္ခံရပါလိမ့္မယ္။
အၿမဲတမ္းအႏိုင္၊အၿမဲတမ္းအ႐ံႈးဆိုတာ ဒီမိုကေရစီမွာရွိမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ကၽြန္မတို႔
ေရြးေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ႕ သတ္ၱိနဲ႔သိက္ၡာကိုေရြးေကာက္ပြဲစနစ္တစ္ခုကို
ေၿပာင္းလဲက်င့္သံုးေစျခင္းျဖင့္ အျပစ္မဟုတ္သလိုမဖံုးကြယ္ပါရေစႏွင့္မဖံုးကြယ္ၾကပါႏွင့္
လို႔တိုက္တြန္းရင္း အဆိုကိုကန္႔ကြက္ေၾကာင္းအဆိုျပဳတင္ျပအပ္ပါတယ္ရွင္။

NLD FB


ျမန္မာျပည္မွာ PR စနစ္ကိုက်င့္သံုးဖို႔ႀကံစည္ေနတာဟာ ဓမၼတာေတာင္မလာေသးတဲ့ မိန္းမငယ္ေလးကို လင္ေပးစားဖို႔ႀကံေနႀကတာပါလားလို႔ နားလည္လိုက္ပါတယ္။ ဒီလိုစဥ္းစားတာဟာ ကိုယ့္သမီးအရင္းမဟုတ္လို႔ပါ။ ဒီလိုလုပ္လိုက္ျခင္းအားျဖင့္ ေရွ႕ဆက္ဘာေတြျဖစ္မယ္ဆိုတာသိသိခ်ည္းနဲ႔လုပ္ေနႀကတာပါ။ မိန္းမငယ္အတြက္မစဥ္းစားပဲ ငေတမာျပီးေရာစဥ္းစားခ်က္ပါ။ မိဘအရင္းကေတာ့ လင္ေပးစားေတာင္ ကိုယ့္သမီးရဲ႕အသက္ အရြယ္ ရင့္က်က္မႈ အိမ္မႈကိစၥႏိုင္နင္းမႈ အသိပညာ စသျဖင့္ေပါ့ေလ ေတာ္၏မေတာ္၏ ဘက္ေပါင္းစံုကစဥ္းစားမွာပါ။ က်ေနာ္ကေတာ့လက္ရွိျမန္မာျပည္နဲ႔ PR လို႔ေခၚတဲ့ လႊတ္ေတာ္တြင္းအခ်ိဳးက်ကုလားထိုင္လုေရးစနစ္ကို ဤသို႔ဤပံုဟုနားလည္ရပါေႀကာင္း........
ပ႑ိတ္ထြန္း

အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ Proportional Representative System (PR)
အလြယ္ဆံုး အရွင္းဆံုးေျပာရလွ်င္ မိမိႀကိဳက္ႏွစ္သက္တဲ့ “ပါတီ”အား ေရြးခ်ယ္ေပးရတဲ့စနစ္ျဖစ္ပါတယ္။ ကမၻာ့ႏုိင္ငံအခ်ိဳ႕၌သာ သက္ဆုိင္ရာႏုိင္ငံ၏ လိုအပ္ခ်က္အရ က်င့္သံုးေနေသာစနစ္ ျဖစ္ပါတယ္။

မဲဆႏၵနယ္တစ္နယ္တြင္ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူ ႀကိဳက္ႏွစ္သက္သည့္ “ပါတီ”အား မဲေပးေရြးခ်ယ္ရသည့္စနစ္ျဖစ္ပါတယ္။ ထုိပါတီရရွိ သည့္ မဲအေရအတြက္၊ အခ်ိဳးအစားအေပၚ မူတည္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္ရမည့္စနစ္ပင္ ျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အား သက္ဆုိင္ရာပါတီမွ ေရြးခ်ယ္ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ အဘယ္သူသည္ မိမိအား ကိုယ္စားျပဳမည္မွန္း မသိဘဲ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားက မဲေပးရတဲ့စနစ္ ျဖစ္ပါတယ္။

သုိ႔ပါ၍ လႊတ္ေတာ္တြင္း၌ ပါတီငယ္ေတြ အမ်ားအျပားေရာက္ရွိလာကာ ဥပေဒျပဳရာ၌လည္းေကာင္း၊ အစုိးရဖြဲ႔စည္းရာ၌လည္း ေကာင္း အခက္အခဲမ်ားႀကံဳေတ႔ြႏုိင္ၿပီး တစ္သီးပုဂၢလအမတ္ မရွိႏုိင္သျဖင့္ မိမိလိုလားသူပုဂၢိဳလ္အား လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ပုိင္ ခြင့္ ဆံုးရႈံးသြားေစႏုိင္ပါတယ္။ ယင္းအခ်က္မွာ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦး၏ လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ခံပုိင္ခြင့္ ဆံုးရႈံးရျခင္းျဖစ္ၿပီး ႏုိင္ငံသား ျပည္သူမ်ား၏ လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ႏုိင္ခြင့္ အခြင့္အေရးဆံုးရႈံးသြားရျခင္းလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ထို႔အျပင္ ပါတီငယ္အေျမာက္အမ်ား ေပၚထြက္လာေစေရးကို အားေပးေနတဲ့စနစ္ျဖစ္သျဖင့္ (လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရးအစြန္း ေရာက္ပါတီမ်ား ေပၚေပါက္လာႏုိင္စရာ ရွိပါတယ္။

ကမၻာ့ႏုိင္ငံႀကီးမ်ားျဖစ္ေသာ အေမရိကန္၊ ၿဗိတိန္၊ အိႏၵိယႏုိင္ငံတုိ႔တြင္လည္း (PR)စနစ္၏ ႐ႈတ္ေထြးမႈ၊ မိမိတုိင္းျပည္၏ ပကတိ အေျခအေနမ်ားေၾကာင့္ က်င့္သံုးၾကျခင္းမရွိဘဲ။ “ႏုိင္သူ အာဏာယူစနစ္” (FPTP) က်င့္သံုးေနၾကပါသည္။ တုိင္းျပည္လူဦးေရ၏ ၇၀% မွာ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားျဖစ္ေသာ က်ေနာ္တို႔တုိင္းျပည္၌ (PR)စနစ္ က်င့္သံုးရန္မွာ လက္ေတြ႔ ပကတိအေျခအေန မ်ားအရ ကိုက္ညီျခင္းမရွိသျဖင့္ က်င့္သံုးရန္ မသင့္ေတာ္ေသးပါ။
MrMaung KoThet

သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရ အဖဲြ႕သစ္ လက္ထက္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ကစၿပီး ဘာသာေရး၊
လူမ်ဳိးေရးဆန္တဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ပါတယ္။

ဒီအၾကမ္းဖက္မႈေတြရဲ႕ သ႐ုပ္သကန္ဟာ ဘာသာႏွစ္ခု၊ လူမ်ဳိး ႏွစ္ခု တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု အမုန္းပြား
အျပန္အလွန္ တိုက္ၾကခုိက္ၾက သတ္ၾကျဖတ္ၾကဆိုတာမ်ဳိးထက္ လူနည္းစုက အၾကမ္းဖက္ခံ၊
တုိက္ခိုက္ခံရတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ပိုၿပီး ေပၚလြင္ပါတယ္။

အမုန္းတရား ျဖန္႔ျဖဴးတာကအစ အၾကမ္းဖက္ဖို႔ လႈံ႔ေဆာ္တာ၊ အၾကမ္းဖက္တာအဆံုး
ထြက္ေပၚလာတဲ့ သတင္းအခ်က္ေတြက အဲဒီအခ်က္ မွန္ကန္ေၾကာင္း သက္ေသျပေနသလို
ႏုိင္ငံတကာ မိသားစုႀကီးကလည္း အဲဒီအတိုင္း ပံုေဖာ္ေျပာဆို ေရးသားၾကပါတယ္။

သမၼတ အိုဘားမား အာရွ ခရီးစဥ္တုန္းကလည္း ဒီသေဘာ ေျပာခဲ့တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါဟာ ခါးသီးေပမယ့္ ျငင္းလို႔ မရတဲ့ အမွန္တရားပါ။ အခုလို လူနည္းစု ျမန္မာႏုိင္ငံသား
ဘာသာျခားေတြ ဖိႏွိပ္ခံရတဲ့ ကိစၥ ဘယ္သူလုပ္တယ္၊ ဘယ္၀ါ လုပ္တယ္၊ ေနာက္ကြယ္မွာ
ႀကိဳးကိုင္သူ ရွိတယ္ စသျဖင့္ ေ၀ဖန္ေျပာဆိုေနၾကေပမယ့္ အစိုးရပါ၀င္ပတ္သက္မႈ ရွိတယ္ဆိုၿပီး
တိုက္႐ိုက္ ေျပာဆုိတာမ်ဳိးေတာ့ မရွိပါဘူး။

ဒါေပမဲ့ အမုန္းတရား ျဖန္႔ျဖဴးသူေတြ၊ အၾကမ္းဖက္ဖို႔ လႈံ႔ေဆာ္သူေတြ၊ အၾကမ္းဖက္သမားေတြ
ကိုေတာ့ ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးမယူ၊ တမင္ ေမြးျမဴထားတယ္၊ လႊတ္ေပးထားတယ္ဆိုတဲ့
စြပ္စဲြမႈမ်ဳိးေတာ့ ရွိပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ အခုေနာက္ဆံုး ေပၚေပါက္လာတဲ့ ဘိုင္မြန္းတည့္ေန ဂ်ာနယ္ကို အေရးယူဖမ္းဆီးမႈမွာေတာ့
အစိုးရနဲ႔ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာနဟာ ဘာသာျခား လူနည္းစုေတြကို ဖိႏွိပ္တဲ့အထဲ ပါ၀င္ေနၿပီလား
ဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာပါတယ္။

အားလံုးသိၾကတဲ့အတုိင္း သိပ္မၾကာေသးခင္က ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္က
အက္စ္ဘီေခၚ ရဲအထူးသတင္းတပ္ဖဲြ႕ဟာ သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္ တာ၀န္ရွိသူေတြကို ဆင့္ေခၚၿပီး
ေငြေရးေၾကးေရး၊ ထုတ္ေ၀မႈဆိုင္ရာ ကိစၥေတြကို ေမးျမန္း စစ္ေၾကာခဲ့ပါတယ္။

ဒါဟာ ဥပေဒနဲ႔ မညီပါဘူး။ တကယ္လုပ္ရမွာ စသံုးလံုး အဖဲြ႕ျဖစ္တယ္။ ထူးျခားတာက
ေခၚယူစစ္ေဆးမႈမွာ မြန္းတည့္ေနနဲ႔ ဘိုင္ မြန္းတည့္ေန ဂ်ာနယ္တာ၀န္ရွိသူေတြလည္း
ပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။

အက္စ္ဘီဘက္က အဓိက စစ္ေဆးခဲ့တာက အဲဒီဂ်ာနယ္ ႏွစ္ေစာင္ ထုတ္ေ၀တာ ျပည္ပက
အိုအိုင္စီလို အစၥလာမၼစ္ အဖဲြ႕အစည္းေတြက ေငြေၾကး ေထာက္ပံ့တာ ရွိသလား၊ ျပည္တြင္းက
အစၥလာမ္ လုပ္ငန္းရွင္ေတြကေရာ ေငြေၾကး ေထာက္ပံ့ထားသလားဆိုတာပါ။

တာ၀န္ရွိသူေတြကေတာ့ အဲဒီလို မရွိတဲ့အေၾကာင္း ရွင္းလင္းခဲ့တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။

ဇူလိုင္ ၁၁ ရက္ေန႔ထုတ္ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ သတင္းစာမွာေတာ့ အခုလို သတင္းတစ္ပုဒ္
ပါလာပါတယ္။

ဇူလုိင္ ၄ ရက္က 'အိုအိုင္စီ အပါအ၀င္ အစၥလာမ္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ ေငြေၾကးေထာက္ပံ့
ရယူေနသည့္ သတင္းမီဒီယာမ်ားကုိ အစုိးရက စိစစ္ေဖာ္ထုတ္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ရန္
အေလးအနက္ တုိက္တြန္းေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္'နဲ႔ ပတ္သက္ျပီး အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရး
ေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႕ ျပန္ၾကားေရးတာ၀န္ခံ ကုိရဲမင္းဦး ကို ကိုးကားၿပီး ေဖာ္ျပထားတဲ့ သတင္းပါ။

သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ကိုၾကည့္ရင္ အခ်က္အလက္ ခိုင္လံုပံုလည္း မရပါဘူး။ ခိုင္လံုတယ္ဆိုရင္
တုိက္႐ိုက္ နာမည္တပ္ၿပီး စြပ္စဲြေဖာ္ျပမွာ အေသအခ်ာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီအဖဲြ႕ကို ဦးေဆာင္ေနတဲ့သူေတြကေတာ့ ကိုရဲမင္းဦး၊ အရင္ ဒီဗီဘီမွာ အလုပ္လုပ္ခဲ့ၿပီး ႏုိင္ငံေရး
အက်ဥ္းသားေဟာင္းျဖစ္ခဲ့တဲ့ ေရႊသံစဥ္ ကို၀င္းေမာ္၊ သိပ္မၾကာေသးခင္တုန္းက ေအာ္ရီဒူး ဖုန္း
မသံုးဖို႔ လႈံ႔ေဆာ္ ေဟာေျပာခဲ့တဲ့ ရန္ကုန္က မေကြးေက်ာင္းတုိက္ဆရာေတာ္စတဲ့ လူနဲ႔
သံဃာတခ်ဳိ႕ ပါ၀င္ၾကပါတယ္။

ဒီ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္ဟာ တိက်ေသခ်ာ ခိုင္လံုမႈ မရွိသေလာက္ စြပ္စဲြခံရတဲ့ဘက္ကို
ဘယ္ေလာက္ႀကီးတဲ့ ေဘးအႏၲရာယ္ က်ေရာက္ႏုိင္တယ္ဆိုတာ ခန္႔မွန္းလို႔ရပါတယ္။

ဆက္တိုက္ဆိုသလိုပါပဲ။ မႏၲေလး အၾကမ္းဖက္မႈကိစၥ သမၼတမိန္႔ခြန္းေျပာတဲ့ ဇူလိုင္လ ၇ ရက္ေန႔
မွာပဲ ဘိုင္မြန္းတည့္ေနဂ်ာနယ္ သတင္းေထာက္နဲ႔ အယ္ဒီတာေတြကို အက္စ္ဘီက ဖမ္းပါတယ္။

သူတို႔ကို ဖမ္းဆီး အေရးယူလိုက္ရတာဟာ ကိုထင္ေက်ာ္ ေခါင္းေဆာင္တဲ့ ဒီမိုကေရစီေရး
စဥ္ဆက္မျပတ္လႈပ္ရွားမႈ အင္အားစု (MDCF) အဖဲြ႕ ရဲ႕ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္ကို
'ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုမ်ားအား ၾကားျဖတ္ အစိုးရအျဖစ္
ျပည္သူမ်ားက တင္ေျမႇာက္ေၾကာင္း MDCF ထုတ္ျပန္' ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ မ်က္ႏွာဖံုးမွာ
ေဖာ္ျပခဲ့တာေၾကာင့္လို႔ အာဏာပိုင္ေတြဘက္က ဆိုပါတယ္။

ဘိုင္မြန္းတည့္ေနလိုပဲ အဲဒီသတင္းကို ေနာက္ေန႔မွာ ေဖာ္ျပခဲ့ၾကတဲ့ တျခားသတင္းစာဂ်ာနယ္ေတြ
ကိုေတာ့ လံုး၀ အေရးယူတာ မေတြ႕ရပါဘူး။

အေၾကာင္းကေတာ့ ဒီသတင္းထည့္တာဟာ MDCF အဖဲြ႕က ဆႏၵျပပဲြလုပ္ၿပီး ေၾကညာခ်က္
ျဖန္႔ေ၀မယ့္ေန႔နဲ႔ ခ်ိန္ကိုက္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တယ္လို႔ ယူဆၿပီး ဖမ္းရတာလို႔ ဆိုပါတယ္။

ပုဒ္မ ၁၀ (ဃ)၊ ၁၀ (ည) တပ္ပါတယ္။ ဖမ္းဆီးထားသူေတြကို ဘာေတြ စစ္ေဆးတယ္ဆိုတာ
မသိရပါဘူး။

ဇူလိုင္ ၂၂ ရက္ေန႔ ရမန္ထပ္ယူ တရား႐ံုးကို ေခၚလာေတာ့လည္း ဘယ္တစ္စံုတစ္ေယာက္ကိုမွ
စကားတစ္ခြန္းမွ ေျပာခြင့္မေပးပါဘူး။

ဒါေပမဲ့ ဘိုင္မြန္းတည့္ေနဂ်ာနယ္ ထုတ္ေ၀သူ လိုင္စင္ပိုင္ရွင္ရဲ႕ ခင္ပြန္း ဦးစံတင္နဲ႔ ဒီဇိုင္နာ ကိုဇဲြ
တို႔ကို ေခၚယူစစ္ေဆးရာမွာေတာ့ အိုအိုင္စီက ေထာက္ပံ့ေပးတာ ရွိသလား၊ ႏိုင္ငံျခားဘဏ္
ေတြကေန ေငြလႊဲေပးတာေတြ ရွိသလား၊ ျပည္တြင္းက အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ လုပ္ငန္းရွင္ေတြက
ေငြေၾကးေထာက္ပံ့တာေတြ ရွိသလား စတဲ့ ေမးခြန္းေတြ အဓိက ေမးခဲ့တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ ေပၚလြင္ေနတာက အက္စ္ဘီရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ပါ။ MDCF နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းေရးလို႔
ဖမ္းဆီးရတယ္ ဆိုေပမယ့္ သူတို႔ အဓိက စြပ္စဲြၿပီး အေရးယူခ်င္တာက အိုအိုင္စီလို ႏိုင္ငံတကာ
အစၥလာမၼစ္ အဖဲြ႕အစည္းကေန ေငြေၾကးေထာက္ပံ့မႈ ယူၿပီး ထုတ္ေနတယ္ဆုိတဲ့ ပံုစံမ်ဳိး
ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္လည္း ေနာက္ပိုင္း သတင္း ေဖာ္ျပမႈနဲ႔ မဆိုင္တဲ့၊ ဂ်ာနယ္နဲ႔ တုိက္႐ိုက္ မသက္ဆုိင္တဲ့
ေငြရင္းႏွီးစိုက္ထုတ္ လုပ္ကိုင္သူ ပံုႏွိပ္တုိက္ပိုင္ရွင္ ကိုေက်ာ္မင္း မိသားစုကို ဖမ္းဆီးဖို႔
အသည္းအသန္ ႀကိဳးစားပါေတာ့တယ္။

အက္စ္ဘီေတြဟာ အရမ္းေတာ္ပါတယ္။ ခ်ီးက်ဴးဖို႔ ေကာင္းပါတယ္။ ထိုင္းႏုိင္ငံ မဲေဆာက္ၿမိဳ႕ကို
ေရာက္ေနၿပီျဖစ္တဲ့ ကိုေက်ာ္မင္း၊ သူ႔ဇနီး ေဒါက္တာအိအိစံ၊ သူတို႔ကေလး ႏွစ္ေယာက္နဲ႔
ကိုယဥ္မင္းထြန္း အားလံုးကို ထိုင္းရဲက ဖမ္းဆီးၿပီး အက္စ္ဘီ လက္ထဲေရာက္ေအာင္
စြမ္းေဆာင္ႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ (အခုေနာက္ဆံုးသတင္း ေဒါက္တာအိအိစံနဲ႔ ကေလးႏွစ္ေယာက္ကို
သူ႔အိမ္ ျပန္ပို႔ထားၿပီလို႔ သိရပါတယ္။)

တစ္ဆက္တည္းဆိုသလိုပါပဲ။ ဇူလိုင္လ ၂၀ ရက္ေန႔ထုတ္ ဒီမုိကေရစီတူေဒး သတင္းစာမွာ
သမၼတ အၾကံေပး ေနဇင္လတ္ရဲ႕ စတုတၳမ႑ိဳင္ အေျခခိုင္ဖို႔ လိုသည္ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါး တစ္ပုဒ္
ေဖာ္ျပပါရွိပါတယ္။

အဲဒီ ေဆာင္းပါးထဲမွာ အိုအိုင္စီ အပါအ၀င္ ျပည္ပ အဖဲြ႕အစည္းမ်ား၏ အေထာက္အပံ့
ရယူထားသည့္ မီဒီယာမ်ား ရွိေနသည္ဟု အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရး ေစာင့္ၾကည့္အဖဲြ႕က ဆိုထားၿပီး
အေရအတြက္အားျဖင့္ ငါးခု ခန္႔ရွိကာ ၎တို႔ကို ေဖာ္ထုတ္ အေရးယူေပးသြားရန္ ျပည္ေထာင္စု
အစိုးရကို တိုက္တြန္းေၾကာင္း ထိုအဖဲြ႕ကေၾကညာခဲ့သည္ဆိုၿပီး ကိုးကားေဖာ္ျပထားပါတယ္။

သမၼတရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအၾကံေပး ပုဂၢိဳလ္ တစ္ေယာက္ဟာ အဲဒီ မခိုင္မာတဲ့ စြပ္စဲြခ်က္တစ္ခုကို
အတည္ယူၿပီး တစ္စံုတစ္ခုကို ၾကံစည္ေတာ့မယ္ဆိုတာ ေတြ႕လိုက္ရေတာ့ ႐ိုးသားပါတယ္ဆိုတဲ့
သမၼတကိုေတာင္ သံသယ ျဖစ္စရာ ရွိလာပါတယ္။

ဆက္ေရးထားတာ ၾကည့္ပါဦး။ တစ္ဆက္တည္းပဲ ေဆာင္းပါးမွာ ယခု ထိုဂ်ာနယ္မွ တာ၀န္ရွိသူ
မ်ားကို တာ၀န္ရွိသူမ်ားက ေခၚယူစစ္ေဆးေနၾကေလၿပီ။ အေလာင္းအစားႀကီးသည့္ စြန္႔စားမႈျဖစ္၍
တန္ရာတန္ေၾကး နည္းပါးမည္ဟုေတာ့ မျမင္ပါလို႔ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

အလြန္ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ မွတ္ခ်က္ပါ။ ဒီေလာက္ဆိုရင္ ဇာတ္လမ္းတစ္ခုလံုးကို
ဇာတ္ရည္လည္ေလာက္ၿပီ ထင္ပါတယ္။

တကယ္ဆို သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရသစ္တက္၊ ၂၀၁၂ ဇြန္လ စာေပစိစစ္ေရး ႐ုပ္သိမ္းၿပီး
ေနာက္ပိုင္း စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္စြာ ေရးသားထုတ္ေ၀ခြင့္ရလာတဲ့ အခ်ိန္မွာ တျခားေသာ
စာနယ္ဇင္း ေပါင္းစံုနည္းတူ မြန္းတည့္ေန၊ ဘိုင္မြန္းတည့္ေနနဲ႔ အစၥလာမ္ ဘာသာ၀င္ ထုတ္ေ၀သူ
တခ်ဳိ႕ကလည္း ဂ်ာနယ္ေလးေတြ ထုတ္ေ၀လာၾကပါတယ္။

အဲဒီ ဂ်ာနယ္ႏွစ္ေစာင္စလံုးမွာ သီးျခား အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ အယ္ဒီတာနဲ႔ သတင္းေထာက္ေတြ
ရွိၾကၿပီး အမ်ားစုဟာ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။

သူတို႔ဘာသာ သူတို႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ သတင္းေရးသား တင္ဆက္ပါတယ္။ တျခားေသာ
သတင္းစာဂ်ာနယ္ေတြနည္းတူ အစိုးရဘက္ကို ေ၀ဖန္တာ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္
အတုိက္အခံဘက္ကို ေထာက္ခံတဲ့ သတင္း၊ ေဆာင္းပါး ေဖာ္ျပတာမ်ဳိးေတြ လုပ္ပါတယ္။

သိပ္အထူးအဆန္းႀကီးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ထူးျခားခ်က္ကေတာ့ ရခုိင္ျပည္နယ္ဘက္က
ဘဂၤါလီေတြအေရး၊ ျပည္တြင္းမွာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ဘာသာေရး လူမ်ဳိးေရးဆန္တဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈ
ျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာ သတင္းစာေတြမွာ ေဖာ္ျပထားတာေတြကို တိုက္႐ိုက္
ဘာသာျပန္ ေဖာ္ျပထားတာမ်ဳိး လုပ္ေလ့ရိွပါတယ္။

ဂ်ာနယ္ထဲမွာ ရခုိင္ျပည္နယ္ထဲက ဘဂၤါလီေတြကုိ ႏိုင္ငံတကာက သံုးႏႈန္းသလို ႐ိုဟင္ဂ်ာလို႔
သံုးႏႈန္းပါတယ္။ စထြက္စဥ္ ကာလတုန္းက ႏုိင္ငံတကာ အစၥလာမ္ဘာသာေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့
သတင္းတိုထြာ ဘာသာျပန္ေဖာ္ျပတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဒီေလာက္ပါပဲ။

အခု အဲဒီဂ်ာနယ္ႏွစ္ေစာင္က တာ၀န္ရွိသူေတြကို ဖမ္းဆီးထားလို႔ ဂ်ာနယ္ႏွစ္ေစာင္ စလံုးလည္း
ရပ္တန္႔ေနပါၿပီ။

ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ အက္စ္ဘီ၊ သမၼတ ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအၾကံေပး ေနဇင္လတ္တို႔ ဘာေတြ
လိုခ်င္ၾကပါသလဲ၊ ဘာေတြ လုပ္ခ်င္ၾကပါသလဲ၊ သိပ္အၾကာႀကီး ဖံုးဖိလို႔ မရပါဘူး။

ျဖစ္ႏုိင္ရင္ေတာ့ ျပည္ထဲေရး၊ အက္စ္ဘီ၊ သမၼတအၾကံေပး အားလံုး ဒီကိစၥကုိ ဥပေဒနဲ႔အညီပဲ
ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းဖို႔ ႀကိဳးစားၾကပါလို႔သာ တုိက္တြန္းလိုပါတယ္။

-စည္သူေအာင္ျမင့္

ေနျပည္ေတာ္ကို ေရာက္ရွိေနတဲ့ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကိုယ္စားလွယ္ Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ) ဟာ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဒီကေန႔ ေနျပည္ေတာ္မွာ သီးသန္႔ေတြ႔ဆံု ခဲ့ပါတယ္။ ေနျပည္ေတာ္ ဒုတိယေန႔ ခရီးစဥ္အတြင္း အစိုးရအဖြဲ႕ ၀န္ႀကီးတခ်ိဳ႕နဲ႔လည္း ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။ (၁၀) ရက္တာခရီး မၾကာခင္ အဆံုးသတ္ေတာ့မယ့္ လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္ဟာ ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရး အသြင္ေဆာင္ ပဋိပကၡျဖစ္ပြားရာေနရာေတြအပါအ၀င္ ေနရာအေတာ္မ်ားမ်ားကို သြားေရာက္ေလ့လာခဲ့တာပါ။ Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ)ရဲ႕ ေနျပည္ေတာ္ ခရီးစဥ္အေၾကာင္း ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားတဲ့ ကိုစည္သူက ေျပာျပေပးမွာပါ။

မၾကာေသးခင္က အသစ္ခန္႔အပ္ထားတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကိုယ္စားလွယ္ Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ) ဟာ ဒီကေန႔ ညေနပိုင္းမွာ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ ေနျပည္ေတာ္ မွာ သီးသန္႔ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။

Ms. Yanghee Leeနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေတြ႔ဆံုစဥ္မွာ ေဆြးေႏြးခဲ့ တာေတြ ကိုေတာ့ ထုတ္ျပန္ျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ ေနျပည္ေတာ္ ခရီးစဥ္ ဒုတိယေန႔ အျဖစ္ေရာက္ရွိေနတဲ့ Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ) ဟာ မနက္ပိုင္းမွာေတာ့ အစိုးရအဖြဲ႔ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီး တခ်ိဳ႕နဲ႔ အခ်ိန္ယူၿပီး ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။ ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီး၊ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီး တို႔အျပင္ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ႀကီးတို႔နဲ႔လည္း ေတြ႕ဆံုခဲ့ပါတယ္။


"မနက္က ျပည္ေထာင္စု ကာကြယ္ေရး ဝန္ႀကီး၊ ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ေဝလြင္၊ ေနာက္ နယ္စပ္ေရးရာ ျပည္ေထာင္စု ဝန္ႀကီး ၊ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္ ၊ သမၼတရံုး ဝန္ႀကီး ဦးစိုးသိမ္းနဲ႔ ဦးေအာင္မင္းနဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ေနာက္ လူမႈဝန္ထမ္း ကယ္ဆယ္ေရး ဝန္ႀကီး ေဒၚျမျမအုန္းခင္နဲ႔ေတြ႔တယ္။ ေနာက္ အလုပ္သမားေရးရာ ဝန္ႀကီးနဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ေနာက္ ဦးခင္ရီနဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ေနာက္ ပညာေရးကေတာ့ ဒုတိယဝန္ႀကီးနဲ႔ေတြ႔တယ္။ ေလာေလာဆယ္ကေတာ့ ၿပီးသြားၿပီ။ "

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ကုလသမဂၢရံုးရဲ႕ ျပန္ၾကားေရး အရာရွိ ဦးေအး၀င္း က Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ) ရဲ႕ ဒီကေန႔ ေနျပည္ေတာ္ ခရီးစဥ္ အေၾကာင္း ေျပာသြားတာပါ။
ေနျပည္ေတာ္ကို ဒုတိယေန႔ အျဖစ္ေရာက္ရွိေနတဲ့ Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ) ဟာ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ေတာ့ သီးသန္႔ ေတြ႔ဆံုျခင္းမရွိေသးပါဘူး။

ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၄ ဇြန္လမွာ အသစ္ခန္႔အပ္ခံရတဲ့ Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ) ဟာ ကုလသမဂၢရဲ႕ ကေလးသူငယ္ အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ ေကာ္မတီဥကၠ႒ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဖူးသူျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္း မစၥတာ ကင္တားနားေနရာ မွာ အစားထိုး ခန္႔အပ္ထားတဲ့ အခု ကိုယ္စားလွယ္ အသစ္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ဆိုင္ရာနဲ႔ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈေတြကို ေထာက္ျပေ၀ဖန္ႏိုင္ လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားၾကပါတယ္။

ဇူလိုင္လ (၁၇) ရက္ေန႔က စတင္ခဲ့တဲ့ ခရီးစဥ္အတြင္း ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ အင္းစိန္ေထာင္၊ ရခိုင္ျပည္နယ္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ေတြက ဒုကၡသည္စခန္းေတြ အျပင္ ပဋိပကၡေၾကာင့္ ညမထြက္ရ အမိန္႔ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ မႏၱေလးၿမိဳ႕ေတြဆီ သြားေရာက္ခဲ့ၿပီး သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရအဖြဲ႔ တာ၀န္ရွိသူေတြ အရပ္ဖက္လူမႈ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ သီးသန္႔ ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။ ေနျပည္ေတာ္မွာေတာ့ အစိုးရအဖြဲ႔ ၀န္ႀကီးတခ်ိဳ႕အျပင္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္တို႔ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ လည္း ေတြ႔ဆံုခဲ့တာပါ။

ဇူလိုင္လ (၂၆) ရက္ေန႔ ခရီးစဥ္ ေနာက္ဆံုးေန႔ မွာေတာ့ ျမန္မာျပည္ တြင္းေလ့လာေတြ႕ရွိခဲ့သမွ် Ms. Yanghee Lee (ယန္ဟီလီ) ရဲ႕ ေတြ႔ရွိခ်က္ေတြကို ရန္ကုန္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာေလဆိပ္ မွာ သတင္းမီဒီယာေတြကို ရွင္းလင္းေျပာၾကားဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ လက္ရွိ လူ႕အခြင့္အေရး အေျခအေန ေလ့လာေတြ႔ရွိခ်က္ေတြကို လာမယ့္ ေအာက္တိုဘာလ မွာ က်င္းပမယ့္ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ ညီလာခံမွာလည္း တင္ျပသြားဖို႔ ရွိပါတယ္။
VOA


PR စနစ္ဟာ ႏိုင္ငံရဲ႕ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို လမ္းလြဲေအာင္လုပ္ေနသလို အမတ္ေလာင္းမ်ားဟာ ျပည္သူရဲ႕မ်က္ႏွာကိုမၾကည့္ပဲး ပါတီရဲ႕ေနရာေပးမႈကိုပဲအရယူဖို႔ၾကိဳးစားပါလိမ့္မယ္လို႔ လႊတ္ေတာ္မွာကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးသြားပါတယ္..
+++++++++++++++++++++++++
ေဒၚခင္သႏၱာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ တံတာဦးမဲဆႏၵနယ္
ဓာတ္ပံုသတင္း..Aung Gyi Dvb

၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံု၊ စစ္အမတ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ စစ္တပ္လိုလားတဲ့ ၾကံ့ဖြံ ့ပါတီ၊သူ ့ရဲ ့မိတ္ဖက္ပါတီတခ်ိဳ ့နဲ ့ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား စသျဖင့္ ေရပက္မ၀င္ေအာင္ျပင္ဆင္ထားတာနဲ ့တင္ လံုေလာက္မႈမရွိႏိုင္ဘူးလို ့ယူဆတဲ့အတြက္ စစ္အုပ္စုဟာ
သူတို ့အာဏာ ခံကတုတ္ကို ေသခ်ာသည္ထက္ေသခ်ာေအာင္ အထပ္ထပ္ကာရံတဲ့အေနနဲ ့ သူတို ့ကိုယ္တိုင္ သိဒၵိတင္ခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ PR စနစ္ က်င့္သံုးဖို ့တြန္းတြန္းတိုက္တိုက္ လုပ္လာခဲ့တာ ဒီေန ့ဆိုရင္ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ဘက္မွာ
PR စနစ္ ေဆြးေႏြးဖို ့ အဆိုတင္သြင္းမႈတရပ္ ထေျမာက္ေအာင္ျမင္ခဲ့ပါတယ္။

အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာေတာ့ ဒီအဆင့္ေတြကို ေက်ာ္လြန္ခဲ့ျပီးပါျပီ။ PR စနစ္က်င့္သံုးေရးအတြက္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာ NDF ပါတီအမတ္ အဆိုတင္တဲ့အခါကာခ်ဳပ္ မင္းေအာင္လိႈင္ ပို ့လႊတ္လိုက္တဲ့ စစ္အမတ္အားလံုးက အဲဒီအဆိုကိုကန္ ့ကြက္ခဲ့ၾကပါတယ္။ နာမည္ၾကီး တိုင္းရင္းသားပါတီမ်ားနဲ ့ ဒီခ်ဳပ္ပါတီအမတ္မ်ားဆႏၵနဲ ့ စစ္အမတ္တို ့ရဲ ့သေဘာထားဟာ နီးစပ္သေယာင္ရွိခဲ့လို ့ အမ်ိဳးသား
လႊတ္ေတာ္က စစ္အမတ္မ်ားကို ၀မ္းသာအဲလဲ ခ်ီးမႊမ္းေထာပနာျပဳခဲ့ၾကပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ကန္ ့ကြက္ျခင္းရဲ ့ေနာက္ကြယ္က ႏိုင္ငံေရးပစ္မွတ္မ်ားဟာ အႏွစ္သာရခ်င္းအလြန္ျခားနားတာကို သတိျပဳမိၾကပါတယ္။ အဆိုကို ေဆြးေႏြးရန္ သင့္ မသင့္မဲခြဲတဲ့အခါ ဘယ္လိုအေျဖထြက္မလဲဆိုတာ ၾကိဳတင္သိထားျပီး ျဖစ္ပါတယ္။
တကယ္တမ္း က်လာတဲ့ရလဒ္ကလည္း စစ္အုပ္စု လိုလားတဲ့အေျဖသာျဖစ္ပါတယ္။PR စနစ္အေပၚ စစ္အမတ္မ်ားရဲ ့ရပ္တည္ခ်က္ကို အေပၚယံရွပ္ၾကည့္ၾကတဲ့ႏိုင္ငံေရးသံုးသပ္သူတခ်ိဳ ့က “စစ္တပ္ၾကီးေတာင္ ကန္ ့ကြက္ေနျပီ” ဆိုတဲ့
ဒိုင္းလႊားကို ေကာက္ယူဆြဲကာျပီး PR ကို အေျမွာက္နဲ ့ထု ၀ုန္းဒိုင္းက်ဲၾကပါတယ္။ဒါ့အျပင္ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္မွာ PR ကို တင္လာခဲ့ရင္ ကန္ ့ကြက္မႈ ရာခိုင္ႏႈန္းဟာအမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ထက္ ပိုမိုျမင့္မားလိမ့္မယ္လို ့ ေမွ်ာ္လင့္ထားခဲ့ျပန္ပါတယ္။

အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ထဲမွာလို NDF ပါတီ ကိုယ္စားျပဳအမတ္ကဘဲ PR စနစ္က်င့္သံုးေရးအဆိုကို ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအဆိုကိုျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ဘက္ ေရာက္မလာမီ တိုင္းရင္းသားပါတီၾကီးမ်ားက
အျပင္းအထန္ ကန္ ့ကြက္မႈေတြ၊ လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပမယ္ ၾကိမ္း၀ါးမႈေတြေၾကာင့္လႊတ္ေတာ္လူ ဗိုလ္ေရႊမန္းကိုယ္တိုင္ PR မၾကိဳက္သူ အမတ္မင္းမ်ားကို ေခၚယူပင့္ဖိတ္ျပီး ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္းတာေတြ လုပ္ခဲ့ပါေသးတယ္။ ဘယ္လို နားလည္မႈေတြ
ရခဲ့သလဲဆိုတာ အေသးစိတ္ ထုတ္ေျပာတာမ်ိဳး မေတြ ့ခဲ့ရပါ။ ျဖစ္ႏိုင္တာကေတာ့ေဗြေဆာ္ဦး က်င့္သံုးလာမယ့္ PR စနစ္ကို တိုင္းရင္းသားအမ်ားစု ေနထိုင္ၾကတဲ့ျပည္နယ္ေတြမွာ လက္ေရွာင္လိုက္တာမ်ိဳးနဲ ့ ေစ်းတည့္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒီခ်ဳပ္ပါတီ
ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တက္ေရာက္ေနတဲ့လႊတ္ေတာ္ ျဖစ္တာေၾကာင့္လည္းျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ဘက္က PR ျမင္ကြင္း ဘယ္လိုရွိမလဲ ဆိုတာကို ျပည္သူေတြကအထူးတလွယ္ စိတ္၀င္စားေနပါတယ္။

အဆိုတင္သြင္းတဲ့ ဒီေန ့လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းမွာေတာ့ ဗိုလ္မင္းေအာင္လိႈင္ေစလႊတ္ထားတဲ့ စစ္အမတ္မ်ားအားလံုးဟာ PR အဆိုကို ကန္ ့ကြက္ျခင္းမျပဳဘဲထိုင္ခံုမ်ားမွာ ေက်ာက္ခ်ထိုင္ျပျခင္းျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး ဂုရုၾကီးေတြရဲ ့ အပိုင္တြက္ကိန္းမ်ား
သြက္သြက္ခါ လြဲထြက္သြားေစပါတယ္။ ဟာခနဲ ဟင္ခနဲ ျဖစ္သြားေစပါတယ္။
ကာခ်ဳပ္မ်ား စိတ္မႏွံ ့ေတာ့ဘူးလား လို ့ ေတြးယူရတဲ့အထိ ေဇာက္ထိုးမိုးပ်ံေတြျဖစ္ကုန္ၾကပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ မတ္တပ္ရပ္ျပီး ကန္ ့ကြက္ေနတဲ့ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္အမတ္ ၄၂ ေယာက္ရဲ ့ ဆႏၵဟာ စစ္အမတ္ေတြ မတ္တပ္ထရပ္ခဲ့ရင္ေတာင္ ျပည့္၀ႏိုင္မွာ မဟုတ္ေပမယ့္ အခုလို ဒီခ်ဳပ္ဥကၠဌနဲ ့အတူတူ လူျမင္ကြင္းမွာ “တူညီမွ်ေၾကာင္း” ထြက္မျပႏိုင္တာကို ေထာက္ခ်င့္ျပီးေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚထားတဲ့ စစ္အုပ္စု ရပ္တည္ခ်က္ အထူအပါးကို
ရွင္းလင္းစြာ ေဖာ္ျပလိုက္သလို ျဖစ္ေစပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ စစ္တပ္ဘက္က ထြက္လာမယ့္လာလတၱံ ့ေသာ ႏိုင္ငံေရး ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားဟာ ပရိယာယ္ ၾကြယ္၀စြာနဲ ့ တြက္ဆရခက္ခဲမယ္ ဆိုတာကို အမ်ားသိေအာင္ ျပသလိုက္တာျဖစ္ျပီး စစ္တပ္အမတ္ေတြရဲ ့
“တန္ဖိုး”ကို ေၾကးဆြဲျမွင့္တင္လိုက္တာမ်ိဳးလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

PR အဆို တင္သြင္းေတာ့မွာျဖစ္လို ့ ဒီေန ့ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းကိုရွမ္း၊ ရခိုင္ စတဲ့ တိုင္းရင္းသားပါတီၾကီးမ်ားက အမတ္ ၂၃ ဦး ေရာက္မလာၾကပါ။
တခ်ိဳ ့သတင္းေတြမွာေတာ့ မဲခြဲလာတဲ့အခါ ေပးရမယ့္ သူတို ့ရဲ ့သေဘာထားကိုၾကိဳတင္ပို ့ထားတယ္လို ့ သိရပါတယ္။ အဆိုပါ မဲေတြဟာ တရား၀င္သေဘာနဲ ့ကန္ ့ကြက္တဲ့စာရင္းထဲ ေပါင္းထည့္ မထည့္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မသိရပါ။ သူတို ့
ေရာက္မလာၾကတာဟာ PR စနစ္ကို မလိုလားေၾကာင္း အျမင့္မားဆံုး ဆႏၵျပသပိတ္ေမွာက္မႈလို ့ ယူဆႏိုင္ပါတယ္။ တဖက္က ၾကည့္ျပန္ရင္ ေရွ ့ဆံုးစင္ေပၚမွာငုတ္တုတ္ၾကီး ထိုင္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္လူ ဗိုလ္ေရႊမန္းနဲ ့ ညွိျပီးသားအေျဖက
လႊတ္ေတာ္ကို တရက္စာ သပိတ္ေမွာက္တဲ့ တိုင္းရင္းသားအမတ္ေတြအတြက္ေနရထိုင္ရ ခက္ေစျပီး မ်က္ႏွာပူစရာကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ဒီခ်ဳပ္ဥကၠဌနဲ ့အတူတူ မတ္တပ္ရပ္ ပြဲမထြက္ခဲ့ျခင္း၊ ေဘးမွာ ေက်ာက္ခ်ထိုင္ေနတဲ့ ကာခ်ဳပ္လူ
စစ္သားေတြနဲ ့ ဆန္ ့က်င္သမႈ မျပဳျခင္းတို ့က သူတို ့ေရာက္မလာႏိုင္ခဲ့မႈရဲ ့အနက္အဓိပၸာယ္ကို အျခား အေျဖတခုဆီသို ့ မလြဲမေသြ ဦးတည္ေစျပန္ပါတယ္။တိုင္းရင္းသား အမတ္မ်ားဘက္က လႊတ္ေတာ္ကို အယံုအၾကည္မရွိ ေၾကြးေၾကာ္ျပီး
အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ ပထမဆံုးအေနနဲ ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားအျဖစ္ကလံုး၀ဥႆံု ႏုတ္ထြက္လိုက္ျခင္းျဖင့္ PR စနစ္ကို ဆန္ ့က်င္ေၾကာင္း ျပသျခင္းသည္သာအမွန္ သိပ္သည္းျပီး ႏိုင္ငံေရးအရ စံမီတဲ့ တိုက္ကြက္လို ့ သတ္မွတ္ရမွာပါ။
ဘာမွ မက်န္ေတာ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းေလးနဲ ့ ျပည္သူ ့ဆႏၵျဖစ္တဲ့ PR စနစ္မလိုလားျခင္းကို ၀က္သားနဲ ့ ခ်ဥ္ေပါင္ဟင္း လဲသလို လဲပစ္ရမွာပါ။ လူထုၾကီးရဲ ့အသည္းစိုင္ကို ဆြဲလႈပ္ခါပစ္ရမွာပါ။ တရက္မတက္ တိုက္ကြက္က ခုတ္ရာတျခား
ရွရာတလြဲမွန္း သူတို ့ၾကိဳသိႏိုင္ပါတယ္။ ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ “အာတဲ့သူေတြ မပီ”မီ စစ္အုပ္စုဘက္က “ပီလို ့ အာ”လာၾကပါျပီ။
Aungmyo Tun
photo.Aung Gyi Dvb
ကာတြန္း-ေဖာင္းေဖာင္း

11
သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၏ အႀကံေပး တစ္ဦးျဖစ္သူ ေဒါက္တာ ေနဇင္လတ္က ဇူလိုင္လ ၂၀ ရက္ေန႔ထုတ္ ဒီမိုကေရစီ တူေဒး သတင္းစာ၌ ““စတုတၳမ႑ိဳင္ အေျခခိုင္ဖို႔လိုသည္”” ေဆာင္းပါး၌ ““စီးပြားေရး သက္သက္ ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ႏုိင္ငံေရးကို အသံုးခ်၍ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မီဒီယာထဲ ေရာက္လာ ၾကသူမ်ားမွာ အေျခအေန မဟန္လွ်င္ မီဒီယာေလာကမွ အလြယ္တကူ ထြက္ခြာ သြားႏုိင္ၾကေသာ္လည္း က်န္ရစ္မည့္ သူမ်ားအတြက္ ၎တို႔ ထားခဲ့ေသာ ဆိုးေမြမ်ားကို မလြဲမေသြ ခံစားၾကရမည္ ျဖစ္သည္”” ဟု စာနယ္ဇင္း ေလာကအေပၚ သံုးသပ္ထားျခင္းအေပၚ သတင္းစာဆရာမ်ားက ေ၀ဖန္လ်က္ရွိသည္။

ထို႔ျပင္ ““ယခင္ထက္စာလွ်င္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္မ်ားစြာ ရခဲ့ပါသည္။ မ်ားစြာ က်ပ္တည္းမႈ ၾကားက စာေရး လာခဲ့ၾကရ သူမ်ားျဖစ္၍ ယခုကဲ့သို႔ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားႏုိင္မႈကို တန္ဖိုးထားရပါမည္။ မေန႔ တစ္ေန႔ကမွ စာ“စ”ေရးၿပီး ေပၚပင္ျဖင့္ အက်ဳိးစီးပြားရွာသူ တခ်ဳိ႕ေၾကာင့္ က်န္သူမ်ား၏ စာေပလြတ္လပ္မႈ အခြင့္အလမ္း မ်ားစြာ ထိခိုက္ႏုိင္ပါသည္””ဟု လည္း ေဒါက္တာေနဇင္လတ္က ေဆာင္းပါး၌ ထည့္သြင္း ေရးသားထားသည္။

““ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတ အႀကံေပး တစ္ေယာက္ကေတာ့ ဒီလုိပဲ ေျပာမွာပဲ။ အဓိက,က သံုးႏွစ္အတြင္းရတဲ့ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အသားမက် ေသးဘူးေလ။ အသားမက်ေသးတဲ့ အခ်ိန္မွာ ထိန္းခ်ဳပ္ လိုတဲ့သူေတြက စာနယ္ဇင္း သမားေတြ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ မတန္ဘူးဆုိၿပီး လက္ညႇိဳးထိုးၾကမွာပဲ။ သန္း ၆၀ ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံ၊ သသတင္းသမားက ၄၄၀၀ ပဲ ရွိတယ္။ ဒီ ၄၄၀၀ က စနစ္တက် သင္ထားတဲ့ Juournalism တကၠသိုလ္ ေတြက ဆင္းလာတာ မဟုတ္ဘူး။ အေျခအေနအရ လုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္ရင္းန႔ဲ သင္ထားတဲ့ လူေတြေပါ့။ ဒီမုိကေရစီအရ ရင့္က်က္ဖို႔၊ သတင္းက်င့္၀တ္အရ လိုက္နာေရးတို႔ ဆိုတာက ေစာင့္ရဦးမွာေပါ့။ ဒီလို မေစာင့္ဘဲနဲ႔ေတာ့ အျပစ္တင္ လက္ညႇိဳးထိုးလို႔ မရဘူး။ ယူနတီ သတင္းေထာက္နဲ႔ ပတ္သက္တာလည္း ျပစ္ဒဏ္က ျပင္းထန္လြန္းတယ္။ တိုင္းသူျပည္သားေတြက အရင္အစိုးရရဲ႕ ဆုိးေမြေတြကို ပိုခံရတာေလ။ မီဒီယာ ေလာက ကေတာ့ ေျပာမေနနဲ႔ေတာ့ေပါ့။ တိုင္းသူ ျပည္သားေတြက တရားဥပေဒေတာင္ ေလးစားလိုက္နာ တတ္တာ မဟုတ္ဘူး။ အခြင့္အေရးရရင္ အကုန္လုပ္မယ့္ သူေတြ ျဖစ္ေနၿပီ။ အကုန္လံုး ပ်က္စီးေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ မီဒီယာတစ္ခုထဲကိုပဲ မီးေမာင္းမထိုးပါနဲ႔။ နယ္ပယ္ တစ္ခုတည္းကိုပဲ လက္ညႇိဳးထိုးလို႔ မရဘူး””ဟုျမန္မာႏုိင္ငံ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)အဖြဲ႕၀င္ ဦးေဇာ္သက္ေထြးက ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔ ေျပာသည္။
12
၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ဧၿပီလ ၁၁ ရက္ ေန႔က စတင္ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည့္ သမၼတ၏ အႀကံေပးအဖြဲ႕မ်ားအနက္ ႏုိင္ငံေရး အႀကံေပး အဖြဲ႕အေနျဖင့္ ဦးကိုကိုလႈိင္အား အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ဦးေဆာင္ေစ၍ ေဒါက္တာေနဇင္လတ္ႏွင့္ ဦးရဲတင့္တုိ႔အား အဖြဲ႕၀င္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ခဲ့ရာ ေဒါက္တာ ေနဇင္လတ္မွာ သမၼတ အႀကံေပးအျဖစ္ ပါ၀င္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ေဒါက္တာေနဇင္လတ္မွာ စစ္တကၠသိုလ္ အပတ္စဥ္ ၆၁ ဆင္း ျဖစ္ၿပီး အမွတ္ ၉၀၁ စစ္ေျမျပင္ အင္ဂ်င္နီယာ တပ္ခြဲႏွင့္ ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာန စစ္အင္ဂ်င္နီယာ႐ံုးတို႔တြင္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဖူးသူ တစ္ဦးျဖစ္သည္။ ထို႔ေနာက္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္တြင္ အမွတ္ ၉၅၅ စစ္ေျမျပင္ အင္ဂ်င္နီယာ တပ္ရင္းတြင္ ဆက္လက္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ကာ ၁၉၉၁ တြင္ ဗိုလ္ႀကီးအဆင့္ျဖင့္ အၿငိမ္းစားယူခဲ့သူ ျဖစ္သည္။
ဒီမိုကေရစီတူေဒး သတင္းစာ၌ ေဖာ္ျပထားေသာ ေဒါက္တာ ေနဇင္လတ္၏ ေဆာင္းပါး၌ပင္ ႏုိင္ငံေတာ္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ ေပါက္ၾကားမႈ ပုဒ္မျဖင့္ အလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ က်ခံခဲ့ရသည့္ ယူနတီ သတင္း ေထာက္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ မ်ားသည္ဟု ဆိုေသာ္လည္း အေမရိကန္ ၀ါရင့္သတင္းစာသမား တစ္ဦးကို ကိုးကား၍ ““အေမရိကန္မွာ မႏွစ္က လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ ေပါက္ၾကားမႈနဲ႔ Bradley Manning ကို ေထာင္ဒဏ္ ၃၅ ႏွစ္ခ်မွတ္ လိုက္တယ္။ တရား႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာ မွန္ကုန္ေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္သည္”” ဟု ဆိုကာ လက္ရွိ ယူနတီ သတင္းေထာက္မ်ား ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ႏွစ္ က်ခံ ခဲ့ရသည္မွာ နည္းေနသည့္ သေဘာပင္ သက္ေရာက္ ေအာင္လည္း ေရးသားထားသည္။

““ယူနတီဂ်ာနယ္က ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ကိစၥက အေမရိကန္လို ႏုိင္ငံမ်ဳိးနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ဖို႔ဆိုတာ ေ၀းပါေသးတယ္။ အဲဒီလို ႏႈိင္းယွဥ္ရေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီက သတင္းမီဒီယာ သမားေတြက အဲဒီေလာက္ထိ လြတ္လပ္ခြင့္ အေျခအေနက ရၿပီလားဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာပဲေလ။ ျပစ္မႈနဲ႔ ျပစ္ဒဏ္ မွ်တသလား၊ မမွ်တဘူးလားဆုိတာ လူတုိင္းသိတယ္။ မီဒီယာက႑သည္ စတုတၳမ႑ိဳင္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဂ်ာနယ္လစ္သည္ ဂ်ာနယ္လစ္ အလုပ္ လုပ္ရမယ္။ သူတို႔အေနနဲ႔ သြယ္၀ိုက္ေျပာစရာ မလိုဘူး။ ေျပာခ်င္ရင္ တုိက္႐ိုက္ေျပာရမယ္။ မီဒီယာသမားက အမွန္အတိုင္း ေရးတာကို မႀကိဳက္လို႔ ျပန္ထိ္န္းခ်ဳပ္ခ်င္တာကို က်န္တဲ့ဟာေတြနဲ႔ အေၾကာင္းျပတာကေတာ့ အဓိပၸာယ္ မရွိပါဘူး””ဟု Eleven Media Group မွ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးေ၀ၿဖိဳးက ေျပာသည္။
ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ နက္၀ပ္ တြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴး (၁) ဦးသန္းေဌးကလည္း ““အခု ကိုယ့္တုိ႔ ေတာင္းဆုိ ေနတာက ႏုိင္ငံတကာ စံႏႈန္းအတိုင္း ညီတဲ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေတာင္းဆိုေနတာပဲေလ။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လြတ္လပ္ခြင့္ ဘယ္ေလာက္ရွိၿပီလို႔ သမၼတက ေျပာထားတာပဲေလ။ အာဆီယံမွာ ဘယ္ေလာက္ ရတယ္ေပါ့။ အဲဒီစံႏႈန္းေတြကို သူတုိ႔ ေျပာခ်င္ေျပာပါေစ။ ဒါေပမဲ့ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ စံႏႈန္းကို လိုခ်င္တာဆုိေတာ့ အေမရိကန္ရဲ႕ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္စံႏႈန္းကို မရေသးဘဲနဲ႔ အေမရိကန္က က်င့္တဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္ အထူးလွ်ဳိ႕၀ွက္ အက္ဥပေဒအရ တရားစြဲတဲ့ ဥပေဒအရ မမီေသးဘူး။ နည္းေတာင္ နည္းေသးတယ္ေျပာရင္ ေျပာစရာ ရွိတာက ဒါကႏုိင္ငံေတာ္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ အက္ဥပေဒနဲ႔ စြဲလို႔ရတဲ့ အရာလား၊ စြဲသင့္တဲ့ အရာလားဆိုတာ စဥ္းစားဖို႔လိုတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အထူးလွ်ဳိ႕၀ွက္ အက္ဥပေဒအရ တရားစြဲဆိုလို႔ ရႏုိင္တဲ့ ေနရာေတြက ဘယ္ေနရာ ေတြလဲ၊ ဘယ္လို သတ္မွတ္ခ်က္ ရွိတယ္ဆုိတာက တစ္ခါမွ ထုတ္ျပန္ထားတာ မရွိဘူး။ သတင္းသမားက သတင္းရယူတဲ့ ေနရာမွာ အမ်ားျပည္သူ အက်ဳိးအတြက္ ဆုိၿပီးေတာ့ စံုစမ္း ေလ့လာတာကို အတတ္ႏုိင္ဆံုး ႀကိဳးစားတာေပါ့။ သူတို႔ေျပာသလို ႐ိုး႐ိုးသာမန္ လက္နက္စက္႐ံုလို႔ ေျပာထားတာဆိုရင္ ဒီပုဒ္မနဲ႔အေရး ယူစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ပိုင္နက္ က်ဴးလြန္မႈတို႔နဲ႔ပဲ အေရးယူရမွာေပါ့။ ဒီသတင္းသမားေတြကို ႀကီးမားတဲ့ ျပစ္ဒဏ္၊ ရာဇ၀တ္သားေတြထက္ ျပင္းထန္တဲ့ ေထာင္ဒဏ္ေတြခ်တာ ႏုိင္ငံသား တစ္ေယာက္ရဲ႕ အခြင့္အေရးကို ခ်ဳိးေဖာက္ရာ ေရာက္တာ။ လြတ္္လပ္စြာ သတင္းရယူခြင့္၊ ေရးသားခြင့္ ရွိတယ္ဆုိတာ ဥပေဒ မွာပါၿပီးသားပဲ”” ဟု ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔ ေျပာသည္။
ေဒါက္တာေနဇင္လတ္မွာ လက္ရွိတြင္ AMBO Co.,Ltd ႏွင့္ AMBO Hotel Group ၏ ဥကၠ႒ လည္းျဖစ္ကာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ဟိုတယ္ လုပ္ငန္းရွင္မ်ားအသင္း အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ လုပ္ကိုင္လ်က္ ရွိသည္။

ထို႔ျပင္ ေဒါက္တာေနဇင္လတ္မွာ ဧရာ၀တီတိုင္း၊ ေခ်ာင္းသာကမ္းေျခ သာယာလွပေရး အမည္ခံ၍ ပုသိမ္ၿမိဳ႕နယ္၊ ေရႊေသာင္ယံ ၿမိဳ႕နယ္ခြဲ၊ ေခ်ာင္းသာေက်းရြာရွိ ေဒသခံမ်ားထံမွ သိမ္းယူထားေသာ ေျမမ်ားမွာ ေဒါက္တာေနဇင္လတ္ အပါအ၀င္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၏ အမည္ေပါက္မ်ား ျဖစ္ေနသည့္အတြက္ ေျမအသံုးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဒုသမၼတ ဦးၪာဏ္ထြန္းထံ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ႏုိ၀င္ဘာလ ၁၁ ရက္ေန႔ ကလည္း တုိင္ၾကား ခံခဲ့ရဖူးသူ တစ္ဦးျဖစ္သည္။

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္

ႏုိင္လည္း ႏိုင္ရမယ္၊ ႐ႈံးလည္း ႏုိင္ရမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ရပ္တည္ခဲ့တဲ့အခါမွာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ၾကည္ညိဳ ေလးစားမႈေတြက က်ဆင္းခဲ့တယ္ …
14
ရန္ကုန္၊ ဇူလိုင္ ၂၃
အာဏာရပါတီျဖစ္သည့္ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီမွာ ယခုအခ်ိန္အထိ စစ္တပ္ႏွင့္ စိတ္သေဘာထားခ်င္း တိုက္ဆုိင္လ်က္ ရွိေၾကာင္း အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးလွေဆြက ဇူလိုင္လ ၁၈ ရက္ေန႔က ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔ ေျပာဆုိလိုက္သည္။

ယင္းေျပာဆုိမႈမွာ ဇူလိုင္လ ၁၈ ရက္ေန႔ထုတ္ Hot News ဂ်ာနယ္ပါ ““ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးကိုင္သူ (သို႔မဟုတ္) ၂၀၁၅ မွာ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပဲ အစိုးရဖြဲ႕ႏုိင္မွာ”” ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးမွာ ““၂၀၁၅မွာ အာဏာမရမွာ စိုးလို႔ဆိုတာလည္း ပူစရာ မလိုဘူး။ ၂၀၁၅ မွာ ႀကံ့ခိုင္ေရးက သမၼတ ျဖစ္ဦးမွာမုခ်ပါပဲ။ ဘာလုိ႔လဲဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ တပ္က ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိေနၿပီ။ ႀကံ့ခိုင္ေရးက ၂၆ ရာခိုင္ႏႈန္းပဲ မဲႏုိင္ပါေစ။ ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္းနဲ႔ ေပါင္းရင္ ၅၁ ရာခုိင္ႏႈန္း ျဖစ္ၿပီေပါ့။ ဒါဆုိ ကိုယ့္သမၼတနဲ႔ ကိုယ့္အစိုးရအဖြဲ႕နဲ႔ ျဖစ္ၿပီေပါ့။ မိတ္ဖက္ပါတီေတြပါ ထည့္တြက္ရင္ ၂၆ ရာခုိင္ႏႈန္းက ေျပးမလြတ္ပါဘူး””ဟု ေရးသားထားသည့္ အေပၚ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ က ေမးျမန္းရာမွာ ယခုကဲ့သို႔ ေျဖၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

““ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ႀကံ့ခိုင္ေရးနဲ႔ စစ္တပ္နဲ႔က စိတ္သေဘာခ်င္း တိုက္ဆုိင္ပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊက ႀကံ့ခိုင္ေရးကုိ စၿပီးတည္ေထာင္ ေပးခဲ့တာေလ။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လို႔ စိတ္သေဘာခ်င္း တုိက္ဆုိင္ တယ္လို႔ ေျပာႏုိင္ပါတယ္။ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီကိုပဲ မဲေပးမယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္က ဒီလိုပဲ ယူဆပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္က အဲဒီလို ယံုၾကည္တယ္။ ဒါကေတာ့ တကယ္ေပး၊ မေပးဆုိတာေတာ့ သူတို႔ စိတ္ထဲမွာ ရွိမွာေပါ့””ဟု အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးလွေဆြက ေျပာသည္။

ယင္းကဲ့သို႔ ေျပာဆိုလုိက္ျခင္းမွာ စစ္တပ္ႏွင့္ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီတို႔မွာ တစ္သားတည္း ျဖစ္သည္ဟု ၀န္ခံ လိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္ၿပီး ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ အစိုးရ ဖြဲ႕ႏုိင္ေရးအတြက္ ယံုၾကည္မႈ ရွိေနသည့္ သေဘာပင္ ျဖစ္သည္။
ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီသည္ စစ္တပ္မွ ေမြးထုတ္ေပးခဲ့သည့္ ပါတီျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ပါတီဗဟိုတိုင္ပင္ခံ ဦးေအာင္ေသာင္းက““ပါတီက တပ္မေတာ္ေၾကာင့္ ျဖစ္လာတယ္။ ဒီအသင္းက တပ္မေတာ္က လုပ္တာ။ တပ္မေတာ္က ေမြးထုတ္ေပး လိုက္တယ္။ တပ္မေတာ္ေၾကာင့္ ျဖစ္လာတယ္””ဟု ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔ ဒီဇင္ဘာလ ၂၆ရက္ေန႔က ေျပာဆိုခဲ့ဖူးသည္။

သုိ႔ေသာ္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ မတုိင္မီမွာပင္ ၂၀၁၅ လြန္ အစိုးရသည္ ႀကံ့ခိုင္ေရး အစိုးရသာ ျဖစ္ရမည္ ဆိုသည့္ ဦးလွေဆြ၏ေျပာ စကားမွာ ႏိုင္ငံေရးအရ အသာစီးယူ ေျပာဆိုလိုက္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။
အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ႏွင့္ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းတို႔ ပူးေပါင္းကာ ပုဒ္မ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ လႈပ္ရွားမႈမ်ား လုပ္ေနခ်ိန္ ႀက့ံခိုင္ေရး ပါတီအေနျဖင့္၂၀၁၅တြင္ ေနရာရဖြယ္မရွိဟု သံုးသပ္မႈမ်ား ရွိေနခ်ိန္တြင္ ႀကံ့ခိုင္ေရးအမတ္ ဦးလွေဆြက မႏိုင္စရာအေၾကာင္း မရွိ၊ သမၼတမွာ ႀကံ့ခုိင္ေရးပါတီ ကသာလွ်င္ ျဖစ္ရမည္ဟု ေျပာဆိုေနျခင္းမွာ ပါတီေအာင္ ႏုိင္ေရးအတြက္ ႀကိဳတင္ စီမံကိန္း ဆြဲထားဟန္ပင္ ေပၚေနသည္။

၂၀၁၅ ခုႏွစ္ သက္တမ္းအတြင္း လက္ရွိအာဏာရ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ အေနျဖင့္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ မ်ား၏ အားကို ရယူမွသာလွ်င္ ေအာင္ႏုိင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးလွေဆြ ေျပာဆိုသကဲ့သို႔ပင္ ယခင္ စစ္အစိုးရ အႀကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊက ႏုိင္ငံ့အာဏာအား ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီသို႔ ေပးခဲ့ေၾကာင္းကိုလည္း ဗိုလ္ ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး၏ အထူးယံုၾကည္ အားကိုးျခင္း ခံခဲ့ရေသာ၀န္ႀကီးႏွင့္ ပါတီဗဟိုအတုိင္ပင္ခံ ဦးေအာင္ေသာင္းက ေျပာဆိုခဲ့ဖူးသည္။
““နယက (ႏုိင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီ) က အာဏာလႊဲတာ အစိုးရကို လႊဲတာ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီကို လႊဲတာ။ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း မစခင္ နယက ေနာက္ဆံုး အစည္းအေ၀းမွာ (၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးကာလ) ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊက ႏုိင္ငံေတာ္အလံကို ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီကို လႊဲခဲ့တာ။ အဓိပၸာယ္က အလံကို ပါတီကို လႊဲကတည္းကိုက အာဏာကို ပါတီကိုေပးခဲ့တာ။ အဲဒီသေဘာပဲ။ အဲဒီအစည္း အေ၀းမွာ ၀န္ႀကီးေတြနဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႕ေနရာလ်ာထားျခင္း ခံရသူေတြ အကုန္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ပါတီရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈကို အစိုးရက ခံယူရမွာေပါ့””ဟု ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ဇြန္လ အတြင္းက ေျပာဆို ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထို႔ျပင္ လႊတ္ေတာ္ အတြင္းသို႔ ၀င္ေရာက္မည့္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ယခင္ကတည္းကပင္ ႀကိဳတင္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့ေၾကာင္းကို စစ္ရာထူးခန္႔ခ်ဳပ္ ဒုတိယ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး တာ၀န္ယူခဲ့ရသည့္ သေရစည္သူ ဦးဆန္းဆင့္ကလည္း ““ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးႏွင့္ တပ္မေတာ္ၾကားတြင္ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကား၍မရေသာ ကတိက၀တ္မ်ား ရွိေနေၾကာင္း၊ ယခင္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊ ႏုိင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲႏွင့္ နာယကႀကီး တာ၀န္ရွိစဥ္က ပါတီစံု စနစ္သို႔ ေျပာင္းလဲ၍ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား မက်င္းပမီ အေျခအေနမ်ားအတြင္း တပ္မေတာ္ အႀကီးအကဲမ်ားကုိ ထမ္းေဆာင္ေနေသာ တာ၀န္မွ အၿငိမ္းစားေပး၍ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ အႀကီးအကဲမ်ား တာ၀န္ကို ေျပာင္းလဲ ထမ္းေဆာင္ေစျခင္း၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အစိုးရပိုင္း တာ၀န္မ်ား ထမ္းေဆာင္မည့္သူမ်ားကို အေစာ ကတည္းကပင္ ႀကိဳတင္လ်ာထားၿပီး ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တစ္ျပည္လံုး တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ေသခ်ာ စိစစ္ခဲ့ကာ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က အတည္မျပဳမီ ကိုယ္တိုင္စိစစ္ တင္ျပေပးခဲ့ရေၾကာင္း ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ေမလက ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားခဲ့ဖူးသည္။

အထက္ပါ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ ကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ ထိပ္ပိုင္း ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ ေျပာစကားမ်ားအရ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး (ေဟာင္း) ဦသန္းေရႊအေနျဖင့္ အရပ္သား အစိုးရ မဖြဲ႕မီကပင္ စစ္တပ္အတြင္းမွ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမ်ားအား အရပ္၀တ္လဲ၍ အရပ္ဘက္ ေျပာင္းေစကာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ေစခဲ့ျခင္း၊ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒအရ လႊတ္ေတာ္အတြင္း တပ္မေတာ္သား ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းအား ထည့္သြင္းထားျခင္းမွာ ႏုိင္ငံ့အာဏာအား ဘက္ႏွစ္ဖက္ျဖင့္ ၀င္ေရာက္ ထိန္းသိမ္းရန္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ ခဲ့ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္ဟု ေကာက္ခ်က္ခ်ရမည္ ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့့္ပင္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၌ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအတြက္၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း မွလြဲ၍ က်န္ေနရာအမ်ားစု၌ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီမွ အႏုိင္ရခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ယင္းကဲ့သို႔ အႏုိင္ယူခဲ့ရာ၌လည္း မဲဆႏၵနယ္ အေတာ္မ်ားမ်ားတြင္ ႐ႈံးနိမ့္ေနခဲ့ရာမွ မည္သည့္ေနရာက ေရာက္လာမွန္းမသိေသာ ႀကိဳတင္မဲမ်ားျဖင့္ အႏုိင္ရခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ေ၀ဖန္မႈမ်ား ေပၚေပါက္ခဲ့ေသးသည္။

““တပ္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီ တစ္ခုကို ေက်ာေထာက္ ေနာက္ခံျပဳမႈ၊ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခု အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီတစ္ခုကို ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျပဳမႈ အပိုင္းကိုေတာ့၊ အဲဒီလိုမ်ဳိး ေပၚေပၚတင္တင္ႀကီး ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္ေနမယ္ ဆုိရင္ေပါ့ေလ။ မသင့္ေတာ္ဘူးလုိ႔ ျမင္ပါတယ္။ အရင္တုန္းက ဖဆပလေခတ္ကလည္း ရွိပါတယ္။ ဖဆပလ ေခတ္မွာ ဦးႏုရဲ႕ ပထစနဲ႔ ဦးဗေဆြ၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းတို႔ရဲ႕ ဖဆပလနဲ႔ မဲေရြးတုန္းကလည္းပဲ တပ္က ဦးဗေဆြတို႔ဘက္က ရပ္တည္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္လည္းႏိုင္ရမယ္၊ ႐ႈံးလည္း ႏုိင္ရမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ရပ္တည္ခဲ့ တဲ့အခါမွာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ၾကည္ညိဳ ေလးစားမႈေတြက က်ဆင္းခဲ့တယ္။ ေနာက္ဆံုး တကယ္တမ္းလည္း ဦးႏု အစိုးရ ႏုိင္သြားတယ္၊ ျပည္သူလူထုက အဆံုးအျဖတ္ပဲ။ အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၅ မွာ ေရွ႕ဆက္ၿပီးေတာ့ ျဖစ္လာမယ့္ အစုိးရသည္ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ အသိအမွတ္ျပဳမႈ၊ ေထာက္ခံမႈ၊ အားေပးကူညီမႈ၊ ေနာက္ ျပည္သူလူထုရဲ႕၊ဒါကိုရဖို႔ ဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ ဒီဖဲြ႕စည္းပံုအရ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္ၿပီးေတာ့ ၂၀၁၅ မွာ ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ အစုိးရသည္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ တကယ့္ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္မႈက လာတယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားတစ္ခုကိုေတာ့ လုပ္ျပဖို႔ လိုပါတယ္။ အဲဒီလုိ လုပ္မျပႏုိင္ဘူး၊၂၀၁၀ လည္း ဒီပံုပဲ၊ ၂၀၁၅ လည္း ဒီပံုပဲ။ ဒီနည္းနဲ႔ပဲ ႀကံ့ခုိင္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္နဲ႔ပဲ ေပါင္းၿပီးေတာ့ လုပ္သြားၾကမယ္ ဆုိရင္ေတာ့ ျပည္သူလူထုေရာ၊ ႏိုင္ငံတကာေကာ ယံုၾကည္မႈ က်ဆင္း သြားႏုိင္စရာ အေၾကာင္း ရွိပါတယ္””ဟု လူမႈတရားမွ်တေရး ေဖာ္ေဆာင္မႈအဖြဲ႕ ဒါ႐ိုက္တာ ေဒါက္တာ ေသာင္းထြန္းက ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔ သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

ႏုိင္ငံေရး ေလ့လာသံုးသပ္သူမ်ားက မည္သို႔ပင္ သံုးသပ္ၾက ေစကာမူ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုုယ္စားလွယ္ ဦးလွေဆြ၏ ေျပာစကားႏွင့္ ယခင့္ယခင္က ႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ စစ္တပ္ ထိပ္တန္းရာထူး ရယူထားသူမ်ား၏ ေျပာစကားမ်ားအရ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ အေနျဖင့္ လာမည့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အႏုိင္ရမည္ဟု ယံုၾကည္ ေနျခင္းမွာ ယခင္ စစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ခ်ေပးထားေသာ လမ္းေၾကာင္း ခိုင္မာျခင္းႏွင့္ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီမွာ အရပ္၀တ္ လဲထားေသာ္လည္း စစ္တပ္၏ ပါတီတစ္ခု ျဖစ္ေၾကာင္းကို သက္ေသျပလုိက္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္၍ ၂၀၁၅ အလြန္၌လည္း အရပ္၀တ္လဲ စစ္မင္းဆက္အာဏာ ဆက္လက္ ကိုင္စြဲႏုိင္ေရးအတြက္ တပ္မေတာ္ကို ခုတံုးလုပ္လိမ့္ဦးမည္ဟု ေလ့လာသူမ်ားက သံုးသပ္သည္။

လူႀကီးမုိ႔လုိ႔ သက္ႀကီး၀ါႀကီးမုိ႔လုိ႔ ႐ုိ႐ုိေသေသ ကန္ေတာ့ခဲ့တာပါ။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ …
သူရဦးတင္ဦးကို NLD ႐ံုး၌ေတြ႕ရစဥ္
ရန္ကုန္၊ ဇူလိုင္ ၂၃
တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ေဟာင္း၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး(ၿငိမ္း) ျဖစ္သူ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္နာယက သူရဦးတင္ဦးကို သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစုိးရသစ္ လက္ထက္ ပထမဆုံး ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္နာယကႀကီး တာ၀န္ယူခဲ့သည့္ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ဇူလိုင္ ၁၉ ရက္ အာဇာနည္ေန႔ တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္၌ ႐ုိေသစြာ ကန္ေတာ့၍ ဂါရ၀ျပဳခဲ့ေၾကာင္း သိရွိရသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္တြင္ ဇူလုိင္ ၁၉ ရက္က ျပဳလုပ္သည့္ အာဇာနည္ ေခါင္းေဆာင္ႀကီး မ်ားအား ရည္စူးေသာ သံဃာေတာ္မ်ား ဆြမ္းကပ္ လွဴဒါန္း ပြဲသို႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းႏွင့္ အတူ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ တက္ေရာက္ခဲ့စဥ္ ဂါရ၀ျပဳ ကန္ေတာ့ျခင္း ျပဳ လုပ္ခဲ့ေၾကာင္း ဒီခ်ဳပ္ ျပန္ၾကားေရးတာ၀န္ခံ ဦးေအာင္ရွင္ (မံုရြာေအာင္ရွင္) က ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သုိ႔ ေျပာသည္။

ယခင္ႏွစ္ ၂၀၁၃ အာဇာနည္ေန႔တြင္ အလားတူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေနအိမ္၌ ျပဳလုပ္ေသာ ဆြမ္းကပ္ လွဴဒါန္းပြဲသို႔ ယခုျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ နာယကျဖစ္သူ သူရဦးေရႊမန္း တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ သတင္းအား အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အာေဘာ္ဂ်ာနယ္ျဖစ္ေသာ ““ဒီလိႈင္း”” ဂ်ာနယ္ အပါအ၀င္ သတင္းမီဒီယာ မ်ားတြင္ အက်ယ္တ၀င့္ ေဖာ္ျပမႈမ်ား ရွိခဲ့ၿပီး ယခုႏွစ္တြင္ သူရဦးေရႊမန္းအျပင္ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ပါ ဆြမ္းကပ္လွဴဒါန္းပြဲသို႔ တက္ေရာက္ ခဲ့ေသာ္လည္း သတင္းေဖာ္ျပမႈမ်ား မရွိသျဖင့္ သူရဦးေရႊမန္းမွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေနအိမ္ ဆြမ္းကပ္လွဴဒါန္းပြဲသို႔ လာေရာက္ခဲ့ျခင္း မရွိဟု ယူဆကာ ႏုိင္ငံေရး အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြင္း ေကာက္ခ်က္ခ် လြဲေခ်ာ္မႈမ်ား ထြက္ေပၚခဲ့ရသည္။
1
အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင္႕ကို ၎၏႐ံုးခန္း၌ ေတြ႔ရစဥ္
ႏိုင္ငံေရး အသိုင္းအ၀ိုင္းမွ လတ္တေလာ ျဖစ္ေပၚေနေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ သူရဦးေရႊမန္းတို႔ၾကား ဆက္ဆံေရး တင္းမာေနေၾကာင္း သံုးသပ္ခ်က္မ်ားအရ ယခုႏွစ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္ဆြမ္းကပ္ပြဲသို႔ သူရဦးေရႊမန္း မတက္ေရာက္ဟု ယူဆကာ အင္အားႀကီး ပါတီႏွစ္ရပ္၊ ေခါင္းေဆာင္ႏွစ္ဦးၾကား ရွိေနေသာ ႏုိင္ငံေရးအရ ညီၫြတ္မႈ ပ်က္ျပားသြားျခင္းမွာ အမွန္ျဖစ္ေၾကာင္း သံုးသပ္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။

ထိုသံုးသပ္ခ်က္မ်ား ထြက္ေပၚမႈေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္ဆြမ္းကပ္ပြဲသို႔ သူရဦးေရႊမန္း အမွန္ တကယ္ တက္ေရာက္ခဲ့ျခင္း ရွိ၊ မရွိ အတည္ျပဳ ေမးျမန္းရာ ဒီခ်ဳပ္ျပန္ၾကားေရး တာ၀န္ခံျဖစ္သူ မံုရြာ ဦးေအာင္ရွင္က ဆြမ္းကပ္ပြဲသို႔ သူရဦးေရႊမန္း သာမက အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ပါ တက္ေရာက္ခဲ့ေၾကာင္း ေျဖၾကားမႈႏွင့္ ဆက္စပ္ကာ အထက္ပါ ေဖာ္ျပခ်က္ကို ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
““သူရဦးေရႊမန္း တက္တယ္။ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ေတာင္ တက္ေသးတယ္။ သူတို႔ႀကံ႕ခိုင္ေရးက လုပ္တဲ့ ဆြမ္းေကၽြးကို မသြားခင္မွာ ေဒၚစုအိမ္ကို အရင္လာၾကတာ။ ဒါေၾကာင့္ ေဒၚစုကေတာင္ ေနာက္ေနေသးတယ္။ ႀကံ႕ခိုင္ေရး ဆြမ္းေကၽြးကို အရင္သြားၾကပါဆိုၿပီးေတာ့၊ အဲဒီဆြမ္းေကၽြးကို အန္ကယ္ ဦးတင္ဦးလည္း တက္တယ္။ အန္ကယ္ ဦးတင္ဦးကို ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကေတာင္မွ ကန္ေတာ့ေသးတယ္”” ဟုေျပာသည္။

ကာယကံရွင္ျဖစ္သူ ဒီခ်ဳပ္နာယက သူရဦးတင္ဦးကလည္း ““ဟုတ္ပါတယ္။ ေသေသခ်ာခ်ာ ႐ို႐ိုေသေသကို ကန္ေတာ့သြားတာ။ ဘုန္းႀကီးေတြေရွ႕မွာ ေသေသခ်ာခ်ာကို ႐ို႐ိုေသေသ ကန္ေတာ့တာ။ အႀကီးအကဲ တစ္ေယာက္ ျဖစ္ခဲ့တာရယ္၊ ဟိုတုန္းက ကၽြန္ေတာ္က တပ္မေတာ္က အႀကီးအကဲေပါ့ဗ်ာ။ ခုေတာ့ အဘ အရြယ္ေပါ့။ ဒါေတြကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး ႐ို႐ိုေသေသ ကန္ေတာ့ သြားပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ေကာင္းေကာင္း မြန္မြန္ ဆုေလးဘာေလး ေပးလိုက္ပါတယ္””ဟု အတည္ျပဳ ေျပာၾကားသည္။

အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္၏ ကုိယ္ေရးအရာရွိ ဦး၀ဏၰကုိ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္မွ ဇူလိုင္ ၂၄ ရက္တြင္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့ရာ ““အဘ (ဦးခင္ေအာင္ျမင့္)က ေျပာပါတယ္။ လူႀကီးမုိ႔လုိ႔ သက္ႀကီး၀ါႀကီး မုိ႔လုိ႔ ႐ုိ႐ုိေသေသ ကန္ေတာ့ခဲ့တာပါ။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲလုိ႔ ေျပာပါ တယ္””ဟု ျမန္မာ သံေတာ္ဆင့္သုိ႔ ေျပာၾကား ခဲ့သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ သူရဦးေရႊမန္းတို႔၏ ဆက္ဆံေရးမွာ ယခုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း စတင္သည့္ ကာလအတြင္း ယခင္ကဲ့သုိ႔ မဟုတ္ဘဲ ထူးျခားမႈမ်ား ရွိေနသည္ ဆုိေသာ္လည္း သူရဦး ေရႊမန္းအေနျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ ဆြမ္းကပ္ပြဲသို႔ တက္ေရာက္ခဲ့သည္ဟု ဦးေအာင္ရွင္က ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သို႔ ထပ္ဆင့္ေျပာၾကားသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ သူရဦးေရႊမန္းတို႔ႏွစ္ဦး၏ ႏုိင္ငံေရးအရ ဆက္ဆံေရး အေျခအေနႏွင့္ ပတ္သက္၍ သံုးသပ္မႈ အမ်ဳိးမ်ဳိး ရွိေနေသာ္လည္း အတည္ျပဳႏုိင္သည့္ သတင္းထြက္ေပၚမႈမ်ဳိး မရရွိေပ။

ယခုကဲ့သို႔ အျခား သတင္းမီဒီယာမ်ားႏွင့္ အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္၌ ျပဳလုပ္ေသာ အာဇာနည္ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ားအား ရည္စူးသည့္ ဆြမ္းကပ္လွဴဒါန္းပြဲ သတင္းကို ေဖာ္ျပထားသည့္ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ထုတ္ေ၀ေသာ ဒီလိႈင္းဂ်ာနယ္တြင္ပင္ သူရဦးေရႊမန္းႏွင့္ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တုိ႔ ဆြမ္းကပ္ လွဴဒါန္းပဲြ တက္ေရာက္ခဲ့ေၾကာင္းကို ေဖာ္ျပမႈမရွိျခင္းသည္ ထူးျခားေသာ အေျခအေနတစ္ရပ္ ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္၏ ပင္တိုင္ေဆာင္းပါးရွင္ တစ္ဦးက သံုးသပ္ ေျပာၾကားသည္။

ပထမဆုံး ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္နာယက တာ၀န္ ၂ႏွစ္ခြဲ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည့္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္သည္ တပ္မေတာ္ အစုိးရလက္ထက္ ျပည္သူ႔ဆက္ဆံေရးႏွင့္ စိတ္ဓာတ္ စစ္ဆင္ေရး ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဗုိလ္ခ်ဳပ္တာ၀န္ႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈ၀န္ႀကီး တာ၀န္တုိ႔ကုိ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ရၿပီး အာဏာရ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီ ဗဟုိအတြင္းေရးမွဴး တာ၀န္လည္း ထမ္းေဆာင္လ်က္ရွိၿပီး ယခင္ႏုိင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊ၏ အားထားရေသာ လူယုံတစ္ဦး အျဖစ္လည္း ႏုိင္ငံေရး အသုိင္းအ၀ုိင္းတြင္ လူသိမ်ားသူျဖစ္ကာ ယခုႏွစ္ပိုင္းအတြင္း ၎၏ မဲဆႏၵနယ္ေျမမ်ားျဖစ္ေသာ ေပ်ာ္ဘြယ္ႏွင့္ ရမည္းသင္း ၿမိဳ႕နယ္မ်ားသို႔ မၾကာခဏ သြားေရာက္၍ ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရး၊ စည္း႐ံုးေရး လုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ေဆာင္လ်က္ရိွသည္။

အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္သည္ ယခင္ႏိုင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲႏွင့္ တပ္မေတာ္ အႀကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊအား တစ္ႏွစ္လွ်င္ ၂ႀကိမ္ သြားေရာက္ေတြ႕ဆံု ဂါရ၀ျပဳ ၾသ၀ါဒခံယူေၾကာင္းကိုလည္း ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုစဥ္က ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားခဲ့ဖူးသည္။

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္

အေမရိကန္ ဆီးနိတ္အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ Mitch McConnell ပံု

အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ သမၼတျဖစ္ခြင့္ရွိေအာင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကုိ ျပဳျပင္ ဖုိ႔လုိအပ္ေၾကာင္း အေမရိကန္ ဆီးနိတ္အထက္ လႊတ္ေတာ္က ထင္ရွားတဲ့အမတ္တစ္ဦးျဖစ္သူ မစ္ခ်္ မက္ေကာနဲလ္Mitch McConnell က ျမန္မာအစုိးရကုိ မေန႔က ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တုိက္တြန္းေတာင္းဆုိ လုိက္ပါတယ္။

မစ္ခ်္ မက္ေကာနဲလ္ဟာ အေမရိကန္အထက္ လႊတ္ေတာ္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ဒီမုိကေရစီေျပာင္းလဲေရး အတြက္ စစ္အစုိးရကုိ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဖိအားေပးေဆာင္ရြက္ခဲ့သူေတြထဲမွာ ၾသဇာ အႀကီးမားဆံုး အမတ္တစ္ဦးလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လုိ ႏုိင္ငံျခားသား မိသားစု၀င္ရွိသူေတြကုိ ကန္႔သတ္ပိတ္ပင္ထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကုိ ျပဳျပင္ဖုိ႔ပ်က္ကြက္ရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ တရား၀င္မႈနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ႏုိင္ငံတကာအသုိင္းအ၀ုိင္းနဲ႔ အေမရိကန္ ဆီးနိတ္လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြရဲဲ႕အျမင္မွာ မႏွစ္ၿမိဳ႕စရာ အေျခအေနေတြနဲ႔ ေပၚေပါက္လာႏုိင္လုိ႔လည္း လႊတ္ေတာ္အမတ္ မစ္ခ်္ မက္ေကာနဲလ္က ေျပာပါတယ္။

ဒီထိန္းခ်ဳပ္ကန္႔သတ္ထားမႈေတြဟာ ဒီမုိကေရစီနည္းလမ္းမက်ေၾကာင္း၊ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖုိ႔ ကတိျပဳထားတဲ့ အခုလုိအခ်ိန္အခါမွာ ျမန္မာအစုိးရအေပၚ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္ေနေၾကာင္းကုိလည္း မစၥတာ မက္ေကာနဲလ္က အေမရိကန္အထက္လႊတ္ေတာ္မွာ ေျပာသြားခဲ့ပါတယ္။
RFA

ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး၊ ဗိုလ္တစ္ေထာင္ၿမိဳ႕နယ္ အမွတ္(၆)၊ ဗိုလ္တစ္ေထာင္ဆိပ္ကမ္းတြင္ Vintage Luxury Yacht Hotel အမည္ရွိ ေရေပၚဟိုတယ္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားပိုင္ လွလွပပ လီမိတက္က ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံ ေဆာင္ရြက္ေသာ ဟိုတယ္ျဖစ္ၿပီး ဟိုတယ္အိပ္ခန္းေပါင္း (၁၀၄)ခန္းပါရွိပါသည္။

အဆိုပါေရေပၚဟိုတယ္သည္ ဟိုတယ္၀န္ေဆာင္မႈအေနႏွင့္ ဧည့္ႀကိဳေကာင္တာတြင္ ဧည့္သည္ကို ဟိုတယ္၀န္ထမ္းမ်ားက ဒူးေထာက္အရိုအေသေပး၍ ႀကိဳဆိုေနသည့္ပံုျဖင့္ Online Travel Agent ေၾကာ္ျငာမႈ အျဖစ္ www.agoda.com websiteတြင္ လႊင့္တင္ထားရွိရာ ယင္းဓာတ္ပံုသည္ အျခားလူမႈကြန္ယက္ စာမ်က္ႏွာ မ်ားတြင္ ပ်ံ႕ႏွံ႔သြားၿပီး သေဘာထားမွတ္ခ်က္ အမ်ိဳးမ်ိဳးေပးထားသည္ကို ေတြ႕ရွိရပါသည္။

ထို႕ေၾကာင့္ ဟိုတယ္ႏွင့္ခရီးသြားလာေရးလုပ္ငန္း ၀န္ႀကီးဌာနမွ ဒုတိယညႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ႏွင့္ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးမ်ားပါ၀င္ေသာ အဖြဲ႕သည္ ၂၄-၇-၂၀၁၄ ရက္ေန႕က အဆိုပါ Vintage Luxury Yacht ေရေပၚ ဟိုတယ္သို႔ သြားေရာက္ၿပီးလွလွပပလီမိတက္၏ ဒါရိုက္တာအဖြဲ႕၀င္ဦးျမင့္လြင္၊ Operation Directorဦးျပည့္ၿဖိဳးဦး၊ ႀကီးၾကပ္ေရးမွဴးမ်ားႏွင့္ ၀န္ထမ္းမ်ားကိုေတြ႕ဆံု၍ စိစစ္ေမးျမန္းခဲ့ပါသည္။ စိစစ္ခ်က္မ်ားအရ အဆိုပါဟိုတယ္၏ ယခင္က အေထြေထြမန္ေနဂ်ာအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည္ အီတလီႏိုင္ငံသား Mr. Aless မွ အျခားဟိုတယ္ မ်ားထက္ တမူထူးကဲေသာ ၁၉၂၀ခုႏွစ္ ၀န္းက်င္ခန္႔က ဥေရာပတိုင္းျပည္မ်ား၌ ဘုရင္ႏွင့္ မိဖုရားကို ဒူးေထာက္ အရိုအေသေပးခဲ့ေသာ ၀န္ေဆာင္မႈ (King and Queen Service)ကို ဟိုတယ္လာ ဧည့္သည္မ်ားအား ေပးရန္ ရည္ရြယ္၍ ၀န္ထမ္းမ်ားကို သင္တန္းေပး ေလ့က်င့္ေပးခဲ့ေၾကာင္း၊ သေဘၤာမွာလည္း လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္၁၀၀ ခန္႕က ခရီးသြားသေဘၤာတစ္စင္း အျပင္အဆင္၊မြမ္းမံမႈႏွင့္ အသံုးအေဆာင္မ်ား ဖန္တီးထားေၾကာင္းႏွင့္ ယခုဓာတ္ပံုသည္ လည္း ဧည့္သည္မ်ား စိတ္၀င္စားေအာင္ Advertisement လုပ္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ အမွန္တကယ္ လက္ေတြ႕၌ ဤသို႔ေဆာင္ရြက္မႈမေပးပဲ ဒူးေကြးညြတ္ရံုသာ အရိုအေသေပးေၾကာင္းတင္ျပၿပီး ဤ၀န္ေဆာင္မႈကိုေပးရန္ သင္တန္းေပးအစပ်ိဳးခဲ့ေသာ အေထြေထြမန္ေနဂ်ာ Mr. Aless မွာလည္း အလုပ္မွႏႈတ္ထြက္သြားၿပီျဖစ္ေၾကာင္း စိစစ္ေတြ႕ရွိရပါသည္။

ဌာနအေနႏွင့္ ဤကဲ့သို႔ေသာ ၀န္ေဆာင္မႈမ်ားေပးျခင္းသည္ သာမန္ထက္လြန္ကဲေသာ အျပဳအမူမ်ိဳးျဖစ္ ျခင္း၊ ၁၉၂၀ခုႏွစ္ ၀န္းက်င္ခန္႔က ဥေရာပတိုင္းျပည္မ်ား၌ ဘုရင္ႏွင့္မိဖုရားကို ဒူးေထာက္ အရိုအေသေပးခဲ့ေသာ ၀န္ေဆာင္မႈ (King and Queen Service)သည္ ဟိုတယ္လုပ္ငန္းမွ ဧည့္သည္မ်ားကို ေပးေဆာင္ရမည့္ ၀န္ေဆာင္မႈမ်ိဳး၌ မပါရွိျခင္း၊ ျမန္မာ့ရိုးရာယဥ္ေက်းမႈ ထံုးတမ္းအစဥ္အလာအရ အနေႏၱာအနႏၱဂိုဏ္း၀င္မ်ားကိုသာ အရိုအေသ၊အေလးအျမတ္ေပးေသာ အမူအယာမ်ိဳးျဖစ္၍ ထံုးတမ္းအစဥ္အလာ၊ ယဥ္ေက်းမႈထက္ ပိုမိုလြန္ကဲၿပီးတစ္ပါးသူမ်ားမွအထင္အျမင္လြဲမွားမႈမ်ား ေပၚေပါက္လာျခင္းႏွင့္ ၀န္ထမ္းမ်ားအေနျဖင့္လည္း ဤသို႔ပံုမွန္ ၀န္ေဆာင္မႈထက္ ခက္ခဲစြာ၀န္ေဆာင္မႈေပးရ၍ အဆင္မေျပျဖစ္ျခင္းတို႕ေၾကာင့္ ဤသို႔ေသာ၀န္ေဆာင္ မႈေပးျခင္း ကိုရပ္ဆိုင္းရန္ သတိေပးခဲ့ၿပီး၊ ၄င္း၀န္ေဆာင္မႈမ်ိဳး ထပ္မံေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း စိစစ္ေတြ႕ရွိရပါက လိုအပ္သလို အေရးယူ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတိေပးခဲ့ပါသည္။

၄င္းအျပင္ ၂၅-၇-၂၀၁၄ ရက္ေန႕က လွလွပပလီမိတက္၏ ဒါရိုက္တာအဖြဲ႔၀င္ ဦးျမင့္လြင္ႏွင့္ Operation Director ဦးျပည့္ၿဖိဳးဦးတို႔ကို ေနျပည္ေတာ္၊ ဟိုတယ္ႏွင့္ခရီးသြား လာေရးလုပ္ငန္း၀န္ႀကီးဌာနသို႔ ေခၚယူ၍ ဒုတိယ၀န္ႀကီး ေဒါက္တာစိုင္းေက်ာ္အုန္းႏွင့္ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္မ်ားက ေတြ႕ဆံု၍ ဤကဲ့သို႔ ပံုမွန္ ဟိုတယ္ ၀န္ေဆာင္မႈမ်ားထက္ လြန္ကဲၿပီး မိရိုးဖလာ ရိုးရာယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေသာ အျပဳအမူမ်ားကို လံုး၀ရပ္တန္႔ရန္ ႏွင့္ ယခုလႊင့္တင္ထားေသာ ဓာတ္ပံုကိုလည္း ခ်က္ခ်င္းဖ်က္သိမ္းရန္ ျပင္းထန္စြာ သတိေပးခဲ့ပါသည္။ Vintage Luxury Yacht Hotel ဒါရိုက္တာအဖြဲ႕၀င္မ်ားက လႊင့္တင္ထားေသာဓာတ္ပံုကို ဖ်က္သိမ္းၿပီးျဖစ္ ပါေၾကာင္းႏွင့္ ဤသို႔ေသာ ၀န္ေဆာင္မႈမ်ား ကို ျပဳလုပ္ျခင္း မျပဳပါေၾကာင္း ၀န္ခံကတိျပဳပါသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ယေန႔အထိ ဟိုတယ္ေပါင္း (၁၀၃၆)လံုးႏွင့္ အခန္းေပါင္း (၃၉၉၈၄)ခန္း ရွိကာ ေရေပၚ ဟိုတယ္အေနႏွင့္ ဤဟိုတယ္တစ္လံုးသာရွိပါသည္။ ၀န္ႀကီးဌာနသည္ ဟိုတယ္မ်ားအေနႏွင့္ သာမန္ထက္ ပိုမိုထူးကဲၿပီး မိရိုးဖလာ ရိုးရာယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေသာ၊ အမ်ားက ထင္ေယာင္ထင္မွား၊ သံသယျဖစ္ဖြယ္အျပဳအမူမ်ိဳးကို ျပဳလုပ္ျခင္းမျပဳရန္ သတိေပးထားရွိသည့္နည္းတူ ဟိုတယ္လုပ္ငန္းအျပင္ ခရီးသြားလာေရး လုပ္ငန္းမ်ားကိုလည္း ဤကဲ့သို႔ ဧည့္သည္ကို ထူးကဲစြာႀကိဳဆိုမႈမ်ား မျပဳလုပ္ရန္လည္း သတိေပး ထားရွိပါသည္။
သတင္း : Tourism Myanmar
သတင္းဓါတ္ပုံ- ေက်ာ္စုိးႏုိင္