12/27/14

ရန္ကုန္၊ ဒီဇင္ဘာ ၂၆- ဗုဒၶ႐ုပ္ပြား ေတာ္ပုံကိုအသုံးျပဳ၍ DJ ေဖ်ာ္ေျဖပြဲ ေၾကာ္ျငာ ခဲ့သည့္ ဂက္စ္တိုဘားအမႈကို ဒီဇင္ဘာ ၂၆ရက္တြင္ နယူးဇီလန္နိုင္ငံသားကို စတင္စစ္ေဆးခဲ့ရာ ၎က ဆိုင္အေရာင္းျမႇင့္တင္ေရးအတြက္သာ google မွ ဗုဒၶပုံ ေတာ္မ်ားကိုကူးယူ၍ အင္တာနက္ ေပၚတင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ထြက္ဆို ခဲ့ေၾကာင္း ဗဟန္းတရား႐ုံးထံမွ စုံစမ္းသိရသည္။

''ါသသါူန ကတစ္ဆင့္ ဆိုင္အ ေရာင္းျမႇင့္တင္ဖို႔အတြက္ ပုံေတြရွာခဲ့တယ္။ ပုံ ၂ဝေလာက္ ရွာေတြ႕ခဲ့တယ္။ အဲဒီထဲကမွ တစ္ပုံကိုကူးယူတင္ခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ဘာသာေရးကို ေစာ္ကားဖို႔မရည္ရြယ္ပါဘူး။ အဲဒီအတြက္လဲ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္က တစ္ဆင့္ ျပန္ေတာင္းပန္ထားတဲ့အတြက္ အျပစ္မရွိပါဘူး''ဟု နယူးဇီလန္နိုင္ငံ သား ဖိလစ္က တရားခြင္တြင္ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

ယင္းအျပင္ ၎၏ျပည္ဝင္ခြင့္ ဗီဇာကို ၂၀၁၄ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာ ၂၆ရက္က စတင္ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ဗီဇာထုတ္ေပးသည့္ေန႔မွ ၁ဝပတ္အထိ သက္တမ္း ရွိေၾကာင္း၊ ယခု ဂက္စ္တိုဘားဆိုင္တြင္ အေထြေထြ မန္ေနဂ်ာအျဖစ္ တစ္လလၽွင္ လစာေငြ အေမရိကန္ေဒၚလာ ၂၅၀ဝႏွင့္ ေနထိုင္စရိတ္ အေမရိကန္ေဒၚလာ ၁၀၀၀ ရရွိေၾကာင္း၊ ယင္းဆိုင္၏အ ေရာင္းျမႇင့္တင္ေရးအတြက္ ဗုဒၶပုံေတာ္ျဖင့္ အင္တာနက္တြင္ တင္ရာတြင္ ဆိုင္ရွင္က ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္း မရွိေၾကာင္း ထြက္ဆိုခဲ့ၿပီး ၎ အေနျဖင့္ ဆိုင္ပိုင္ရွင္ မည္သူမည္ဝါျဖစ္သည္ကို မသိရွိေၾကာင္းလည္း ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

''ဒီေန႔က ဖိလစ္ကိုစၿပီးစစ္ေဆး တာပါ။ အျပစ္က်မယ္၊ မက်ဘူးဆိုတာ တရားသူႀကီးဆုံးျဖတ္မွာပါ''ဟု ဖိလစ္၏ေရွ႕ေန ဦးျမေသြးက မီဒီယာမ်ားႏွင့္ေတြ႕ ဆုံစဥ္ ေျပာၾကားသည္။

ဖိလစ္အတြက္ ၎၏နိုင္ငံဘက္မွတုံ႔ျပန္ေျပာဆိုရန္ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ နယူးဇီလန္ သံ႐ုံးမရွိေၾကာင္း ဦးျမေသြး၏ ကနဦးေျပာၾကားခ်က္မ်ားအရသိရေသာ္လည္း ဒီဇင္ဘာ ၂၆ရက္တြင္ မီဒီယာမ်ားႏွင့္ေတြ႕ဆုံ စဥ္ နယူးဇီလန္နိုင္ငံသည္ ျမန္မာ နိုင္ငံတြင္ သံ႐ုံးဖြင့္နိုင္ရန္ NGO အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုမွ စီစဥ္ေဆာင္ ရြက္လ်က္ရွိေၾကာင္း ဦးျမေသြးက ေျပာၾကားသည္။

နယူးဇီလန္နိုင္ငံသားဖိလစ္က ၎သည္ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္တြင္ ဗုဒၶပုံေတာ္ႏွင့္ ပတ္ သက္ၿပီး ျပန္လည္ ေတာင္းပန္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ဘားဆိုင္ပိုင္ရွင္ကလည္း ၎သည္ ဆိုင္၏တာဝန္မ်ားကို GM ကို လႊဲထားသည့္အတြက္ အျပစ္မရွိေၾကာင္း ျငင္းဆို ထားၿပီး ဘားဆိုင္မန္ေနဂ်ာကလည္း ၎သည္ အလုပ္ဝင္သည္မွာ တစ္ ပတ္ခန႔္သာရွိေသးသျဖင့္ ၎၏အလုပ္ပိုင္းႏွင့္ ဖိလစ္၏ လုပ္ငန္းေဆာင္ ရြက္မႈအပိုင္းမွာ မတူညီသျဖင့္ အျပစ္မရွိေၾကာင္း ျငင္းဆိုထားသည္ဟု ဒီဇင္ဘာ ၁၈ရက္က စစ္ေဆးေသာ တရားခြင္ထံမွ စုံစမ္းသိရသည္။

ပန္းသီးတံဆိပ္ လက္ပ္ေတာ့တစ္လုံးအား အားသြင္းႀကိဳးအျဖဴ ေရာင္ျဖင့္ အားသြင္းလ်က္ ဗုဒၶပုံေတာ္ပါ ဘားဆိုင္ေၾကာ္ျငာစာရြက္ တစ္ရြက္ကိုလည္း သက္ေသခံအျဖစ္ ႐ုံးေတာ္သို႔ တင္သြင္းထားေၾကာင္း ယင္း တရား႐ုံးမွ စုံစမ္းသိရသည္။

ယင္းအမႈအတြက္ သာသနာ ညႇိုးႏြမ္းေစမႈဥပေဒပုဒ္မ-၂၉၅အ ျပင္ ဗုဒၶပုံေတာ္ ကိုပ်က္စီးနစ္နာေစ ရန္ တမင္မသာမာမႈျဖင့္ ေစာ္ကားမႈ၊ ေစာ္ကားရန္အားထုတ္မႈ ပုဒ္မ-၂၉၅ (က)၊ ယစ္မ်ိဳးလိုင္စင္အရ ေဆာင္ ရြက္ေရးႏွင့္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ကိုထိခိုက္မႈမျဖစ္ေပၚေစေရး စသည့္ နယ္ေျမခံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕၏ ေၾကညာ ခ်က္ကို ေဖာက္ဖ်က္ခဲ့သည့္ ေဒ သႏၲရအုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုဖီဆန္မႈ ပုဒ္မ- ၁၈၈တို႔ျဖင့္ ထပ္မံတရားစြဲထားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ယင္းတရား႐ုံးထံမွ စုံစမ္းသိရသည္။

ဂက္စ္တိုဘား၏ DJ ေဖ်ာ္ေၿဖ ပြဲကို ဗုဒၶ၏ပုံေတာ္ကိုသုံး၍ ေၾကာ္ျငာခဲ့ရာ လူမႈကြန္ရက္သုံးသူမ်ားက ေဝ ဖန္ခဲ့ၾကၿပီး ယင္းဘားကိုလဲ ယာယီ ပိတ္သိမ္း ထားေၾကာင္း တရားဝင္ သတင္းမ်ားအရ သိရသည္။

အဆိုပါကိစၥႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ၂၀၁၅ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီ ၂ရက္တြင္ ဆိုင္မန္ေနဂ်ာႏွင့္ ဆိုင္ပိုင္ရွင္ကို ထပ္မံစစ္ေဆးသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း တရား႐ုံး၏ တရားဝင္ထုတ္ ျပန္ခ်က္အရ သိရသည္။

KMZ
‪#‎Democracytoday‬

ယခု ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျပ႒ာန္းထား သည့္ဥပေဒမ်ားသည္ အဂၤလိပ္လက္ထက္ က ျပ႒ာန္းခဲ့ ရာတြင္လည္း ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္ခဲ့သည္။ စစ္အစိုးရမ်ား လက္ထက္ ျပ႒ာန္းခဲ့ရာ တြင္ လည္း ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္ခဲ့သည္။ ယခုဒီမိုကေရစီ စနစ္သို႔ သြားေန သည့္ေခတ္တြင္လည္း လႊတ္ေတာ္မ်ားက ျပ႒ာန္းေနသည္ မွာလည္း ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္ ေနသည္။ အထင္ရွားဆံုးမွာ ၂၀၀၈ အ ေျခခံဥပေဒပင္ျဖစ္သည္။
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ၀င္ အဆင့္ဆင့္ေရြးေကာက္ပြဲ ကို ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ ၂၇ ရက္တြင္ က်င္းပမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရပါသည္။ ပါ၀င္အေရြးခ်ယ္ခံမည့္ သူမ်ားမွ ရန္ကုန္ေတာင္ပိုင္းခ႐ိုင္ ကိုယ္စားျပဳသူ ေဒါက္တာေအးမင္း၊ ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ ကိုယ္စားျပဳသူ ေဒၚေနာ္လွလွစိုး (ခ) စူစန္နာ၊ အေနာက္ ပိုင္းခ႐ိုင္ကိုယ္စားျပဳသူ ဦး၀င္းခ်ိဳတို႔က ဒီဇင္ဘာ ၁၅ ရက္တြင္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ ျပဳ လုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရးေကာ္ မတီေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ပတ္သက္၍ မဲေပးပံု နည္းစနစ္မ်ားကို ျပည္သူ မ်ားအား က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေပးျခင္းျပဳသင့္ေၾကာင္း ၈၈ မ်ိဳးဆက္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕ အစည္းမွ ဦးကိုကိုႀကီးက ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။ ယခုစည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲကို ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားက က်ယ္ က်ယ္ ျပန္႔ ျပန္႔ ေဖာ္ျပမႈအားနည္းသည္သာမက အခေၾကး ေငြျဖင့္ ေဖာ္ျပသည္ကိုပင္ လက္မခံဟု ေကာ္မတီ ၀င္ေလာင္း ဦးခင္လိႈင္(ေဇာတိက) ကလည္းေျပာၾကားေနပါသည္။ …ဤသို႔ စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ပြင့္လင္းမႈမရွိ ေၾကာင္း၊ အမ်ားသိေအာင္ မလုပ္ေၾကာင္း အေတာ္ေလး ေ၀ဖန္ သံမ်ား ၾကားေနရပါ သည္။ ေရႊတိဂံုဘုရားေဂါပ က ေရြးပြဲကို ၁၉၈၀ ခုႏွစ္ခန္႔ကသြားဖူးပါသည္။ ဘုရား ဖူးလာသူမည္သူမဆို ေဂါပကလူႀကီး၀င္ ပုဂိ္ၢဳလ္အား မဲေပးသြားႏိုင္ပါသည္။ လူမည္ ေရြ႕မည္မွ်မဲေပးရမည္ မသတ္မွတ္ထားပါ။ ယခုစည္ပင္ကိုလည္း ထို႔အတူဟု ထင္ပါ သည္။ လူမ်ားမ်ားမလာေလ သူတို႔ လို လားသူ မဲႏိုင္ေလျဖစ္ေအာင္ စီစဥ္ထားဟန္ ရွိပါသည္။ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ခန္႔ မက်င္းပခဲ့တဲ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္ေကာ္မ တီ၀င္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ လူသိမ်ားေစရန္ သက္ ဆိုင္သူ မ်ားက လုပ္ေပးသင့္ပါသည္။ ဟန္ ျပသာ လုပ္ေနေၾကာင္း ထင္ရွားပါသည္။ ၿပီးေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္ သာယာေရးဥပေဒကို ေလ့လာၾကည့္ပါက ျပည္သူကို အေလးမထားပါ။ ေကာ္မတီဖြဲ႕စည္းျခင္း အခန္း(၂)၊ ပုဒ္မ (၃) မွာ ႏိုင္ငံသား အဖြဲ႕၀င္ (၉)ဦးျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းရမွာ ျဖစ္ပါ တယ္။

ဥကၠ႒ကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ အျဖစ္ ခန္႔အပ္ထားသည့္ ၀န္ႀကီးျဖစ္ရပါမည္။ ထို႔ျပင္ အစိုးရအဖြဲ႕က ခန္႔အပ္တာ၀န္ေပးသူ ေကာ္မတီ၀င္က ၄ ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီထဲက အတြင္းေရးမွဴးနဲ႔ တြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴးတို႔ကို လည္း တစ္ပါတည္း သတ္မွတ္ေပးရမည္ဟု ျပ႒ာန္း ေပးထားျပန္ပါသည္။ သည္ေတာ့ အေရးပါတဲ့ တကယ့္အခ်က္ က်ေနရာေတြမွာ ထားရာေန ေစရာသြားမည့္ အစိုးရ၏လူမ်ားကို ခန္႔ထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႕ရပါတယ္။ ပုဒ္မ ၅ မွာ ေကာ္မတီ၏ ဥကၠ႒ သည္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ျဖစ္သည္ဟု ထပ္မံျပ႒ာန္းထားေသာ္လည္း အတြင္းေရးမွဴးသည္ မည္သူ႔ကိုခန္႔ထား သည္ဟု မေဖာ္ျပထားပါ။ တြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴးကိုေတာ့ ဌာနႀကီးမွဴးသည္ ေကာ္မတီ၏ တြဲဖက္ အတြင္းေရးမွဴး ျဖစ္သည္ဟု ပုဒ္မ ၆၌ အတိအလင္း ျပ႒ာန္းထားပါသည္။

က်န္ အဖြဲ႕၀င္(၄)ဦးကိုေတာ့ ၿမိဳ႕ေတာ္နယ္နိမိတ္ အတြင္း စည္ပင္သာယာခ႐ိုင္ ၄ ခ႐ိုင္မွ ခ႐ိုင္ (၁)ခ႐ိုင္လွ်င္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦး ႏႈန္းျဖင့္ ေရြးေကာက္ တင္ ေျမႇာက္သူ ၄ ဦးကို ေကာ္မတီ၀င္ ၄ ဦးဟု ပုဒ္မ၃(ခ)၌ ျပ႒ာန္း ထားပါသည္။ ထို ၄ ဦးမွာ အတြင္း ေရးမွဴး မျဖစ္ ႏိုင္ပါ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ပုဒ္မ ၄ ျပ႒ာန္းခ်က္တြင္ အစိုးရ အဖြဲ႕က ခန္႔အပ္တာ၀န္ေပးသူ ေကာ္မတီ ၀င္ ၄ ဦးအနက္မွ အတြင္းေရးမွဴးႏွင့္ တြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴးတို႔ကို တစ္ပါတည္း သတ္မွတ္ေပးရမည္ဟု ဆိုထား ေသာ ေၾကာင့္ျဖစ္ပါသည္။ ကိစၥတစ္ခုကိုမဲခြဲလွ်င္ အစိုးရခန္႔ ၅ ဦးက အႏိုင္ရရန္ ထက္၀က္ ေက်ာ္ခန္႔ထားၿပီး၍ က်န္ ၄ ဦးမွာ ဟန္ျပသာျဖစ္ေၾကာင္း သိသာပါသည္။ ဤတြင္ အစိုးရဆိုသည္မွာ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရ အဖဲြ႕ကို ဆိုေၾကာင္း ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ အမွတ္ ၆ မွာ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ေအာက္တိုဘာ ၈ ရက္ေန႔က ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ဥပေဒတြင္ ေတြ႕ရပါသည္။ သည္လိုဆိုေတာ့ လက္ရွိအစိုးရမ်ား၊ ယခင္အစိုးရမ်ား သည္ ျပည္သူကို အခြင့္အေရးေတြ ပိတ္ ဆို႔ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ၾကျခင္းကို ေတြ႕ရပါသည္။

ဤဥပေဒမွာ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားကို ဦးစားမေပး၊ တရားမွ်တမႈ မရွိ သည္ကို ေတြ႕ရမည္ျဖစ္ပါသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ဥကၠ႒၊ အတြင္းေရးမွဴး တို႔ကို ေကာ္မတီ၀င္ (၉)ဦးက ဆႏၵေပးေရြးခ်ယ္ခြင့္ ေပးမထား ဘဲ တိုက္႐ိုက္ခန္႔ ထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ဤေကာ္မတီတြင္ အစိုးရအဖြဲ႕က ခန္႔အပ္တာ၀န္ ေပးသူက (၄) ဦး၊ ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္က တစ္ဦးဆိုက (၅) ဦးမွာ အစိုးရဘက္သား၊ ထားရာေန၊ ေစရာသြား၊ ခိုင္းတာလုပ္ရ သူမ်ား ျဖစ္ေန ပါသည္။ မဲခြဲလွ်င္ ၅ မဲက ရၿပီးသား၊ ထက္၀က္ေက်ာ္ၿပီးသား။ ဥကၠ႒ေရြးလည္းသူတို႔ပဲ၊ အတြင္းေရးမွဴး ေရြးလည္း သူတို႔ပဲ ျဖစ္မွာကိုပင္ တစ္ခါတည္း ခန္႔ထားေၾကာင္း ဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းထားပါေသး သည္။ ဒီဥပေဒကို တရားမွ်တပါသည္ဆိုလွ်င္ —- စားၿပီးေျပာလွ်င္ပင္ ယံုရန္ ခက္ပါေသးသည္။ ဒီလိုပံုနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ဆီ သြား ေနလို႔ကေတာ့ မိုးႀကီးခ်ဳပ္လို႔ အိမ္ျပန္ေရာက္မည္ မဟုတ္ပါ။ မိုႏိုပိုလီ စနစ္ပဲ ေရာက္ပါသည္။

ယခု ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျပ႒ာန္းထား သည့္ဥပေဒမ်ားသည္ အဂၤလိပ္လက္ထက္ က ျပ႒ာန္းခဲ့ရာတြင္လည္း ျပည္ သူကို ဖိႏွိပ္ခဲ့သည္။ စစ္အစိုးရမ်ား လက္ထက္ ျပ႒ာန္းခဲ့ရာတြင္လည္း ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္ခဲ့ သည္။ ယခုဒီမိုကေရစီ စနစ္သို႔ သြားေန သည့္ေခတ္တြင္လည္း လႊတ္ေတာ္မ်ားက ျပ႒ာန္းေနသည္မွာလည္း ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္ ေန သည္။ အထင္ရွားဆံုးမွာ ၂၀၀၈ အ ေျခခံဥပေဒပင္ျဖစ္သည္။ ဒုတိယမွာ ၿငိမ္း/ စီ ဥပေဒပင္ျဖစ္သည္။ ဥပေဒျပ ႒ာန္းရာတြင္လည္း စစ္တပ္မွ ေမြးဖြားေပးလိုက္ေသာ ႀကံ႕ခိုင္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီမွ ပုဂိ္ၢဳလ္အမ်ားစုက လႊတ္ေတာ္ တြင္းသို႔ နည္းမ်ိဳးစံုျဖင့္၀င္ ေရာက္ေနသူမ်ားျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္ တပ္မေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက မဲဆႏၵမပါဘဲ ေလးပံုတစ္ပံု ပါ၀င္ေနေသးသည္။ သည္ေတာ့ မဲခြဲလွ်င္ အျခားပါတီမွကိုယ္စားလွယ္မ်ား ဆႏၵအရာမထင္ေတာ့ ေပ။

မိုႏိုပိုလီ (Monopoly) လက္၀ါးႀကီး အုပ္စနစ္သာ ျဖစ္ေနေလသည္။ ရန္ကုန္ စည္ပင္နည္းဥပေဒမ်ား တြင္လည္း ေကာ္ မတီ၀င္မ်ား မည္သို႔ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ရမည္ဟု ျပ႒ာန္းခ်က္ မေတြ႕ရပါ။ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ နည္း ဥပေဒမ်ားမွာ က်န္းမာေရးဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒမ်ား (၄/၉၉)၊ ဘ႑ာေရးဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ (၅/၉၉)၊ ေရေပးေရး ႏွင့္ သန္႔ရွင္းမႈဆိုင္ရာ နည္း ဥပေဒ (၆/၉၉)၊ ေစ်းမ်ားဆိုင္ရာ နည္း ဥပေဒ(၇/၉၉)၊ ပန္းဥယ်ာဥ္ႏွင့္ အားကစား ကြင္းမ်ားဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ (၈/၉၉)၊ အ ေဆာက္အအံုဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒမ်ား (၉/၉၉)၊ ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္း သိမ္းေရးႏွင့္ သန္႔ရွင္းေရးဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ (၁၀/၉၉)၊ လမ္းႏွင့္တံတားဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ (၁၁/ ၉၉)၊ ယာဥ္၊ ကူးတို႔၊ ပြဲ႐ံုႏွင့္ ပုဂၢလိက ေငြေခ်းလုပ္ငန္းမ်ား (၁၂/၉၉)၊ တိရစၦာန္မ်ားေမြးျမဴျခင္းႏွင့္ သားသတ္႐ံုမ်ားဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ (၁၃/၉၉)၊ ပစ္ၥည္းခြန္စည္း ၾကပ္ျခင္းႏွင့္ ေကာက္ခံျခင္းဆိုင္ရာ နည္း ဥပေဒ(၁၄/၉၉)၊ စီမံခန္႔ခြဲေရး ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒမ်ား (၁၅/၉၉)၊ ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းႏွင့္ ေျမစီမံခန္႔ခြဲေရးဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ (၃/ ၂၀၀၁)တို႔ျဖစ္ပါ သည္။ ေရြးေကာက္ျခင္းဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒကို ၂၀၀၁ ထိ ျပ႒ာန္း ထားသည္ကို မေတြ႕ရပါ။ သို႔ေသာ္လည္း ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလတြင္ ရန္ကုန္ ၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ၀င္ မ်ား ေရြးေကာက္တင္ ေျမႇာက္ ရန္ မေၾကညာမီ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ ၁ ရက္ေန႔ စြဲျဖင့္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာအမွတ္ ၁/၂၀၁၄ျဖင့္ နည္းဥပေဒမ်ားကို အနီးကပ္ ၍ (၄ လ) အလိုတြင္မွ ထုတ္ျပန္ေပးခဲ့ ပါသည္။

အဆိုပါနည္းဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၃ တြင္ ေကာ္မရွင္သည္ သက္ဆိုင္ရာ ခ႐ိုင္မ်ား ႏွင့္ ၿမိဳ႕နယ္မ်ားအလိုက္ ရရွိသည့္ ဆႏၵမဲစာရင္း အမ်ားအနည္း အစဥ္အတိုင္း ရရွိသည့္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ အမည္စာရင္းမ်ားကို မွတ္တမ္းတင္ ၿပီး ၄၈ နာရီ အတြင္း သက္ဆိုင္ရာ ခ႐ိုင္အလိုက္ေရြး ေကာက္တင္ေျမႇာက္ သည့္ ေကာ္မတီ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္ မ်ား၏ မဲရရွိမႈ အမည္စာရင္း၊ သက္ဆိုင္ရာ ခ႐ိုင္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒ (ရပ္မိရပ္ဖ ကိုယ္စား လွယ္) မ်ား၏ မဲရရွိမႈ အမည္စာရင္း၊ သက္ဆိုင္ ရာခ႐ိုင္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ၀င္ (အတတ္ပညာရွင္၊ အသိပညာရွင္ ကိုယ္စားလွယ္)မ်ား၏ မဲရရွိမႈအမည္စာရင္း၊ သက္ဆိုင္ရာ ခ႐ိုင္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ ၀င္ (လူမႈေရးအဖဲြ႕အစည္းကိုယ္စားလွယ္)မ်ား၏ မဲရရွိမႈအမည္စာရင္း၊ သက္ဆုိင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္စည္ပင္သာယာ ေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒ (ရပ္မိရပ္ဖ ကိုယ္စားလွယ္)မ်ား၏ မဲရရွိမႈအမည္စာရင္း၊ သက္ဆုိင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ စည္ပင္သာ ယာေရးေကာ္မတီ၀င္ (အတတ္ ပညာရွင္၊ အသိပညာရွင္ကိုယ္စားလွယ္)မ်ား၏ မဲရရွိမႈ အမည္စာရင္း၊ သက္ ဆုိင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ၀င္ (လူမႈေရးအဖဲြ႕အစည္း ကိုယ္စားလွယ္) မ်ား၏ မဲရရွိမႈအမည္ စာရင္းတို႔ကို ေၾကညာၿပီး မဲအမ်ားဆံုး ပုဂိ္ၢဳလ္မ်ားကိုသာ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ခံရသူျဖစ္ႏိုင္ ပါသည္။ အႏိုင္ရသူ မည္သူသည္ မည္သို႔ေသာ မည္မွ်ေသာ မဲရပါက အႏိုင္ရသူအျဖစ္ေၾကညာ ရမည္ဟုေဖာ္ျပ ထားျခင္း မရွိ ပါ။ ပုဒ္မ ၅၄ တြင္ ေကာ္မရွင္သည္ သက္ဆုိင္ရာ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္အလိုက္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ သူမ်ားအား ခန္႔အပ္ တာ၀န္ေပးႏိုင္ရန္ ေကာ္မတီသို႔ တင္ျပရမည္ဟုသာ ျပ႒ာန္းထား သည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။

ထိုသို႔ မဲမ်ား ရရွိႏိုင္ရန္ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ႏိုင္ရန္ ၿမိဳ႕နယ္ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ ခြဲသည္ ေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲပံုး(၇)ပံုး ထားရွိရမည္ျဖစ္ပါသည္။ (က) ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္ သာယာေရး ေကာ္မတီ၀င္ (၁)ပံုး၊ (ခ) ခ႐ိုင္စည္ပင္ သာယာေရးေကာ္မတီဥက္ၠ႒ (ရပ္မိရပ္ဖ) (၁)ပံုး၊ (ဂ) ခ႐ိုင္စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မ တီ၀င္ (အတတ္ပညာရွင္၊ အသိ ပညာရွင္) (၁)ပံုး၊ (ဃ) ခ႐ိုင္စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မ တီ၀င္ (လူမႈေရးအဖြဲ႕ အစည္း) (၁)ပံုး၊ (င) ၿမိဳ႕နယ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒(၁)ပံုး၊ (စ) ၿမိဳ႕နယ္စည္ပင္သာယာ ေရး ေကာ္မတီ၀င္(အတတ္ပညာရွင္၊ အသိ ပညာရွင္)(၁)ပံုး၊ (ဆ) ၿမိဳ႕နယ္စည္ပင္သာ ယာေရးေကာ္မတီ၀င္ (လူမႈ ေရးအဖဲြ႕အစည္း)(၁)ပံုးတုိ႔ကိုထားရွိမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဥပေဒပုဒ္မ ၃၇ ၌ ျပ႒ာန္းေပးထားပါ သည္။

ထိုအခါ မဲဆႏၵ ေပးမည့္သူမ်ားသည္ ရာထူးေနရာအတြက္ ေရြးခ်ယ္ရန္ မခက္ေသာ္လည္း အတတ္ပညာရွင္ အသိပညာရွင္၊ လူမႈေရးအဖဲြ႕အစည္းမွ မည္သူမည္၀ါ ျဖစ္သည္ကို မည္သို႔ေရြးခ်ယ္ရန္ စီစဥ္ထား ေၾကာင္း ႀကိဳတင္၍ ရွင္းလင္း ျပသသည္ကို ယေန႔ (၂၇-၁၂-၁၄) မတိုင္မီအထိ ရွင္းလင္းပညာေပးသည္ကို ၿမိဳ႕နယ္မ်ား၌ မၾကားမိေသးပါ။ ၿမိဳ႕ နယ္ရွိ ျပည္သူမ်ားကလည္း စိတ္မ၀င္စားၾကပါ။ သို႔ေသာ္ သက္ဆိုင္ရာ ေရြးေကာက္ ပြဲ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ခြဲက ရွင္းလင္းျပမည္ဆိုပါက အေတာ္အတန္ စိတ္၀င္စားႏိုင္ပါသည္။ နည္းဥပေဒတြင္ အသက္ ၁၈ ႏွစ္ျပည့္သူသည္ မဲ ေပးႏိုင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းထားပါသည္။ ထို မဲဆႏ္ၵေပးမည့္သူမ်ား မည္ေရြ႕မည္မွ် လာေရာက္မဲေပးမွ အထ ေျမာက္မည္ဟူ၍ လည္း ဥပေဒတြင္မပါရွိေသာေၾကာင့္ လာေရာက္မဲေပးသူမ်ား၏ ထက္၀က္ေက်ာ္မွ အႏိုင္ရသူ ဟုလည္း သတ္မွတ္ရန္ မလိုဟု ယူဆပါသည္။ မဲအမ်ားအနည္းစဥ္၍ ၄ ေယာက္သတ္မွတ္လွ်င္ ၄ ေယာက္မွာ မဲအမ်ားဆံုး လူျဖစ္ရန္သာ ရွိပါသည္။ တစ္ေယာက္ သတ္မွတ္လွ်င္ မဲအမ်ားဆံုး တစ္ေယာက္ ယူရန္သာျဖစ္ ေၾကာင္း ယူဆမိပါသည္။ သို႔ျဖစ္၍ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရးဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ား၏ သ႐ုပ္သကန္ သိရွိရန္ အခ်ိန္မီ ေရးသားတင္ျပလိုက္ရပါသည္။

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန- http://www.facebook.com/myanmarherald

ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ဦးတည္ေသာ ကမၻာ႔ဖြဲ႕စည္းပံုမ်ားတြင္ လူထုက မေရြးေကာက္ေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လႊတ္ေတာ္တြင္ မရွိ။ စစ္တပ္က အခ်ိန္မေရြး အာဏာ သိမ္းႏိုင္သည္ဟု မပါ။ သမၼတ အထက္တြင္ ကာ/လံုဆိုသည္မွာ မရွိ။ စစ္အာဏာရွင္တို႔ကို အကာအကြယ္ေပးေသာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အက်ဳိးသက္ေရာက္ျခင္းမရွိေစရ ဟူေသာ ပုဒ္မမ်ဳိး မပါေပ . . .

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ဖြဲ႕စည္းပံုအသစ္ႏွင့္ တက္လာေသာ အစိုးရအဖြဲ႕သစ္၏ သက္တမ္းမွာ ေနာက္ဆံုးကာလမ်ားသို႔ ေရာက္ရွိေနပါ သည္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအသစ္ကို ကာကြယ္ေရးအတြက္ အစိုးရသစ္ကေရာ၊ တပ္မေတာ္ကပါ သူတို႔တာ၀န္ဟု ယူဆ ခဲ့ၾကရာ ေနျမင့္ေလအ႐ူး ရင့္ေလေလျဖစ္ လာေလသည္။ အစိုးရသစ္က်မ္းသစၥာ က်ိန္ဆိုရာ၌ တပ္မေတာ္ သည္ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးတြင္ အေရးပါေသာ အခန္းက႑တြင္ရွိေနသည္ဟု ဆိုခဲ့သလို ယခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု ကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရာတြင္ တပ္မေတာ္သည္ အေရးႀကီးအခန္းတြင္ရွိေနသည္ဟု သမၼတက တိုင္းသိ ျပည္သိ ကမၻာသိ ေၾကညာခဲ့ေလသည္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ျပည္သူလူထု ၉၂ ဒသမ ၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးသုခမိန္မ်ား၊ ပညာရွင္မ်ား ေရးဆြဲေသာ အလြန္ပင္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း ကို ေလွ်ာက္လွမ္းသည့္ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ ေၾကာင္း တဖြဖြေျပာဆိုခဲ့ေလသည္။…

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ေရးဆြဲစဥ္က မည္သည္အစိုးရက ေရးဆြဲသလဲ။ ႏိုင္ငံ တကာပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ကမၻာကအသိ အမွတ္ျပဳေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္သလား။ ဗိုလ္သန္းေရႊအုပ္ခ်ဳပ္ေသာ စစ္အာဏာရွင္မ်ား ၏ညႊန္ၾကားခ်က္အရ ေရး ဆြဲေသာဖြဲ႕စည္း ပံုဟုတ္မဟုတ္၊ လူထုက မေရြးခ်ယ္ေသာ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းထည့္သြင္း ထားေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္၍ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္မေရာက္ကို ကာခ်ဳပ္သည္ ကမၻာ့စံခ်ိန္စံညႊန္း မ်ားႏွင့္ ခ်ိန္ထိုးကာ စဥ္းစားၾကည့္လွ်င္ သေဘာေပါက္ေပမည္။ သို႔ေသာ္ ကာခ်ဳပ္က ျပည္သူလူထု ၉၂ ဒသမ ၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံေသာ၊ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ေရးဆြဲ ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္သည္ဟု ခ်ီးက်ဴးေထာ မနာျပဳ ကာ ေျပာဆိုေနျခင္းမွာ လက္ေတြ႕ ျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ ကင္းကြာေနပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုသည္ အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီစစ္ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုဟု အာမခံေျပာဆိုလွ်င္ အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီမစစ္ပါဟု ေျပာဆိုေနသည့္ NLD ပါတီႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္လို အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ႏွင့္ ဘာေၾကာင့္ ေဆြးေႏြး သို႔မဟုတ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုဘက္မွ ျငင္းခံုကာကြယ္ျခင္း မျပဳႏုိင္ပါသလဲ။

၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး အစိုးရသစ္ တက္လာၿပီး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အသစ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္သစ္ တစ္ခု ေပၚေပါက္လာကာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဂုဏ္ယူ၀င့္ႂကြားႏိုင္ေသာ တပ္မေတာ္တစ္ခု ျဖစ္လာမလား ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ ၾက၏။ သမိုင္းအဆက္ဆက္ အစဥ္အလာႀကီးခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားကမူ ထူးမျခားနားေသာ အစိုးရ၊ ထူး မျခားနားေသာ စစ္တပ္ဟု သိရွိနားလည္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ယခင္စစ္အစိုးရႏွင့္ မတူေသာ အရပ္သားအစိုးရဟု ထင္ခဲ့ေသာ သူမ်ားကမူ ထင္သလိုျဖစ္မလာသည့္အတြက္ ေဆြ႕ေဆြ႕ခုန္သြားၾကပါေတာ့သည္။ စစ္ တပ္မွာ လည္း ယခင္စစ္အာဏာရွင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊက သူ႕စိတ္ႀကိဳက္ ခန္႔အပ္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာ စစ္တပ္ျဖစ္၍ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဆင္မေပးႏိုင္ဟု ဆိုခဲ့သည္မွာလည္း သဘာ၀က်ပါသည္။

၂၀၁၅ ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးေလေလ၊ သမၼတသစ္ႏွင့္အတူ ေလွ်ာက္လွမ္းဖို႔ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တစ္ေယာက္ ေရြးခ်ယ္ဖို႔ နီးလာေလေလ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ပတ္သက္ေသာ မည္ သည့္စကား လံုးကိုမွ မၾကားခ်င္ၾက ေတာ့ေပ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမျပင္ဖို႔ အခိုင္အမာ ေျပာဆိုသူမွာ ကာကြယ္ေရးဦးစီး ခ်ဳပ္က အဓိကျဖစ္၏။ သမၼတက ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မျပင္ဖို႔ မေျပာေသာ္လည္း ျပင္ဖို႔ကိစၥကိုလည္း ႏႈတ္ပိတ္ေန၏။ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုဖို႔ လႊတ္ ေတာ္က အတည္ျပဳခဲ့ေသာ္လည္း သမၼတက ျငင္းပယ္ခဲ့သည္။ သမၼတႀကီး ေျပာသည့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုဖို႔ကို ျငင္း ပယ္သည္မွာ မေသခ်ာ၊ မခိုင္မာလွပါဟု ဆိုၾကေသာ္လည္း သမၼတေျပာေရး ဆိုခြင့္ရွိသူမွာ သမၼတ မေျပာ ဘဲႏွင့္ မိမိသေဘာ ႏွင့္မိမိ ဘယ္ေတာ့မွ ေျပာခြင့္မရွိေပ။

ေျပာလည္းေျပာမည္ မဟုတ္ေပ။ အထူးသျဖင့္ စစ္တပ္ မွ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းသမၼတႏွင့္ စစ္တပ္မွ ဗိုလ္မွဴးႀကီးေ ဟာင္း သမၼတ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူတို႔မွာ စစ္တပ္မွ တင္းက်ပ္ေသာ စည္းကမ္းမ်ားေၾကာင့္ စကားကို ခ်ဲ႕ကားေလ်ာ့နည္း၍ ေျပာၾကမည္ မဟုတ္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ဟု သမၼတက ေျပာခဲ့သည္ဆိုသည္မွာ အမွန္ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕ စည္းပံု ျပင္ ဆင္ေရးအတြက္ အဓိကျပင္ ဆင္ခြင့္ျပဳေရးဥပေဒမွာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျဖစ္ ေလသည္။ ထိုပုဒ္မ ၄၃၆ကို ျပင္မွသာ လွ်င္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ခြင့္ရွိ၏။ ပုဒ္မ ၄၃၆ျပင္သည့္တိုင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုတစ္ခု လံုးကို မျပင္ေသးလွ်င္ လည္းရ၏။ သို႔ ေသာ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ခ်င္သည့္ တိုင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ကို မျပင္လွ်င္ဘာမွလုပ္ ၍မရေပ။ ထို႔ ေၾကာင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ ဆင္ဖို႔မွာ ပုဒ္မ၄၃၆ကို ျပင္ပစ္၊ ဖ်က္ပစ္မွ ရေပမည္။

ယခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုတစ္ခု လံုး ျပင္ေရးေနေနသာ ျပင္ဖို႔လမ္းျဖစ္သည့္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ေရးကိုပင္ စစ္တပ္က ထိခြင့္မေပးခဲ့၏။ အထူးသျဖင့္ ကာကြယ္ ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က VOA ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုရာတြင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို ျပင္ခြင့္မေပး ဟု ေျပာဆိုသြား၏။ သို႔ေသာ္ ဒီမိုကေရစီကို ကာကြယ္သြားမည္ဟုလည္း ေျပာျပန္၏။ ကာခ်ဳပ္၏ စကားမွာ ေရွ႕စ ကား၊ ေနာက္စကား မညီ လွေပ။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္တို႔မွာ ျပဒါးတစ္လမ္း၊ သံတစ္ လမ္းျဖစ္ ေနသည္။ စစ္အာဏာ ရွင္စနစ္ကို ကိုယ္စားျပဳ အကာအကြယ္ေပးေနသည္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္၏။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အကာ အကြယ္ေပးလိုလွ်င္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဆင္ရမည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကိုလည္း မျပင္ ဘူးဆိုလွ်င္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို မသြားဆိုသည့္ သေဘာပင္ျဖစ္ပါသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ၂၀၀၈ ကုိမျပင္၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို မျပင္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ပါလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကလည္း ပုဒ္မ ၄၃၆ကို မျပင္ႏုိင္၊ ၂၀၀၈ဖြ႕ဲစည္းပံုကိုလည္းမျပင္ႏိုင္ ဆိုပါက ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရး လမ္းေၾကာင္း ကို ေလွ်ာက္ေနသည္ဟု ဆိုသည္မွာ မမွန္ေတာ့ေပ။ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း သြားေနသည္ ဆိုသည္မွာလည္း မွန္ကန္ေသာ ေျပာဆို ခ်က္မ်ား မဟုတ္ေတာ့ေပ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဒီမိုကေရစီလမ္း ေၾကာင္းမွာ ျပဒါးတစ္လမ္း၊ သံတစ္လမ္း ျဖစ္ေနျခင္း၊ အမွန္တ ကယ္ ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရးႏွင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕ စည္းပံု တည္ရွိျခင္းသည္ ငရဲျပည္ႏွင့္နတ္ျပည္လို ကြာျခားေနျခင္း တို႔ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။

အစိုးရအဖြဲ႕သစ္ တက္လာေသာအခါ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ဖို႔ အတြက္ အားထုတ္ခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံ တကာႏွင့္ ဆက္ဆံေရးေကာင္းမြန္ဖို႔လည္း ႀကိဳးစားခဲ့သည္။ အေမရိကန္ႏွင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္လည္း ဆက္ ဆံေရး ေကာင္းမြန္ခဲ့ေလသည္။ NLD ႏွင့္ အတိုက္အခံပါတီမ်ား အပါအ၀င္ အားလံုးက ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္း ပံုကို ျပင္ ဆင္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။ အထူးသျဖင့္ တခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္း ပံုကို ျပင္ဆင္ဖို႔ထက္ လံုး၀ဖ်က္သိမ္းကာ အသစ္ျပန္လည္ေရးဆြဲရမည္ဟု အခ်က္ အလက္အေထာက္ အထား ႏွင့္ တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ ထိုထဲတြင္ NLD နာယကႀကီး ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္လည္းပါပါသည္။ သို႔ေသာ္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ႏွင့္ NLD ပါတီကမူ ရွဥ့္လည္း ေလွ်ာက္သာ၊ ပ်ားလည္းစြဲသာ ျပင္ဆင္ဖို႔ကိုသာ ေတာင္း ဆိုခဲ့ ၾက၏။

စာေရးဆရာမ်ား၊ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရး ေ၀ဖန္အကဲျဖတ္သူမ်ားက တပ္မေတာ္၏ အခန္း က႑ကို တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ တပ္မေတာ္မွာ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ ရွိေနရမည္ မဟုတ္။ တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံ ေတာ္ကို ကာကြယ္ေရး၊ ျပည္သူလူထုကို ေစာင့္ေရွာက္ေရး၊ တိုင္းတစ္ပါး၏စြက္ဖက္မႈမ်ားကို တားဆီးကာကြယ္ ေရး တို႔ကို ေဆာင္ရြက္ရမည္ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္သည္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း မေျပာ ႏွင့္၊ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းပင္ ယူထားစရာအေၾကာင္းမရွိ ေပ။ ထိုအေျခအေနမွန္ကို ဗဟုသုတ ႂကြယ္၀စြာျဖင့္ မွန္မွန္ ကန္ကန္နားလည္ သေဘာေပါက္လွ်င္ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္ စားလွယ္ မ်ားက တက္တက္ႂကြႂကြ လိုလိုလားလား ျပင္ဆင္ေပးရလိမ့္မည္။

စင္စစ္အားျဖင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္လို၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကိုလည္း မျပင္ဟု အခိုင္အမာ ရပ္တည္ကာကြယ္ေနျခင္း သည္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ကာကြယ္ ေနျခင္းဟု အဓိပၸာယ္ေရာက္ပါသည္။ စစ္ အာဏာရွင္ေဟာင္းမ်ား က ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးကိုင္ေနသည္၊ မကိုင္ေနသည္ထား။ အစိုးရအဖြဲ႕ဖြဲ႕ဖို႔ အစီအစဥ္ေရးဆြဲလိုက္ ကတည္းက ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အသက္ႏွင့္လဲကာ ကာကြယ္ေစာင့္ ေရွာက္ပါမည္ဟု သစၥာဆုိခဲ့ရ သလားမ သိေပ။ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ၁၀ႏွစ္ ၁၀မိုးၾကာေအာင္ စစ္အာဏာရွင္ ဗိုလ္သန္းေရႊႏွင့္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက သူတို႔ လူယံုကၽြမ္းက်င္ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္သူတို႔အသက္အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ကို ကာကြယ္၍ ေနာင္ဆက္လက္ ကာကြယ္ႏိုင္ ေရး အတြက္ ေရးဆြဲေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မျပင္ဆင္ႏိုင္ဟု ေျပာဆိုေနျခင္းမွာ သူတို႔အတြက္ အလြန္ မွန္ကန္ၿပီး သဘာ၀လည္း က်လွပါသည္။

ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ဦးတည္ေသာ ကမၻာ့ဖြဲ႕စည္းပံုမ်ားတြင္ လူထုက မေရြးေကာက္ေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လႊတ္ေတာ္တြင္ မရွိ။ စစ္တပ္က အခ်ိန္ မေရြး အာဏာသိမ္းႏိုင္သည္ဟု မပါ။ သမၼတအထက္ တြင္ ကာ/လံုဆိုသည္မွာ မရွိ။ စစ္အာဏာရွင္တို႔ကို အကာအကြယ္ ေပးေသာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္အက်ဳိး သက္ေရာက္ျခင္းမရွိေစရဟူေသာ ပုဒ္မ မ်ဳိးမပါေပ။ ထိုအခ်က္မ်ား ပါ၀င္ ေနေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ဒီမိုကေရစီက်ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုမဟုတ္ေၾကာင္း အခိုင္အမာတင္ျပလိုက္ ရပါသည္။

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန- http://www.facebook.com/myanmarherald

လက္ရွိဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးဟာ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ ျဖစ္ခဲ့ဖူးၿပီး ပါတီက ႏုတ္ထြက္လို႔ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ျဖစ္လာသူ တစ္ဦးျဖစ္ပါတယ္ …

ပါတီေပါင္းစံု အႀကိတ္အနယ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကရမယ့္၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးမွာ ပါတီရဲ႕ ထိပ္သီးေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ဟာ ဘက္မလိုက္၊ သမာသမတ္က်ရ မယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္ မရွင္ ဥကၠ႒တစ္ေယာက္ ျဖစ္ပါရဲ႕လား ဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာေကာင္းေန …

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ပစၥကၡ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အခင္းအက်င္းမွာ ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး နဲ႔ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရး လမ္းေၾကာင္း အက်ပ္အတည္း ဆိုက္ေနခ်ိန္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ တရားမွ်တမႈ အတြက္ကိုလည္း အတိုက္အခံနဲ႔ ျပည္သူ တစ္ရပ္လံုးက စိုးရိမ္ဗ်ာေပြလ်က္ ရွိၾကပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးလာတာနဲ႔အမွ် ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဟာ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အထူးေစာင့္ၾကည့္ စိတ္၀င္စားျခင္းကို ခံေနရပါတယ္။ လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္နဲ႔သာ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးကို ျဖတ္သန္းရင္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ႏုိင္ပါ့မလား ဆိုတာ ေလ့လာဆန္းစစ္ ၾကည့္ရေအာင္ပါ။

ေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ရပ္မွာ ဒိုင္လူႀကီးပမာ ဘက္မလိုက္ရတဲ့၊ သမာသမတ္က်ရတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ရဲ႕ တရားမွ်တမႈဟာ အထူးပဲ အေရးႀကီးလွပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ရဲ႕ ေနာက္ေၾကာင္း ရာဇ၀င္ကို ျပန္ၾကည့္ရင္ လက္ရွိဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးဟာ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ျဖစ္ခဲ့ဖူးၿပီး ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ အရည္အခ်င္း သတ္မွတ္ခ်က္အရ ပါတီက ႏုတ္ထြက္လို႔ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ျဖစ္လာသူတစ္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ ပါတီေပါင္းစံု အႀကိတ္အနယ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကရမယ့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ ပြဲႀကီးမွာ ပါတီရဲ႕ ထိပ္သီးေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ဟာ ဘက္မလိုက္၊ သမာသမတ္ က်ရမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ တစ္ေယာက္ ျဖစ္ပါရဲ႕လား ဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ေကာင္းေနပါတယ္။ ေဘာလုံးပြဲ ဥပမာနဲ႔ တင္စားရရင္ ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ဖို႔ရွိတဲ့ ေဘာလံုးအသင္းက ႏႈတ္ထြက္ၿပီး အဲဒီအသင္း ကန္မယ့္ ၿပိဳင္ပြဲမွာ ဒိုင္လူႀကီး ျပန္လုပ္မယ္ဆိုေတာ့ ဘယ္လုိမွ သဘာ၀မက်ဘူးလို႔႔ပဲ ဆုိရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ဟာဆိုရင္ လက္ရွိ သမၼတ (ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း) ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ စစ္တကၠသုိလ္ တစ္ပတ္တည္းဆင္း ျဖစ္ၿပီး လက္ရွိအထိ ပုဂိၢဳလ္ေရး ခင္မင္ရင္းႏွီးစြဲရွိတဲ့ ဒုတိယ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းတစ္ဦး လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ သမၼတရဲ႕ ျပည္ပ ခရီးစဥ္ေတြမွာလဲ မၾကာခဏ ဆိုသလို လုိက္ပါဖူးၿပီး စစ္တပ္ပိုင္ ဦးပိုင္ လီမိတက္ ဥကၠ႒ျဖစ္ တာ၀န္ယူဖူးသူ တစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။

ဖြဲ႕စည္းပံုပုဒ္မ ၃၉၈(ခ)ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ႏွင့္ အဖြဲ႕၀င္မ်ား အရည္အခ်င္း ၉ ခ်က္ထဲက နံပါတ္ ၃ မွာ ဘာျပ႒ာန္းထားလဲဆိုရင္-

၃ (ကက) ျပည္ေထာင္စု တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ သုိ႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီး အျဖစ္ ျဖစ္ေစ၊ တုိင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္တရား လႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီး အျဖစ္ျဖစ္ေစ၊ အလားတူ ရာထူးမ်ဳိး တစ္ခုခုတြင္ျဖစ္ေစ အနည္းဆံုး ၅ ႏွစ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သူျဖစ္ရမည္ သုိ႔မဟုတ္

(ခခ) တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္အဆင့္ထက္ မနိမ့္ေသာ တရားေရး အရာရွိ သိ႔ုမဟုတ္ ဥပေဒ အရာရွိ ရာထူးတြင္ အနည္းဆံုး ၁၀ ႏွစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူ ျဖစ္ရမည္ သို႔မဟုတ္

(ဂဂ) တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနအျဖစ္ အနည္းဆံုး ၂၀ ႏွစ္ အမႈလိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သူ ျဖစ္ရမည္ သို႔မဟုတ္

(ဃဃ) ထင္ေပၚ ေက်ာ္ၾကားသည့္ ဂုဏ္သတင္း ရွိေသာ ပုဂိၢဳလ္အျဖစ္ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတက ယူဆသူ ျဖစ္ရမည္ဆိုၿပီး ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ အရည္အခ်င္း အမွတ္စဥ္(၃)အရ ဆိုရင္ လက္ရွိ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ဟာ ၃(ဃဃ) အရ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ျဖစ္လာသူပါ။ ဒီေနရာမွာ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ တစ္ခ်က္က ထင္ေပၚေက်ာ္ ၾကားတဲ့ ဂုဏ္သတင္းရွိတဲ့ ပုဂိၢဳလ္လို႔ သမၼတက ယူဆရင္ကုိ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒နဲ႔ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ေတြဟာ အရည္အခ်င္း ျပည့္မီၿပီဆုိတဲ့ သေဘာသက္ေရာက္ ေနပါတယ္။ ဘယ္သူမွ မယူဆရင္ေန သမၼတက ယူဆရင္ ရၿပီဆိုတဲ့ သေဘာျဖစ္ေနပါတယ္။

၃ (ဃဃ)ဟာ ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားသည့္ ဂုဏ္သတင္းရွိေသာ ပုဂိၢဳလ္ျဖစ္ရမည္ ဆိုတာမ်ဳိးသာ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ ဒီစာသားရပ္မ်ဳိးသာ ျပင္ဆင္ျဖစ္ခဲ့ရင္ ျပည္သူအေပါင္းက ေလ့လာဆန္းစစ္ ႏုိင္မွာျဖစ္ေပမယ့္ သမၼတက ယူဆသူ ျဖစ္ရင္ရၿပီဆိုတဲ့အခါ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ သမာသမတ္က်မႈကုိ ႀကိဳတင္ေလ့လာ ဆန္းစစ္ခြင့္ အခြင့္အလမ္း နည္းပါး သြားပါတယ္။

ေနာက္ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုအရ အမႈထမ္း၊ အရာထမ္း စုစုေပါင္း ႏွစ္ေထာင္ေက်ာ္နဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားပါတယ္။ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ထိပ္ပိုင္းအဖဲြ႕၀င္ေတြ မ်ားဟာဆုိရင္လည္း တပ္မေတာ္က ဗုိလ္မွဴးအဆင့္ရွိ ၅၀ ေက်ာ္ကို ယူနီေဖာင္းခၽြတ္ ပုဆိုး၀တ္ ခန္႔ထားတဲ့အတြက္ အဲဒီအဖြဲ႕၀င္ ၅ ဦးထက္မနည္း ဆုိတာကုိ ၃၉၈(က)အရ ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားတဲ့ ဂုဏ္သတင္းရွိသူ ပုဂိၢဳလ္အျဖစ္ သမၼတဟာ ဘယ္လုိစံႏႈန္းေတြနဲ႔ သတ္မွတ္ယူဆ ခဲ့တာလဲ ဆိုတာလည္း အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ေကာင္းတဲ့ အခ်က္ပါပဲ။

ေနာက္ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒နဲ႔ အဖြဲ႕၀င္ေတြဟာ အရည္အခ်င္း အမွတ္စဥ္ ၄ ၃၉၈။ ၃။ (၄) သီလသမာဓိႏွင့္ ျပည့္စံုၿပီး အေတြ႕အႀကံဳ ရင့္က်က္သူ ျဖစ္ရမည္ ဆိုသည့္အခ်က္ ပါ၀င္တဲ့အခါ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒နဲ႔ အဖြဲ႕၀င္ ေတြရဲ႕ သီလသမာဓိနဲ႔ ျပည့္စံုမႈကို ဘယ္စံေပတံနဲ႔ တုိင္းတာမွာလဲ ဆုိတဲ့ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ေမးခြန္း ေပၚလာပါတယ္။ အရည္အခ်င္း ၄ စကားရပ္ထဲက ““အေတြ႕အႀကံဳ ရင့္က်က္သူျဖစ္ရမည္”” ဆိုတာမွာလည္း ဘယ္နယ္ပယ္မွာ အေတြ႕အႀကံဳ ရင့္က်က္ရမွာလဲဆိုတာ ရွင္းလင္းျပတ္သားမႈ လံုး၀မရွိပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ တပ္မေတာ္က အၿငိမ္းစားယူထားတဲ့ အရာရွိေဟာင္းေတြကုိ ခန္႔အပ္ထားျခင္းက ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ တရားမွ်တမႈကို စိန္ေခၚေနတဲ့ အခ်က္လို႔ ႏုိင္ငံေရး ရပ္၀န္းအတြင္း ေ၀ဖန္သံေတြ ထြက္ေပၚလာပါတယ္။

သမာသမတ္က်၊ ဘက္မလိုက္ ဒိုင္လူႀကီးသဖြယ္ ျဖစ္ရ မယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအး ေျပာၾကားဖူးတဲ့ ေျပာၾကား ခ်က္ေတြကို ျပန္ေျပာင္း ေလ့လာၾကည့္ရင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီတခ်ဳိ႕နဲ႔ ေတြ႕ဆံု ရာမွာ ““လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္ကာလကို သတ္မွတ္ေပးပါမယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္းေတြပဲ ေျပာပါ။ မဆုိင္တဲ့သူ လာမေျပာနဲ႔။ ၀င္ခ်င္၀င္ မ၀င္ခ်င္ေန။ ကၽြန္ေတာ္ ဒီၿမိဳ႕၊ ဒီရြာမွာ အေရြးခံမယ္ဆို ကၽြန္ေတာ္ ေျပာဖို႔ပဲ လိုတာေပ့ါ။ တစ္ျခားလူလာေျပာလို႔ ဘာလုပ္မတုန္း။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္က အခ်ိန္၊ လူ၊ ေနရာ ကန္႔သတ္ပါမယ္။ ဒါက ကၽြန္ေတာ့္ လုပ္ပုိင္ခြင့္ထဲမွာ ရွိေနပါတယ္””ဆုိၿပီး ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြ ေရြးေကာက္ပြဲ နယ္ေျမတုိင္းမွာ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးခြင့္ မရွိလို႔ ေျပာၾကားခဲ့တာဟာ NLD ပါတီကို ရည္ၫႊန္းျခင္းသာ ဧကန္ျဖစ္ႏုိင္ ေၾကာင္း ႏုိင္ငံေရး ရပ္၀န္းက သံုးသပ္ခဲ့ၾကဖူးပါတယ္။ ႀကံ႕ခိုင္ေရးပါတီ၀င္ ေဟာင္းႀကီးရဲ႕ ဘက္လိုက္မႈ ကင္းမႈကို သံသယျဖစ္ဖြယ္ ေကာင္းတယ္ လုိ႔လည္း ေ၀ဖန္ ခဲ့ၾကဖူးပါတယ္။

၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး NLD ပါတီ ေတာင္ၿပိဳကမ္းၿပိဳ အႏုိင္ရၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာလဲ NLD ပါတီကို ရည္ၫႊန္းၿပီး ““လြတ္လပ္လြန္းတာမွ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္တာနဲ႔ေတာင္ မတူဘူး။ ဆႏၵျပေနသလား။ ၈၈ အေရးအခင္းမ်ား ျပန္ေရာက္ေနသလား မွတ္ရတယ္။ နဖူးစည္းလည္းပါတယ္။ ၾကယ္ငါးပြင့္အလံလည္း ပါတယ္။ ဘယ္သူကမွလည္း ကန္႔ကြက္မယ့္သူ မရွိဘူး။ ကန္႔ကြက္ရင္ကၽြန္ေတာ္ အ႐ံႈးေပးပစ္မွာပါ။ ၂၀၁၅ မွာ ကန္႔ကြက္ၾကပါ။ ကၽြန္ေတာ္ အ႐ံႈးေပးပစ္ပါမယ္။ ဒါက ဥပေဒေဖာက္ဖ်က္ၿပီး လုပ္တာပဲ။ အလံဥပေဒ ဆိုတာရွိပါ တယ္”” ဆိုၿပီး ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ရဲ႕ အခြင့္အာဏာ၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္ျပစကား ေျပာၾကားခဲ့ဖူးပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မယ့္ ပါတီမ်ား သတိထားစရာ တစ္ခ်က္ပါပဲ။

အထက္ပါ စကားရပ္ေတြဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒တစ္ေယာက္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ဆုိင္ရာ ဆိုင္ေၾကာင္း ျဖစ္လုိ႔ ဆိုဖြယ္ရာ သိပ္မရွိေပမယ့္၂၀၁၄ ဒီဇင္ဘာ ၁၆ ရက္ေန႔က မီကာဆာဟုိတယ္မွာ ျပဳလုပ္တဲ့ ႐ုပ္ရွင္ဂီတ အႏုပညာရွင္ေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုပြဲမွာ ေျပာၾကားသြားတဲ့ စကားရပ္ေတြဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္၊ ေျပာဆိုခြင့္ ေဘာင္ကို ေက်ာ္သြားတာကေတာ့ ႏုိင္ငံေရး ရပ္၀န္းအတြင္း ေ၀ဖန္သံေတြ က်ယ္ေလာင္စြာ ထြက္လာပါတယ္။

ေျပာဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြအေၾကာင္း မဆန္းစစ္ခင္ ေမးခြန္းထုတ္စရာ တစ္ခုက ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အႏုပညာရွင္ေတြနဲ႔ ဘာလိုေတြ႕ဆံုရတာလဲ ဆိုတာပါ။ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုတယ္ ဆိုတာမ်ဳိးက အဓိပၸာယ္ ရွိေပမယ့္ အႏုပညာရွင္ေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုတယ္ ဆိုတာကေတာ့ စဥ္းစားရ ခက္လွပါတယ္။

အဲဒီေတြ႕ဆံုပြဲမွာ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ စကားရပ္ေတြကေတာ့ ပိုလို႔ေ၀ဖန္စရာ ျဖစ္ေနပါတယ္။ အႏုပညာရွင္မ်ားနဲ႔ ေတြ႕ဆံုပြဲ မွာ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒တစ္ေယာက္ ေျပာၾကားသြားပံုက တပ္မေတာ္ေန႔ အခမ္းအနားမွာ ေျပာၾကားရမယ့္ ကာခ်ဳပ္တစ္ေယာက္ရဲ႕ မိန္႔ခြန္းမ်ဳိး ျဖစ္ေနတာကလည္း အမ်ားျပည္သူ နားမလည္ႏိုင္ ျဖစ္ေစပါ တယ္။ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ေျပာၾကားသြားတဲ့ စကားရပ္တခ်ဳိ႕ကို အၾကမ္း ဖ်င္း ေကာက္ႏုတ္ ေဖာ္ျပခ်င္ပါတယ္။

““၆၂ မွာ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ အာဏာသိမ္းတာ ခိုင္လံုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရွိေၾကာင္း၊ ၄၇ အေျခခံ ဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေၾကာင့္ ခြဲထြက္မွာကို စိုးရိမ္ၿပီး တပ္မေတာ္က အာဏာသိမ္းလုိက္တာ ျဖစ္ေၾကာင္း အပါအ၀င္ ေခတ္အဆက္ဆက္ တပ္မေတာ္ အာဏာသိမ္းရတာဟာ ခိုင္လံုတဲ့အေၾကာင္း၊ မလႊဲမေရွာင္သာလို႔ ျဖစ္ေၾကာင္း””ေတြကို စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး တစ္ေယာက္ပမာ သမုိင္းေၾကာင္းခ်ီၿပီး တပ္မေတာ္ကို ကာကြယ္ေျပာဆို သြားတာေတြ႕ရပါတယ္။ ေနာက္ ““ NLD ပါတီက အာဃာတတရား ေရွ႕ထားလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အာဏာလႊဲလုိ႔ မရဘူး”” ဆိုတဲ့ စကားရပ္နဲ႔ တပ္မေတာ္ကို ကိုယ္စားျပဳၿပီး ေျပာဆိုသြားတာဟာျဖင့္ ဘယ္ပါတီ၊ ဘယ္အဖြဲ႕ အစည္းဘက္ကိုမွ ဘက္မလုိက္ရတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒တစ္ေယာက္ရဲ႕ က်င့္၀တ္နဲ႔ မညီၫြတ္ဘူး လို႔ပဲ သံုးသပ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ဆက္တြဲ ေျပာၾကားတာေတြကလည္း ဒီပံုစံပါပဲ။ ““ကၽြန္ေတာ္တို႔လႊဲ ထားတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္ႀကီးက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီ အျပည့္ေပးထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီေရခ်ိန္ အဆင့္လိုက္ေပး သြားဖို႔ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ နည္းနည္း တင္းက်ပ္ထားတာ ရွိပါတယ္”” ဆိုၿပီး လက္ရိွ အာဏာပုိင္ တစ္ေယာက္လို ေျပာၾကားသြားခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္ … ျပည္သူၾကားမွာ အေ၀ဖန္ခံရဆံုး စကားကေတာ့ ““ကၽြန္ေတာ္ ခဏခဏ ေျပာပါတယ္။ တပ္မေတာ္ ဘာေၾကာင့္ ပါေနလဲ။ ဒီခါးသီးတဲ့ အေတြ႕အႀကံဳေတြ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မလိုခ်င္ေတာ့ဘူး။ အာဏာ ျပန္သိမ္းရတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မလိုခ်င္ေတာ့ဘူး။ စစ္တပ္ကစစ္တပ္မွာ သူ႔ဘာသာသူ ေနမွာပဲ။ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေနသမွ် စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းစရာ မလိုဘူး။ သူ႔ေနရာသူေနမွာ။ မတည္ၿငိမ္၊ မေအးခ်မ္းလာရင္ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းရမွာပဲ”” ဆိုၿပီး စစ္တပ္အႀကီးအကဲ တစ္ေယာက္ပမာ ေျပာၾကားသြားတာကျဖင့္ ရာထူးတာ၀န္နဲ႔ အံေခ်ာ္ၿပီး ေနာက္ကို ျပန္ေရြ႕ေနတဲ့ စကားရပ္ေတြလုိ႔ သံုးသပ္ရမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္ ““တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေအာင္ စစ္တပ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ပါေနတာက ေျပာေၾကးဆိုရင္ အာဏာျပန္ မသိမ္းႏိုင္ေအာင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ၀င္ၿပီး ထိန္းေပးမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါခဲ့တာ”” ဆုိတဲ့ စကားကေတာ့ လံုး၀ယုတိၲ မတန္ဘူးလို႔ေတာင္ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။

အာဏာျပန္မသိမ္းႏုိင္ေအာင္ စစ္တပ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ပါေနတာလား။ အာဏာကို ကာကြယ္ဖို႔ ၂၅ရာခိုင္ႏႈန္း ပါေနတာလားဆုိတာ ျပည္သူတိုင္း အသိ ျဖစ္ပါရဲ႕နဲ႔ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း တစ္ေယာက္ရဲ႕ အေတြးအေခၚ ကိုယ္၌က မေျဖာင့္မတ္ဘူးဆိုတာ ထင္ရွားေနတယ္လုိ႔ ႏုိင္ငံရပ္၀န္းက ေ၀ဖန္ သံုးသပ္သံေတြ ညံခဲ့တာ ေတြ႕ရပါတယ္။

အႏွစ္ခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ လြပ္လပ္မႈ၊ ၾကားေနမႈ၊ သမာသမတ္ရွိမႈ၊ ပါတီစြဲ၊ အဖြဲ႕အစည္းစြဲ ကင္းစင္ သန္႔ရွင္းမႈတုိ႔ ရွိရမယ့္ လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ကိုသာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးကို ထိုးအပ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အနာဂတ္ဟာ ရတက္မေအးစရာေတြနဲ႔ ႀကံဳေတြ႕ရႏုိင္ပါေၾကာင္း သံုးသပ္ တင္ျပလိုက္ပါတယ္။

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန- http://www.facebook.com/myanmarherald

ဆိုနီကုမၼဏီကို အၾကပ္ရိုက္ေစျပီး ေျမာက္ကိုရီးယား သမၼတ ကင္ဂ်ံဳအြန္ကုိ သေရာ္ထားတဲ့ အင္တာဗ်ဴး ဆိုတဲ့ ရုပ္ရွင္ကားအစ အဆံုး ၾကည့္နိုင္ပါျပီ။ ႐ုပ္ရွင္ထဲမွာ အေမရိကန္ ေထာက္လွမ္းေရးက အသစ္ ခန္႔ထားခဲ့တဲ့ သတင္းေထာက္ ၂ ေယာက္က ေျမာက္ကိုရီးယား ေခါင္းေဆာင္ ကင္ဂ်ံဳအြန္းကို လုပ္ႀကံတဲ့ ဟာသကား ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီ႐ုပ္ရွင္ကိုျပရင္ အၾကမ္းဖက္မႈ ရွိႏိုင္တယ္လုိ႔ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြ ရွိေနတာမို႔ အေမရိကန္ ႐ုပ္ရွင္႐ံုလုပ္ငန္းရွင္ အမ်ားအျပားက ျပသဖုိ႔ ျငင္းပယ္ခဲ့တာေၾကာင့္ ဒီကားကို မျပဖို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္ကပဲ ဆိုနီက ႐ုပ္သိမ္းခဲ့ရတာပါ။

ရုပ္ရွင္ ၾကည့္ရႈရန္ ေအာက္ပါ Link ကို ႏွိပ္ပါ
https://my.pcloud.com/publink/show?code=fMU


ေၾကးနီ စီမံကိန္း ၿခံစည္း႐ိုး ခတ္မႈကို တားဆီးစဥ္ လံုၿခံဳေရး တပ္ဖြဲ ့၀င္မ်ား ပစ္ခတ္မႈေၾကာင့္ ေသနတ္ က်ည္ထိ မွန္ကာ ေသဆံုးသြား ခ့ဲသည့္ ေဒၚခင္၀င္း အတြက္ ျမန္မာ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီမွ က႐ုဏာေၾကး က်ပ္သိန္း (၂၀၀) ေထာက္ပ့ံ ေပးရန္ စီစဥ္ေန မႈကို လက္မခံေၾကာင္း ေဒၚခင္၀င္း၏ သမီးႀကီး ျဖစ္သူက ေျပာသည္။ ေဒၚခင္၀င္းသည္ မိုးႀကိဳးျပင္ အလယ္ ေက်းရြာတြင္ ေနထိုင္ၿပီး ေၾကးနီ စီမံကိန္းႀကီး အတြင္း လယ္ (၁၂) ဧကေက်ာ္ ဆံုး႐ံႈးခ့ဲရ သျဖင့္ လံု/ထိန္း တပ္ဖြဲ ့၀င္မ်ားႏွင့္ ေဒသခံမ်ား အခင္း ျဖစ္ပြားရာသို႔ သြားေရာက္စဥ္ လံု/ထိန္း တပ္ဖြဲ ့မွ ပစ္ခတ္သည့္ က်ည္ထိမွန္၍ ေသဆံုး သြားခ့ဲျခင္း ျဖစ္သည္။ လံုး၀ကို လက္မခံပါဘူး။ ၀မ္ေပါင္လို႔ ၾကားရင္ လူသတ္ေကာင္ေတြ၊ ယုတ္ည့ံတ့ဲ ေကာင္ေတြလို႔ ျမင္မိတယ္။ လူ တစ္ေယာက္ကို ရက္ရက္စက္စက္ သတ္ၿပီး အခုလို စကားကို သူတို႔မို႔ ေျပာရက္တယ္။ ဘာေငြမွ မလိုပါဘူး။ ေက်းဇူးလည္း အတင္မခံႏိုင္ ပါဘူး ဟု ေသဆံုးသူ၏ သမီးႀကီး ျဖစ္သူ မ၀င္းခိုင္က The Messenger Media သို႔ ေျပာသည္။

အဆိုပါ ေထာက္ပ့ံေငြသည္ ျမန္မာ ၀မ္ေပါင္ မိုင္းနင္းေကာပါး လီမိတက္က သီးသန္႔ ေထာက္ပ့ံမည့္ အစီအစဥ္ ျဖစ္ၿပီး CSD အဖြဲ ့မ်ားမွ တစ္ဆင့္ ေပးအပ္ သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ ေသဆံုးသြား ခ့ဲတဲ့ အတြက္ စိတ္မေကာင္းပါဘူး။ စီမံကိန္းႀကီး အတြက္ ေဒသခံ တစ္ဦး ဆံုး႐ံႈး သြားခ့ဲ ရတာကို အင္မတန္မွ ၀မ္းနည္း မိပါတယ္။ ေဒၚခင္၀င္း အတြက္ က႐ုဏာေၾကး က်ပ္သိန္း (၂၀၀) ေထာက္ပ့ံသြား မွာပါ။ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီ CSD အဖြဲ ့ေတြက သြားေရာက္ ေဆြးေႏြးသြား မွာပါ ဟု ေၾကးနီ စီမံကိန္း (မံုရြာ) တာ၀န္ခံ ဦးလွစိန္က The Messenger Media သို႔ ေျပာသည္။ ေသဆံုး သြားသည့္ ေဒၚခင္၀င္း အတြက္ ျမန္မာ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီက ေထာက္ပ့ံမႈ အျပင္ စစ္ကိုင္းတိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရ အဖြဲ ့ကလည္း ေထာက္ပ့ံေငြ ေပးအပ္ရန္ ေဆြးေႏြး ညႇိႏိႈင္းလ်က္ ရွိေၾကာင္း အစိုးရ အဖြဲ ့ထံမွ သိရသည္။

လင္းလင္းေမာင္ ( မံု႐ြာ )
Messenger Journal


ဒီဇင္ဘာလ ၂၂ ရက္ေန႔က လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ပဋိပကၡမွာ ေသနတ္ဒဏ္ရာနဲ႔ ေသဆံုးသြားတဲ့ ေဒၚခင္ဝင္းအမႈကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ၿပီး က်ဴးလြန္သူကို အေရးယူေပးဖို႔ ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး ျပည္ၿမိဳ႕က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေက်ာက္ရုပ္ေရွ႕မွာ ေဒသခံ ၅၀ ေလာက္က ဒီေန႔ ဆႏၵျပေတာင္းဆုိခဲ့ပါတယ္။

ဆႏၵျပရာမွာပါဝင္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္း ကိုေက်ာ္ဆန္းက ေတာင္သူ ေဒၚခင္၀င္းေသဆံုးမႈအတြက္ တရားခံေတြကို ေဖာ္ထုတ္ေပးဖို႔ အစိုးရမွာတာ၀န္ရွိတာေၾကာင့္ အခုလိုေတာင္းဆုိတာလို႔ ေျပာပါတယ္။

"လက္ပံေတာင္းေတာင္ လယ္သမား ေဒၚခင္ဝင္း ေသတဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လူသတ္မႈ တရားခံမ်ားေဖာ္ထုတ္ေရး၊ ျပည္သူ႔အက်ဳိးစီးပြား လုံၿခံဳဖို႔အတြက္ အစိုးရတာဝန္ယူေရး၊ တရုတ္ဝန္ေပါင္ကုမၸဏီ လုပ္ေဆာင္မႈဖ်က္သိမ္းေရး၊ ေျမသိမ္းလယ္သိမ္း အဓမၼမႈမ်ားခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရး၊ အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္ကို အစိုးရအေနနဲ႔ ခ်က္ခ်င္းရပ္၊ ဝမ္ေပါင္ကုမၸဏီနဲ႔ ဦးေပါင္ကုမၸဏီကို ကာကြယ္ေပးေသာအစိုးရ အလိုမရွိဆိုၿပီး က်ေနာ္တို႔ေတာင္းဆိုပါတယ္"

ဆႏၵျပပဲြမွာ ျပည္ၿမိဳ႕က အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီဝင္ေတြ၊ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္းေတြ ပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။

ဒီလ ၂၂ရက္ေန႔က လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းအနီးမွာရွိတဲ့ လိပ္ခံြေတာင္ေျခအနားက လယ္ယာေျမေတြမွာ ဝမ္ေပါင္ကုမၸဏီက ျခံစည္းရိုးလိုက္ခတ္စဥ္ ေလ်ာ္ေၾကးမယူထားတဲ့ ဆည္တည္း၊ တံုရြာနဲ႔ မိုးႀကိဳးျပင္အလယ္ရြာက ေတာင္သူေတြကတားျမစ္ရာမွာ လံုျခံဳေရးရဲတပ္ဖဲြ႔ေတြက ေသနတ္နဲ႔ ပစ္ခတ္တဲ့အတြက္ အသက္ ၅၇ ႏွစ္အရြယ္ ေဒၚခင္၀င္း ေသဆံုးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

၂ ရက္ဆက္တုိက္ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ လက္ပံေတာင္းေတာင္ပဋိပကၡကို စံုစမ္းစစ္ေဆးဖို႔ ေကာ္မရွင္ဖဲြ႔စည္းထားေၾကာင္း စစ္ကုိင္းတိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးသာေအးက ေျပာထားပါတယ္။

RFA Burmese
https://www.facebook.com/pages/RFA-Burmese/39218993127


ၿပီးခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းက လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈေတြမွာ စံုစမ္းေလ့လာေတြ႔ရွိခဲ့ရတာေတြကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဆီ ဒီေန႔ တင္ျပလိုက္တယ္လို႔ စစ္ကိုင္းတိုင္းေဒသႀကီး ပုလဲၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္စန္းလႈိင္က ေျပာပါ တယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ တာဝန္ေပးခ်က္အရ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းက အၾကမ္းဖက္မႈေတြကို ေလ့လာစံုစမ္းၿပီး တင္ျပလိုက္တာလို႔ ေဒၚခင္စန္းလႈိင္က ေျပာပါတယ္။

"ေန႔လယ္ ၁ နာရီခြဲေလာက္ကပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဆီကို က်မႀကံဳေတြ႕ခဲ့ရတဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြအားလံုးကို အစီရင္ခံစာတင္လိုက္ပါၿပီ၊ က်မက ပါတီအေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးအေနနဲ႔ က်မပါတီရဲ႕ ဥကၠဌတစ္ေယာက္ကို က်မအေနနဲ႔ ဒါကိုအေၾကာင္းၾကားတာပါ၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ပါတီဥကၠဌကေနၿပီးေတာ့ တာဝန္ေပးခ်က္အရ က်မတို႔က ဒီအခုျဖစ္ပ်က္တဲ့ အေျခအေနေတြကို ေလ့လာဖို႔ရာအတြက္ လာရတာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ က်မေလ့လာသိရွိစံုစမ္းရတဲ့ အခ်က္ေတြအားလံုးကို တင္လိုက္တာပါ"

ၿပီးခဲ့တဲ့ ဒီဇင္ဘာလ ၂၂ ရက္ေန႔ကစၿပီး လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းမွာ လယ္ယာေလ်ာ္ေၾကးမယူထားတဲ့ လယ္ပိုင္ရွင္ေတြရဲ႕ ေျမေတြအေပၚ ဝမ္ေပါင္ကုမၸဏီဖက္က သူတို႔ရဲ႕ ေၾကးနီစီမံကိန္းဧရိယာလို႔ သတ္မွတ္ကာ ၿခံစည္းရိုးခတ္ခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီစီမံကိန္းေနရာမွာ လံုၿခံဳေရးယူေပးထားတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႔နဲ႔ ေဒသခံေတြ ပဋိပကၡျဖစ္ပြားခဲ့ၾကၿပီး မိုးႀကိဳးျပင္အလယ္ရြာက ေဒၚခင္ဝင္း ေသနတ္ဒဏ္ရာေၾကာင့္ ေသဆံုးခဲ့ကာ ဒဏ္ရာရသူေတြဟာလည္း မံုရြာေဆးရံုမွာ အခုခ်ိန္ထိ ေဆးကုသခံေနၾကရပါတယ္။

အၾကမ္းဖက္မႈေတြအတြက္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္ကို တိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရအဖြဲ႔က ဒီဇင္ဘာလ ၂၄ ရက္ ေန႔က စစ္ကိုင္းတိုင္း အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ပါတီဝင္ေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးစဥ္ ဖြဲ႔စည္းေပးထားခဲ့တယ္လို႔ သိရပါတယ္။

RFA Burmese
https://www.facebook.com/pages/RFA-Burmese/39218993127


လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ျပည္သူေတြထံက မဲကိုေတာင္းၿပီဆိုရင္ ျပည္သူလူထု အတြက္ ျပန္လုပ္ေပး ရမယ္ဆိုတဲ့ ကတိကို ေပးထားတာ ျဖစ္ေၾကာင္းနဲ႔ အဲဒီလို ျပန္လုပ္မေပး နုိင္ဘူးဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ အေရြးခံစရာမလိုေၾကာင္း အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဒီကေန႔ ေျပာပါတယ္။

ရန္ကုန္တိုင္း ေကာ့မွဴးၿမိဳ႕ ေအာင္ဇဗၺဴအားကစားကြင္းမွာ က်င္းပတဲ့ ေကာ့မွဴးၿမိဳ႕တည္ႏွစ္ ၅၀ ျပည့္ အခမ္အနား မိန္႔ခြန္းေျပာၾကားရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အဲဒီလို ေျပာခဲ့တာပါ။

"ေလာကႀကီးမွာ ဘာမွအလကားမရဘူး၊ အလကားလည္း မယူခ်င္ရဘူး၊ ျပည္သူရဲ႕မဲေတြကို ေတာင္းလုိက္ၿပီဆိုရင္ ျပည္သူကုိကိုယ္က ဘာျပန္ေပးမလဲဆိုတာ အဲဒါပထမဦးဆံုးစဥ္းစားရမယ္၊ ျပန္ေပးနိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္းမရွိလို႔ရွိရင္ ဒီမဲကိုလည္း ေတာင္းစရာမလိုဘူး၊ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္နဲ႔လည္း ေရြးခံစရာမလိုဘူး"

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေကာ့မွဴးၿမိဳ႕နယ္ ဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ဆိုရင္ ၿမိဳ႕နယ္သူၿမိဳ႕နယ္သားေတြ ကိုယ္တိုင္က ပူးေပါင္းပါ၀င္မွ တိုးတက္မႈကိုရမွာျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ေကာ့မွဴးၿမိဳ႕မွာရိွတဲ့ ေဒၚခင္ၾကည္ေဖာင္ေဒးရွင္းက ဖြင့္လွစ္ထားတဲ့ ခ်က္နည္းျပဳတ္နည္းနဲ႔ ဟိုတယ္စီမံခန္႔ခြဲမႈ သင္တန္းေက်ာင္း HCTA ဟိုတယ္သင္တန္းေက်ာင္းကိုလည္း သြားေရာက္ခဲ့ပါတယ္။

RFA Burmese
https://www.facebook.com/pages/RFA-Burmese/39218993127


ႏွစ္ေပါင္း ၆၅ ႏွစ္ ေက်ာ္ၾကာ မက်င္းပခဲ့တဲ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ ေရြးေကာက္ပဲြ ဟာ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ေတြ ရွိေနၿပီး၊ တရားမွ်တမႈ မရွိႏိုင္ဘူးလို႔ ေလ့လာ သူေတြက ေဝဖန္ ေနၾကေၾကာင္း AFP သတင္းက ေဖာ္ျပပါတယ္။

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ စည္းမ်ဥ္း ဥပေဒေတြဟာ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ မ်ားလြန္းၿပီး ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံညႊြန္းနဲ႔ မညီပဲ ဒီမိုကေရစီ မဆန္ လြတ္လပ္ မွ်တမႈမရွိဘူးလို႔ ရန္ကုန္အေျခစိုက္ ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသူ Susanne Kempel က ေျပာဆိုေၾကာင္း AFP ကဆိုပါတယ္။

မဲေပးရာမွာ တစ္အိမ္ေထာင္ လူတစ္ေယာက္သာ မဲေပးခြင့္ရွိတဲ့အတြက္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ လူဦးေရ ၅ သန္းထဲက လူ ၄ သိန္းသာမဲေပးခြင့္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အေရြးခံမယ့္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ အသက္ကို ကန္႔သတ္ထားၿပီး ႏိုင္ငံေရးပါတီဝင္လည္း မျဖစ္ရပါဘူး၊ ၿပီးေတာ့ စည္းမ်ဥ္းေတြအရ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီမွာ ေရြးေကာက္ခံရသူေတြထက္ တိုက္ရိုက္ခန္႔ထားသူေတြက အေရအတြက္ ပိုမ်ားေနတယ္လို႔လည္းဆိုပါတယ္။

ဒီ ရန္ကုန္စည္ပင္သာယာ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္း ဦးဝင္းခ်ိဳက စည္းမ်ဥ္းေတြ တရားမွ်တမႈမရွိေပမဲ့၊ သူ႔အေနနဲ႔ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဝင္မၿပိဳင္ရင္ ျပည္သူေတြအတြက္ ဘာမွလုပ္ေပးႏိုင္မွာမဟုတ္ေၾကာင္း AFP ကို ေျပာဆိုပါတယ္။ ရန္ကုန္စည္ပင္သာယာ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ ဦးတင္ေအးကေတာ့ မဲအမ်ားဆံုးရသူ ႏိုင္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္ တရားမွ်တမႈမရွိဘူးလို႔ မေျပာႏို္င္ေၾကာင္း ေျပာဆိုပါတယ္။

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ ေရြးေကာက္ပြဲကို စေနေန႔မွာ က်င္းပမွာျဖစ္ေပမဲ့၊ ရန္ကုန္ လူထုအေနနဲ႔ စိတ္ဝင္စားမႈ နည္းပါးေနတယ္လို႔ သိရပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးအကဲခတ္ေတြနဲ႕ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြကေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ရဲ ႕မမွ်တမႈေတြဟာ လာမယ့္ႏွစ္ ႏိုင္ငံေရး ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ ကူးစက္မႈေတြရွိလာမွာ စိုးရိမ္ေနၾကတယ္လို႕ AFP သတင္းကေဖာ္ျပပါတယ္။

RFA Burmese
https://www.facebook.com/pages/RFA-Burmese/39218993127


















 ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာႀကီး ျဖစ္သည့္ ေၾကးမံုေန႔စဥ္ သတင္းစာသည္ ေစာင့္ၾကည့္ဂ်ာနယ္မွ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ ပံုျဖင့္ ယခုရက္သတၱပတ္ ထုတ္ေ၀မႈ အတြက္ ေၾကာ္ျငာထည့္ျခင္းကို လက္ခံသံုးစြဲ ေၾကာ္ျငာေပးျခင္း မျပဳခဲ့ေပ။

ေအာက္ပါ ေၾကာ္ျငာႏွင့္ အလားသ႑ာန္တူညီသည့္ အျခားေၾကာ္ျငာမ်ားကို ယခင္က ေပးစဥ္အခါကမူ ေၾကာ္ျငာကို လက္ခံေသာ္လည္း ေစာင့္ၾကည့္ဂ်ာနယ္မွ တာ၀န္ရွိသူမ်ားထံ အေၾကာင္္းၾကားျခင္း မျပဳဘဲ ျပင္ဆင္ တည္းျဖတ္ၿပီး ေၾကာ္ျငာေပးခဲ့ဖူးသည္။ ယင္းသို႔ ျပင္ဆင္ေၾကာ္ျငာျခင္းကို ဂ်ာနယ္တိုက္ဘက္မွ ေစာဒက တက္ခဲ့ရာ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ယခုလို ေၾကာ္ျငာမ်ားကို အဆိုပါ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာႀကီးက လက္ခံျခင္း မျပဳခဲ့ေတာ့ပါေၾကာင္း။

News Watch(ေစာင့္ၾကည့္သတင္းဂ်ာနယ္)
https://www.facebook.com/NewsWatchJournal



““ကၽြန္မလုံး၀ မေက်နပ္ဘူး၊ ေက်လည္း မေက်နပ္ဘူး””ဟု ငိုသံမ်ားၾကားမွ အားတင္းရင္း ေျပာေနသူမွာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ပဋိပကၡတြင္ ေသနတ္ က်ည္ဆန္ ဦးေခါင္းကုိ မွန္၍ ေသဆုံးခဲ့ရသူ ေဒၚခင္၀င္း၏ သမီး မ၀င္းခိုင္ျဖစ္သည္။

ေျပာရင္း၊ ေျပာရင္း တိမ္၀င္သြားေသာ အသံမ်ားတြင္ ႐ႈိက္႐ႈိက္ ငိုသံကသာ ဦးေဆာင္ေနသည္။

အားတင္း စကားေျပာလုိက္တုိင္း ထြက္ေပၚလာသည္က ရင္ထဲ အသည္းထဲက မေက်နပ္သည့္ အသံမ်ားသာ ျဖစ္သည္။

““ကၽြန္မရင္ထဲက ေက်ကုိ မေက်ဘူး။ ကၽြန္မအေမကုိ ရက္ရက္စက္စက္ သတ္တာ မေက်နပ္ႏိုင္ဘူး၊ ႏြားလို ကၽြဲလို သတ္တာကို မေက်နပ္ႏိုင္ဘူး”” ဟုသာ ထပ္ခါထပ္ခါ ေျပာေနခဲ့သည္။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေဒသတြင္ ၀မ္ေပါင္ႏွင့္ ဦးပိုင္ ကုမၸဏီတို႔ ထံမွ ေလ်ာ္ေၾကး ယူမထားသည့္ ေျမမ်ားတြင္ ဒီဇင္ဘာ ၂၂ ရက္ေန႔က စတင္ၿပီး ကုမၸဏီႏွင့္ အာဏာပိုင္မ်ားက အတင္းအက်ပ္ ၿခံစည္း႐ိုး ခတ္ခဲ့ရာ ေလ်ာ္ေၾကး လက္မခံသည့္ ေတာင္သူမ်ားႏွင့္ တင္းမာမႈ ျဖစ္ခဲ့ေၾကာင္း မ်က္ျမင္ သက္ေသ ျဖစ္သည့္ မုိးႀကိဳးျပင္ ရြာသား တစ္ဦးျဖစ္သူ ဦး၀င္းေက်ာ္ က ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သုိ႔ ေျပာၾကားသည္။

၀မ္ေပါင္ကုမၸဏီ ၀န္ထမ္းမ်ားႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ား ပါ၀င္သည့္ ပူးေပါင္းအဖြဲ႕မ်ားသည္ ေလ်ာ္ေၾကး ယူမထားသည့္ ေဒသခံမ်ား၏ လယ္ယာေျမမ်ားတြင္ စုိက္ပ်ဳိးထားသည့္ ပဲပင္၊ ႏွမ္းပင္မ်ားကုိ ဘူဒုိဇာႏွင့္ ထုိးေကာ္ ေျမညိႇၿပီး ၿခံစည္း႐ုိးခတ္ရန္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေဒသခံ မ်ားထံမွ စုံစမ္းသိရွိရသည္။

ရဲမ်ားဘက္မွ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္မႈေၾကာင့္ ေခါင္းတြင္ က်ည္ဆန္ ထိမွန္ခဲ့သည့္ ေတာင္သူေဒၚခင္၀င္း ေသဆံုးခဲ့ၿပီး လူ ၄၀ ေက်ာ္ အျပင္းအထန္ ဒဏ္ရာရခဲ့ေၾကာင္း ၎က ဆုိသည္။

မိုးႀကိဳးျပင္ ရြာသားေတြက သူတို႔ ေလ်ာ္ေၾကးမယူထားတဲ့ အခင္းေတြကုိ ေျမတူးစက္နဲ႔ ထုိးၿပီးေတာ့ ၿခံစည္း႐ုိး ခတ္ေတာ့ သြားတားၾကတာေပါ့။ ဆည္တည္းကလည္းတား၊ သထုံဘက္လည္းတား၊ ကုိယ့္ေနရာနဲ႔ ကုိယ္ထြက္ တားၾကတာ””ဟု လက္ပံေတာင္းအေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ဗမာႏုိင္ငံလုံးဆုိင္ရာ ေက်ာင္းသားသမဂၢမွ မျဖဴႏွင္းေထြးက ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သုိ႔ ေျပာၾကားသည္။

ရာခ်ီေနေသာ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားႏွင့္ အင္အား ၂၀၀ ပတ္၀န္းက်င္ခန္႔ရွိေသာ နံပါတ္တုတ္မ်ား၊ ဓားမ်ား၊ ေသနတ္မ်ား ကုိင္ေဆာင္ထားသည့္ တ႐ုတ္၀န္ထမ္းမ်ားႏွင့္ ေဒသခံမ်ား ထိပ္တုိက္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ျဖစ္ ပြားပုံ အေသးစိတ္ကို ရွင္းျပသည္။

ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားသာမက ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီ၀န္ထမ္းမ်ားျဖစ္သည့္ တ႐ုတ္မ်ားကပါ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ ၀င္ေရာက္ ႐ုိက္ႏွက္ျခင္းမ်ား ရွိခဲ့ေၾကာင္းကုိ မျဖဴႏွင္းေထြးက ““တ႐ုတ္ေတြက ခဲေတြနဲ႔လိုက္ထု၊ တုတ္ေတြနဲ႔ ၀ုိင္း႐ိုက္တယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး တ႐ုတ္ေတြက ကုိယ္တိုင္က ေဆာ္တာ””ဟုေျပာသည္။

၀မ္ေပါင္ကုမၸဏီက ထုတ္ျပန္သည့္ ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္မူ ေဒသခံတစ္ဦး ေသဆုံး ရသည့္အတြက္ မိသားစုႏွင့္ ထပ္တူ ၀မ္းနည္း ေၾကကြဲရပါေၾကာင္း ေဖာ္ျပ ထားၿပီး အဆိုပါ အမ်ဳိးသမီး ေသဆုံး သြားရသည္ အထိ ျဖစ္ပြား ခဲ့ေသာ ျဖစ္ စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မကြဲျပားေသးေၾကာင္း ေဖာ္ျပ ထားသည္။

အဆိုပါ ပဋိပကၡတြင္ မိုးႀကိဳးျပင္ရြာသူ ေဒၚခင္၀င္းမွာ ေနာက္ေစ့ပြင့္ထြက္ ခဲ့သည့္ ေသနတ္မွန္ ဒဏ္ရာျဖင့္ ေသဆုံးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ေဒၚခင္၀င္း ေသနတ္ထိမွန္ ေသဆုံးခဲ့ရပုံကုိ မ်က္ျမင္သက္ေသ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ဦး၀င္းေက်ာ္က

““ကၽြန္ေတာ့္ မ်က္စိေရွ႕မွာပဲ လဲက်ေသဆုံးသြားတာ၊ ေသနတ္က်ည္ဆန္ ထိထိခ်င္းမွာပဲ ဦးေႏွာက္ေတြ၊ ဘာေတြ ပြင့္ထြက္ၿပီး သူလဲက်သြားတာပါ။ အေမႀကီး ေဒၚခင္၀င္းကုိ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မ်က္စိေရွ႕မွာတင္ ပစ္သတ္ လိုက္တဲ့ဟာကုိ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရင္ထဲမွာ ေျပာမျပတတ္ေအာင္ အရမ္းခံစားရပါတယ္””ဟု ေျပာျပသည္။

ေလ်ာ္ေၾကး ယူမထားသည့္ လယ္ယာေျမမ်ားကို မတရားက်ဴးေက်ာ္ ၿခံစည္း႐ိုးခတ္ သိမ္းဆည္းမႈကုိ ယခုကဲ့သို႔ တုံ႔ျပန္ျခင္းသည္ ဆိုးရြားေသာ ရာဇ၀တ္မႈ တစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္း ““လက္ရွိအခ်ိန္မွာ သူတို႔လုပ္လုိက္တဲ့ဟာက ဓားျပတုိက္တာနဲ႔ အတူတူပဲ””ဟု ဦး၀င္းေက်ာ္က ေျပာၾကားသည္။

လက္ပံေတာင္းအေရး ဆႏၵျပ လႈပ္ရွားသည့္ ေဒသခံမ်ားကုိ အၾကမ္းဖက္ ၿဖိဳခြင္းသည့္ ပစ္ခတ္မႈေၾကာင့္ ေဒသခံ အမ်ားအျပား ဒဏ္ရာရရွိၿပီး တစ္ဦးေသဆုံးခဲ့ရမႈအေပၚ အေမရိကန္အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာ အသုိင္းအ၀ုိင္းႏွင့္ ျပည္တြင္း လူမႈအဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ေ၀ဖန္လ်က္ရွိသည္။

““လက္နက္မဲ့ ျပည္သူကုိ အသက္ေသဆုံးသည္အထိ ရက္ရက္စက္စက္ ပစ္ခတ္ တိုက္ခိုက္ခဲ့ေသာ လုပ္ရပ္ကုိ က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ စစ္အုပ္စု ေနာက္ၿမီးဆြဲ ရဲတပ္ဖြဲ႕ကုိ ျပင္းထန္စြာ ႐ႈတ္ခ်ေၾကာင္း”” ေၾကညာခ်က္ကုိ လက္ပံေတာင္းအေရး ကိစၥတိုင္းတြင္ တက္တက္ၾကြၾကြ ပါ၀င္လႈပ္ရွားေလ့ရွိသည့္ ဗကသမ်ား အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။

““အျပစ္မဲ့ ျပည္သူကုိ ယခုကဲ့သုိ႔ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္စြာ ပစ္ခတ္ တိုက္ခိုက္ခဲ့သည့္အတြက္ လက္ရွိ စစ္တစ္ပုိင္း အစုိးရ အသံေကာင္း ဟစ္ေနေသာ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးႏွင့္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားမွာ တကယ့္ အစစ္အမွန္ မဟုတ္ေၾကာင္း အထင္အရွား ျပသလိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္ဟု လက္ခံ ယုံၾကည္ေၾကာင္း””လည္း ယင္းေၾကညာခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

သုိ႔ေသာ္ ၂၃ ရက္ေန႔ထုတ္ ႏုိင္ငံပုိင္ သတင္းစာမ်ားတြင္မူ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ၿခံစည္း႐ိုး တုိးခ်ဲ႕ ကာရံေရး ေဆာင္ရြက္မႈ တားဆီး ေႏွာင့္ယွက္ခံရသျဖင့္ အဓိက႐ုဏ္း ႏွိမ္ႏွင္းေရးသုံး ၁၂ ဗို႔ ေျပာင္းေခ်ာ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္ လူစုခြဲခဲ့ရေၾကာင္း တစ္ဖက္သတ္ ေဖာ္ျပခ်က္ ပါရွိလာခဲ့သည္။

““ေလ်ာ္ေၾကး လုံး၀မယူတဲ့အတြက္ သူတို႔ေျမကုိ ၿခံစည္း႐ိုး မခတ္ဖို႔တားတာ။ အဲဒါ တရားမွ်တမႈ ရွိရွိ တားတာပဲေလ။ ဒါကုိ ေသနတ္ေတြနဲ႔ ပစ္ၿပီး၊ တုတ္ေတြနဲ႔ ႐ိုက္ၿပီးေတာ့ ရဲေတြ၊ တ႐ုတ္ေတြက အင္အားသုံးၿပီး တားတယ္။ လူတစ္ေယာက္ေသတဲ့ အဆင့္အထိ ေရာက္တယ္ဆိုတာ ဥပေဒက သူတို႔လက္ထဲမွာ ရွိတဲ့ အတုိင္းပဲလို႔ ခံစားရတယ္””ဟု မျဖဴႏွင္းေထြးက ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သုိ႔ ေျပာၾကားသည္။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ ပဋိပကၡ ပစ္ခတ္မႈတြင္ ျမန္မာရဲတပ္ဖဲြ႕၏ ႏွိမ္နင္းပံုသည္ ဥပေဒႏွင့္ မညီသည့္အျပင္ ေဒသခံ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦး ေသဆံုးခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ စိုးရိမ္မိေၾကာင္း အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန၏ ေ၀ဖန္ ေျပာၾကားခ်က္ကုိ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ အေျခစုိက္ ဗြီအုိေအ သတင္းဌာနတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။

အလားတူ ေဟာင္ေကာင္ အေျခစိုက္(AHRC) အာရွ လူ႕အခြင့္ အေရး ေကာ္မရွင္၏ ေ၀ဖန္ ေျပာၾကားခ်က္ မ်ားလည္း ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ ျဖစ္စဥ္ကုိ သြားေရာက္ စုံစမ္းလ်က္ရွိသည့္ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွ လူထုဆက္ဆံေရး ဒုတိယ တာ၀န္ခံ ဦးၪာဏ္လင္း ကလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕သည္ ျပည္သူလူထုကုိ ကာကြယ္ရန္ ပ်က္ကြက္ေနေၾကာင္း ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ကုိ ေျပာၾကားသည္။

““ရဲတပ္ဖြဲ႕ဆိုတာ ျပည္သူကုိ ကူညီေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ တာ၀န္ပဲရွိတယ္။ ျပည္သူကုိ ႏွိပ္ကြပ္ရမယ့္ တာ၀န္မရွိဘူး။ ဒါဥပေဒ ခ်ဳိးေဖာက္တဲ့ ျပည္သူမဟုတ္ဘူး””ဟု ၎က ေ၀ဖန္ေျပာၾကားသည္။

ရဲတပ္ဖြဲ႕ကုိ ဥေရာပသမဂၢမွ အဓိက႐ုဏ္း ေျဖရွင္းနည္း သင္တန္းေပးထားေသာ္လည္း ရဲတပ္ဖြဲ႕သည္ စစ္တပ္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္သာ ရွိေနေသးသျဖင့္ ထိေရာက္မႈ လုံး၀မရွိေၾကာင္း ၎က ဆက္လက္ ေျပာၾကားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ဥေရာပသမဂၢက ယူ႐ုိေငြသန္းခ်ီ အသုံးျပဳၿပီး ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ အင္အား ၄၀၀၀ ေက်ာ္ကုိ အဓိက႐ုဏ္း ႏွိမ္နင္းနည္း သင္တန္းမ်ားအား ၿပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ အတြင္းပုိင္းက ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံရဲတပ္ဖဲြ႕၏ လုပ္ငန္း ေဆာင္ရြက္ပုံမ်ားသည္ ေျပာင္းလဲရန္ လိုအပ္ေနသည္ကုိ ျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီးေသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္၊ မိတီၳလာႏွင့္ အျခားေဒသမ်ားရွိ ျဖစ္ရပ္မ်ားက ညႊန္ျပေနေၾကာင္း၊ ဥေရာပသမဂၢက ရဲတပ္ဖဲြ႕၀င္မ်ားအတြက္ ပုိ႔ခ်ေပးေနေသာ သင္တန္းမ်ားသည္ ေအာင္ျမင္မႈရသည့္ အေနအထားတြင္ ရွိသည္ဟု သံအမတ္ႀကီး ႐ိုလန္ကုိဘီယာက ၂၀၁၃ ခုႏွစ္အတြင္း မဂၤလာဒုံၿမိဳ႕နယ္ ရဲတပ္ရင္း ၈ တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲတြင္ ေျပာၾကားခဲ့ေသးသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕သည္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ႏုိ၀င္ဘာလ ၂၉ ရက္ ကလည္း သံဃာေတာ္မ်ား ပါ၀င္သည့္ သပိတ္စခန္းမ်ားကုိ ေဖာ့စဖရပ္ပါသည့္ မီးေလာင္ဗုံးမ်ားျဖင့္ ညအခ်ိန္ ၿဖိဳခြင္းခဲ့မႈေၾကာင့္ ေ၀ဖန္မႈမ်ားစြာ ခံခဲ့ရသည္။

ထို႔ေနာက္ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဥကၠ႒၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည့္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္ကုိ ဖြဲ႕စည္းၿပီး ေၾကးနီေတာင္ စီမံကိန္း ဆက္လက္ လုပ္ကုိင္ရန္ႏွင့္ ေဒသခံမ်ား၏ လူမႈဖူလုံေရး၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ မထိခိုက္ေရး တို႕ကုိ ညွိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ရန္တုိ႔ ပါ၀င္သည့္ အစီရင္ခံစာကို ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ဒီဇင္ဘာ ၂၂ ရက္ ပဋိပကၡ မျဖစ္ပြားခင္ အခ်ိန္ကေလးကပင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ ျမန္မာ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီ၏ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္အရ ရြာ ၃၅ ရြာ၏ ၇၁ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ညိႇႏႈိင္းၿပီးစီးေသးေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕သည္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ တစ္ဦးလွ်င္ လူ ၈၀၀ ဦးႏႈန္းျဖင့္ မႏိုင္၀န္ ထမ္းေဆာင္ေနရေၾကာင္း ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ေမလက ရဲတပ္ဖြဲ႕ အရာရွိႀကီးတစ္ဦးက ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း လက္ပံေတာင္း ေတာင္ စီမံကိန္းတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ အင္အားရာခ်ီ အသုံးျပဳခဲ့သည္ကုိ ေတြ႕ရွိရသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ကုိ ႏိုင္ငံတကာက အဓိက႐ုဏ္း ႏွိမ္နင္းရန္ နည္းလမ္းမ်ား ေပးခဲ့ၿပီး ျဖစ္ေသာ္လည္း အဓိက႐ုဏ္း ႏွိမ္နင္းသည့္ အခါတိုင္းတြင္ ျပည္သူလူထုႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ မ်က္ႏွာခ်င္းဆုိင္ ထိပ္တုိက္ေတြ႕သည့္ အခါတိုင္း တရားနည္းလမ္းႏွင့္အညီ က်င့္သုံးမႈမရွိေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း စုံစမ္း စစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ ေဒၚခင္စန္းလႈိင္က ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ သုိ႔ ေျပာၾကားသည္။

ယခုလုပ္ရပ္သည္ ႏိုင္ငံတကာ နည္းလမ္းအတိုင္း လုပ္ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ဥပေဒမဲ့ လုပ္ရပ္ျဖစ္ေၾကာင္းကုိ ““ဒါ ႏုိင္ငံတကာ နည္းလမ္းကုိ က်င့္သုံးတာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ လူေသေလာက္ေအာင္ ထိကို ပစ္ခတ္ၿပီး ၿဖိဳခြင္းတာ။ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ နည္းနဲ႔လည္း မညီဘူး။ ဒီအတုိင္း ဆက္သြားမယ္ ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ဟာလည္း လူထုကို ကာကြယ္ေပးဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူလူထုကို အၾကမ္းဖက္ေနတာ။ ဒီလုပ္ရပ္ကုိ ရပ္တန္းက ရပ္ဖုိ႔ လိုပါၿပီ”” ဟု ေဒၚခင္စန္းလႈိင္က ေ၀ဖန္ေျပာၾကားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိသူ ဦးစစ္ၿမိဳင္ကမူ ဆႏၵျပသူမ်ားေရာ ဆႏၵျပသူမ်ားကုိ တားဆီး ႏွိမ္နင္းသူမ်ား ဘက္ကပါ ဥပေဒႏွင့္အညီ ျဖစ္ရန္လိုသည္ဟု ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ကုိ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

လက္ရွိျဖစ္ရပ္တြင္ မည္သူက ဥပေဒမဲ့ က်ဴးလြန္သည္ကို ေလ့လာ စစ္ေဆးၿပီးမွ ထုတ္ျပန္ႏိုင္မည္ဟု ၎က ဆုိသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕၏ လုပ္ရပ္သည္ ဒီမိုကေရစီေရး ေဖာ္ေဆာင္ေနသည္ဟု ဆိုသည့္ အစုိးရအေပၚ သံသယ မ်ား ပုိမိုႀကီးထြားေစသည့္ လုပ္ရပ္ျဖစ္ေၾကာင္းကုိ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွ ဦးၪာဏ္လင္းက ““ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး သြားေနပါတယ္ဆိုတဲ့ အစုိးရရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကုိ ျပည္သူေတြက သံသယပုိခိုင္မာ လာေစတယ္””ဟု ေ၀ဖန္ေျပာၾကားသည္။

လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ တစ္ရြာႏွင့္ တစ္ရြာၾကား ဆက္သြယ္ရန္ လမ္းမ်ားတြင္ သံဆူးႀကိဳးႀကီးမ်ားျဖင့္ ၿခံစည္း႐ုိးမ်ား ခတ္ထားသျဖင့္ တစ္ရြာႏွင့္တစ္ရြာ ကူးသန္းရန္ပင္ မလြယ္ကူေၾကာင္း ဆည္တည္းရြာသုိ႔ ေရာက္ရွိေနသူ မျဖဴႏွင္းေထြးက ေျပာၾကားသည္။

ေသဆုံးသူ ေဒၚခင္၀င္း၏ သမီးျဖစ္သူ မ၀င္းခိုင္ကမူ ႐ႈိက္ႀကီးတငင္ ငိုေႂကြးေနသည့္ၾကားက မေက်နပ္ ႏိုင္ေၾကာင္းကုိသာ တတြင္တြင္ ေျပာၾကားေနသည္။

ေက်ာ္ေက်ာ္မင္း၊ ခ်မ္းေျမ့ခုိင္

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန- http://www.facebook.com/myanmarherald


ဆိုေရးရွိက ဆိုရပါေတာ့မည္။ ေရးေရးရွိက ေရးရပါေတာ့မည္။ လူအမ်ား ႀကိဳက္ႏွစ္သက္ခ်င္မွ ႀကိဳက္မည္၊ သို႔ေသာ္ အမွန္တရားတခုကို ေထာက္ျပ ပါရေစခင္ဗ်ား။ အေၾကာင္း ကေတာ့ ဆင့္ပြား ေတြးေခၚမႈမွ စသည္။ ဘာကို ဆင့္ပြား ေတြးေခၚ မိသနည္းဟူမူ စာေရးဆရာ ထင္လင္းဦးကို တရားစြဲျခင္းမွ စသည္။ အမ်ားသိၾကသည့္အတိုင္း ျဖစ္စဥ္မွာ ၂၀၁၄ ေအာက္တိုဘာ ၂၃ ရက္ေန႔က စစ္ကိုင္းတိုင္း ေဒသႀကီး၊ မံုရြာခ႐ိုင္၊ ေခ်ာင္းဦးၿမိဳ႕နယ္တြင္ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ ဦး၀ိစာရေန႔ အထိမ္းအမွတ္ စာေပေဟာ ေျပာပြဲတြင္ စာေရးဆရာ ထင္လင္းဦး ေဟာေျပာခဲ့သည့္ ေဟာေျပာခ်က္ အခ်ဳိ႕မွာ ဘာသာသာသနာ ညႇိဳးႏြမ္းမႈကုိ ျဖစ္ေပၚသည္ဟုဆိုကာ ေခ်ာင္းဦး ၿမိဳ႕နယ္လ၀ကဦးစီးမွဴးက တရားလိုျပဳလုပ္၍ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒပုဒ္မ ၂၉၅-က၊ ၂၉၈ တို႔ျဖင့္ ေခ်ာင္းဦးၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုး၌ တရားစြဲခဲ့ေသာအမႈ ျဖစ္သည္။ ထိုအမႈကို ဒီဇင္ဘာ ၁၇ ရက္ေန႔တြင္ စတင္တရားစြဲခဲ့ၿပီး စာေရးဆရာ ဆရာထင္လင္းဦးအား ထုေခ်ရွင္းလင္းရန္ လာေရာက္ေစလို သည္ဟုေခၚၿပီး တရားခြင္သို႔ေရာက္ေသာအခါ အာမခံေလွ်ာက္လႊာတြင္ အခ်က္အလက္မ်ားျဖည့္ခိုင္းေၾကာင္း ထို႔ေနာက္ အာမခံေလွ်ာက္ထားေသာ အေၾကာင္းအရာသည္ ခိုင္မာမႈမရွိဟု တရားသူႀကီးက ဆံုးျဖတ္ကာ ထင္လင္းဦးအား ခ်က္ခ်င္းလက္ထိပ္ခတ္ဖမ္းခ်ဳပ္၍ မံုရြာအက်ဥ္းေထာင္သို႔ ပို႔ခဲ့ေသာျဖစ္စဥ္ ျဖစ္သည္။ ဤေနရာ၌ ကၽြန္ေတာ္သည္ ထင္လင္းဦး ဘက္က ဘက္လိုက္ကာကြယ္ေရးသားေနျခင္းမဟုတ္ေပ။ ဥပေဒအတိုင္း မွ်တစြာေဆာင္ရြက္မည္ဆိုပါက ထင္လင္းဦးကို တသက္တကၽြန္းေထာင္ ဒဏ္ခ်လည္း ဘာမွ၀င္ေျပာေနစရာမရွိေပ။ သို႔ေသာ္ လုပ္ေနကိုင္ေနၾက သည္မွာ ႐ိုးမွ႐ိုးရဲ႕လား။ ထိုအမႈေနာက္ကြယ္တြင္ ျမႇဳပ္ကြက္ေတြ၊ လက္၀ါးခ်င္း႐ိုက္ထားေတြ ရွိႏိုင္သလိုျဖစ္ေနမႈကိုသာ အဓိကထားေျပာလိုရင္း ျဖစ္သည္။
စာေရးဆရာထင္လင္းဦးကိုစြဲဆိုထားေသာ ပုဒ္မ ၂၉၅-က သည္ ဥပေဒတြင္ ဤသို႔ပါရွိ၏။

၂၉၅-က။ ။ ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံေတာ္တြင္ေနထိုင္ေသာ လူတစား၏ ဘာသာေရးစိတ္ကို နာၾကည္းေစရန္ တမင္မသမာေသာ အႀကံျဖင့္မည္သူမဆို စကားျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ စာျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ထင္ရွားေသာ ပံုသဏၭာန္ျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ထိုလူတစားကိုးကြယ္သည့္ဘာသာ သာသနာကို ေသာ္၎င္း၊ ဘာသာသာသနာေရးယံုၾကည္မႈကိုေသာ္၎င္း၊ ေစာ္ကားလွ်င္၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ေစာ္ကားရန္အားထုတ္လွ်င္၊ ထိုသူကို ႏွစ္ႏွစ္အထိ ေထာင္ ဒဏ္တမ်ဳိးမ်ဳိးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္ ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။ ထိုဥပေဒကိုပင္ အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ဤသို႔ေရး ထား၏။
295 A . Whoever,with deliberate and malicious intention of outraging the religious feeling of any class of (persons resident in the Union ) by words, either spoken or written ,or by visible representations, insults or attempts to insult the religion or the religious beliefs of that class, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to two years ,or with fine ,or with both.

ထို႔ေၾကာင့္ ဤအမႈျဖင့္စြဲဆိုခံရေသာအခါ တရားခံသည္အျပစ္ရွိ မရွိကို အဓိကဆံုးျဖတ္ရမည္မွာ တမင္မသမာေသာအႀကံျဖင့္ဟူေသာ ႀကိယာ၀ိေသသန ျဖစ္သည္။ အျပစ္ရွိျခင္းမရွိျခင္းကို တမင္မသမာေသာ အႀကံျဖင့္ျပဳလုပ္ျခင္း ဟုတ္မဟုတ္။ အဂၤလိပ္လို with deliberate (တမင္ၾကိဳတင္ၾကံစည္မႈျဖင့္) and malicious intention (ထိခိုက္နစ္နာေစလိုေသာရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္)ရွိမရွိဟူေသာ စကားလံုး၏ အေျဖက ရွင္းခ်က္ထုတ္မည္။ ထင္လင္းဦးတြင္ တမင္မသမာေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ ရွိ မရွိဆိုေသာ အေၾကာင္းျခင္းရာ ျပႆနာကိုအဓိကထား စစ္ေဆး ဆံုးျဖတ္ရမည္ျဖစ္သည္။ ထင္လင္းဦးသည္ ဗုဒၶသာသနာေတာ္ႀကီးညႇိဳးႏြမ္း ပ်က္စီးေစရန္၊ ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ား၏ ဘာသာေရးစိတ္ကိုနာၾကည္းေစရန္ တမင္မသမာေသာစိတ္အႀကံျဖင့္လုပ္ေဆာင္ေၾကာင္းသက္ေသထင္ရွား ေတြ႕လွ်င္ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ႏွစ္ထက္မပိုေသာဒဏ္ကို ခ်မွတ္ရမည္ျဖစ္သည္။ ထိုအႀကံဆိုးမရွိဘဲ သေဘာ႐ိုးျဖင့္ေျပာခဲ့သည္ဆိုျခင္းအား ေတြ႕ရွိလွ်င္ ဒဏ္ေငြေလာက္ႏွင့္ပဲ ၿပီးရမည့္အမႈျဖစ္သည္။ ထိုသို႔မဟုတ္ပါဘဲ တရားသူႀကီးအေပၚ က်ေရာက္ေနေသာ မျမင္ႏိုင္သည့္ ဖိအားမ်ားရွိသည္ဆိုပါက အျမင့္ဆံုးေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ႏွစ္အျပင္ ေငြဒဏ္ပါခ်မွတ္ပါလိမ့္မည္။ ဤ ေဆာင္းပါးေရးသားရျခင္း၏ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္မွာ စာေရးဆရာ ထင္လင္းဦးကို ကာကြယ္လိုရင္းမဟုတ္၊ တရားသူႀကီးထံတြင္ က်ေရာက္ ေကာင္းက်ေရာက္ေနမည္ျဖစ္ေသာ မျမင္ရသည့္ဖိအားမ်ားကို ဆန္းစစ္ေ၀ဖန္ၾကည့္လိုုျခင္းျဖစ္သည္။

သာမန္အားျဖင့္ ရာဇ၀တ္မႈျဖစ္ေစ၊ တရားမမႈျဖစ္ေစ အမႈတခု ျဖစ္ေသာအခါ တရားလိုအျဖစ္ စတင္တိုင္ၾကားအမႈစြဲဆိုသူသည္ အမႈႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ပတ္သက္သူသာ မ်ားေပသည္။ ေမာင္လွက၊ ေမာင္ျမကိုသတ္မႈတြင္ အသတ္ခံရသူ ေမာင္ျမ၏ ဇနီး၊ ေဆြမ်ဳိး၊ မိသားစုက တရားလို လုပ္အမႈဖြင့္ရေပမည္။ ေမာင္ျမအသတ္ခံရမႈတြင္ တိုက္႐ုိက္မသက္ဆိုင္ေသာ ေမာင္ျဖဴက လာေရာက္တိုင္ၾကားအမႈဖြင့္ျခင္းမွာ အမႈစတင္တည္ ေဆာက္ပံုကပင္ လြဲေနပါသည္။ ထင္လင္းဦးအမႈတြင္ ထင္လင္းဦးသည္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ား စိတ္ထိခိုက္ေအာင္ေျပာဆိုခဲ့သည္ဟု ယံုၾကည္ပါက ဗုဒၶဘာသာတြင္ သံဃာေတာ္မ်ားရွိပါသည္။ သံဃာေတာ္မ်ား၏ အဆင့္ အျမင့္ဆံုး သံဃနာယကအဖြဲ႕ရွိပါသည္။ သံဃာနာယကဆရာေတာ္မ်ား သည္ သက္ေတာ္ႀကီးရင့္သျဖင့္ ေလာကီအမႈအခင္းမ်ားတြင္ မပါ၀င္လိုပါက ၿမိဳ႕နယ္သံဃနာယဆရာေတာ္မ်ားရွိပါသည္။ ေခ်ာင္းဦးၿမိဳ႕နယ္ သံဃနာ ယကဆရာေတာ္တပါးပါးက တရားလိုလုပ္၍တရားစြဲသင့္ေပသည္။ သံဃာေတာ္မ်ားသည္ တရားတေပါင္ကိစၥမ်ားတြင္ မပါ၀င္လိုပါက သာသနာေရးကို ႏိုင္ငံေတာ္မွ လစာႏွင့္ခ်ီးျမႇင့္ေငြမ်ား လက္ခံရယူကာေဆာင္ရြက္ေန ေသာ သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာနမွ တာ၀န္ရွိသူအရပ္သားအရာရွိတဦးဦးက တရားလိုလုပ္ တရားစြဲဆိုရေပမည္။ ေခ်ာင္းဦးၿမိဳ႕နယ္တြင္ၿမိဳ႕နယ္ သာသနာေရးဦးစီးဌာနဟူ၍ မဖြင့္လွစ္ေသးပါက စစ္ကိုင္းတိုင္းသာသနာေရးဦးစီးဌာနမွ တာ၀န္ခံပုဂ္ၢိဳလ္တဦးက တရားလိုလုပ္တရားစြဲသင့္ေပသည္။ ထိုသို႔ရွည္ရွည္ေ၀းေ၀းမသြားလိုလွ်င္ ေခ်ာင္းဦးၿမိဳ႕နယ္ အေထြေထြ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမွ တာ၀န္ယူတရားစြဲရေပမည္။ ယခုေတာ့ ထိုသို႔မဟုတ္။ တရားစြဲေသာ တရားလိုမွာ ၿမိဳ႕နယ္လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ ျပည္သူ႔အင္အားဦးစီးဌာန (လ၀က) ဦးစီးမွဴး ျဖစ္ေနသည္။ လ၀ကႏွင့္ ဘာသာေရးကိစၥသည္ မည္သို႔သက္ဆိုင္ေနသလဲ စဥ္းစား၍ မရေပ။ စြပ္စြဲခံရသူသည္ မွတ္ပံုတင္အတုကိုင္ထား၍ လ၀ကဦးစီးမွဴးပါ၀င္လာသေလာ၊ တရား၀င္ ဗီဇာမပါဘဲ ထင္လင္းဦးသည္ ေခ်ာင္းဦးၿမိဳ႕နယ္သို႔ေရာက္လာသျဖင့္ လ၀ကမွ အမႈဖြင့္သေလာ။ လ၀ကအေနျဖင့္ အဓိကလုပ္ရမည္မွာ ၁၈ ႏွစ္ျပည့္ၿပီးေသာႏိုင္ငံသားမ်ား ႏိုင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ကတ္ျပားမ်ား ျမန္ျမန္ ဆန္ဆန္လြယ္လြယ္ကူကူရရွိေရးျဖစ္သည္။ မွတ္ပဲတင္မပါဘဲ ခိုး၀င္လာေသာ ဘဂၤါလီမ်ား၊ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသားမ်ားကို ပိုက္စိတ္တိုက္လိုက္လံရွာေဖြ ဖမ္းဆီးရန္ျဖစ္သည္။ လ၀ကဦးစီးမွဴးမ်ား သာသနာေရးပါ တြဲကိုင္ထားရျခင္းျဖစ္လွ်င္ေသာ္မွ မိမိဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖင့္ တရားစြဲသည္လား၊ အထက္မွၫႊန္ၾကား၍ စြဲသလားဆိုတာ သိလိုေပသည္။ ကုိယ့္ဌာနႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ မသက္ဆိုင္ေသာအမႈတခုအတြက္ လ၀ကဦးစီးမွဴး၏ မူလတာ၀န္မ်ား ပ်က္ကြက္လစ္ဟင္းမႈ မျဖစ္သင့္ပါေပ။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အထက္မွၫႊန္ၾကားခ်က္တစံုတရာမရွိဘဲ ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္ ႏိုင္ငံ့၀န္ထမ္းတေယာက္အေနျဖင့္ ဤကဲ့သို႔ ႀကီးမားေသာကိစၥတခုတြင္ ၀င္မပါရဲပါ။ ၀န္ထမ္းမ်ားသည္ အထက္မွၫႊန္ၾကားခ်က္မရပါက သူတို႔႐ံုးကို ဓာတ္ပံု႐ိုက္တာပင္ ခြင့္ျပဳခ်င္ေသာ လူမ်ားမဟုတ္ပါ။ ယခုလို မီဒီယာေရွ႕တြင္ ေပၚေပၚထင္ထင္ထြက္၍ ရပ္ျပရဲေသာ လ၀ကၿမိဳ႕နယ္ဦးစီးမွဴး ဦးဦးထြန္းခိုင္အေနျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္မွ မီးစိမ္းျပၿပီးျဖစ္မည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။ ေနျပည္ေတာ္၏ၫႊန္ၾကားခ်က္ကို ၿမိဳ႕နယ္လ၀ကအရာရွိက ကိုယ္စားေဆာင္ရြက္ေပးေနေသာ သေဘာဟုသာ ယူဆရပါ၏။

ထင္လင္းဦးေျပာၾကားခဲ့ေသာစကားအခ်ဳိ႕မွာ အလြန္အက်ဴး ေျပာၾကားခ်က္မ်ား၊ ၀ိ၀ါဒကြဲစရာမ်ား၊ မခံခ်င္စရာ အစြန္းေရာက္စကားမ်ား ပါ၀င္ေကာင္းပါ၀င္ႏိုင္ပါသည္။ ထိုသို႔ေျပာၾကားမႈမ်ားသည္ ကိုယ့္မိတ္ေဆြအခ်င္းခ်င္း လက္ဘက္ရည္ဆိုင္တြင္ေျပာၾကားေသာ စကားျဖစ္ပါက ကိစၥမရွိပါ။ ေလထဲလာ၍ ေလထဲမွာေပ်ာက္သြားေပမည္။ သို႔ေသာ္ စင္ေပၚ တက္ေဟာေျပာေသာ စာေရးဆရာတေယာက္။ အထူးသျဖင့္ အစိုးရက တိုက္ခိုက္ျပစ္တင္ရန္ အၿမဲအကြက္ေခ်ာင္းခံေနရသည့္ အတိုက္အခံပါတီႀကီးတခု၏ ဗဟိုျပန္ၾကားေရးတာ၀န္ခံတဦးအေနျဖင့္ ထိုသို႔ မေျပာသင့္ေပ။ သို႔ေသာ္ ကၽြန္ေတာ္စဥ္းစားမိသည္မွာ ထင္လင္းဦးသည္ ရဟန္းသံဃာေတာ္မ်ားကို ေစာ္ကားခဲ့သည္ဆိုပါက သူ၏ေစာ္ကားမႈမွာ ၀စီကံျဖင့္ ေျပာၾကား႐ံုပဲရွိခဲ့ပါသည္။ ေစာ္ကားရာ ေရာက္မေရာက္ကိုေတာ့ တရား႐ံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ထြက္လာမွသိေပမည္။ အကယ္၍ ေစာ္ကားသည္ဟု ဆံုးျဖတ္ခဲ့လွ်င္ေတာင္ ပါးစပ္ေျပာစကားျဖင့္ ေျပာခဲ့တာပဲရွိသည္။ ထင္လင္းဦး ထက္ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း ကာယကံ၊ ၀စီကံ၊ မေနာကံမ်ားျဖင့္ သံဃာကို ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ေစာ္ကားသူမ်ားကို ယခင္က အေရးယူခဲ့ေသာ မွတ္တမ္းမ်ားကိုအနည္းငယ္ ငဲ့ေစာင္းၾကည့္မိပါသည္။ အနီးစပ္ဆံုးသည္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ မဟာသႏ္ၱိသုခေက်ာင္းေတာ္ႀကီး ပိုင္ဆိုင္မႈအျငင္းပြားရာတြင္ လက္နက္မဲ့သံဃာေတာ္မ်ား သီတင္းသံုးရာေက်ာင္းတိုက္သို႔ ညႀကီးအခ်ိန္မေတာ္ လက္နက္ကိုင္လံုၿခံဳေရး တပ္သားမ်ား၊ ေ၀ၚကီေတာ္ကီကိုင္ထားေသာ ရဟန္းမ်ားျဖင့္ ၀င္ေရာက္စီးနင္း တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ လန္ဒန္ဆရာေတာ္ႏွင့္တပည့္ရဟန္းမ်ားကို အဓမၼကား ေပၚတင္ဖမ္းဆီးသြားၿပီး ကာယကံရွင္၏ဆႏၵမပါဘဲ အတင္းအဓမၼ အင္အားသံုးလူ၀တ္လဲေစတာ၊ အင္းစိန္ေထာင္သို႔ပို႔လိုက္တာေရာ ဘာသာသာသနာညႇိဳးႏြမ္းေစမႈ မဟုတ္ဘူးလား။ ထိုအမႈတြင္ အဓိကလုပ္ေဆာင္ ခဲ့ၾကသူမ်ားကိုေရာ တာေမြၿမိဳ႕နယ္ လ၀ကဦးစီးမွဴးက တရားမစြဲဘူးလား။ သံဃနာယကမွ တာ၀န္မေပးဘူးလား။ ထိုမဟာသႏ္ၱိသုခေက်ာင္းသို႔ ညအခ်ိန္သူပုန္စီးသလို၀င္ေရာက္ ဖမ္းဆီးျခင္းသည္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၉၅-က တြင္ပါ၀င္ေသာ။ ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံေတာ္တြင္ ေနထိုင္ေသာ လူတစား၏ ဘာသာေရးစိတ္ကိုနာၾကည္းေစရန္ ေဆာင္ရြက္ေသာ အျပဳအမူ မဟုတ္ဘူးလား။ ပီနန္ဆရာေတာ္၊ လန္ဒန္ဆရာေတာ္၊ သံဃမဟာနာယကဘက္ကေရာ ဘယ္ဘက္မွမပါသည့္တိုင္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ တေယာက္အေနျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္အပါအ၀င္လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား၏ ဘာသာေရးစိတ္(ဗုဒၶဘာသာရဟန္းေတာ္မ်ားကိုေစာ္ကားသျဖင့္ စိတ္ဆင္းရဲ နာၾကည္းရေသာစိတ္) သည္ လူအေတာ္မ်ားမ်ား၏စိတ္တြင္ ျဖစ္ေပၚခဲ့ပါသည္။ ထိုသို႔လုပ္ရန္အမိန္႔ေပးခဲ့သူ၊ လက္ေတြ႕လုပ္ေဆာင္ခဲ့သူမ်ားသည္ ပုဒ္မ ၂၉၅ ျဖင့္ မၿငိစြန္းေတာ့ၿပီေလာ။ သာသနာေရးဦးစီးဌာနမွ ၫႊန္ခ်ဳပ္ဦးအံ့ေမာင္၏ တာ၀န္မဲ့ေျပာၾကားခ်က္မ်ားသည္ ပုဒ္မ၂၉၅ ႏွင့္ မၿငိေတာ့ၿပီေလာ။ ေနျပည္ေတာ္မွ မီးစိမ္းမျပေသာအခါ တရားစြဲမည့္အဖြဲ႕ လည္းမရွိ၊ တရားလို လ၀ကဦးစီးလည္းမထြက္ေပၚ၊ လန္ဒန္ဆရာေတာ္မွ ျပန္လည္တရားစြဲသည္ကိုပင္ တရားစြဲမခံဘဲ ပယ္ခ်ခဲ့သည္မဟုတ္ပါလား။

ေနာက္ထပ္ သမိုင္းတင္မည့္ညစ္ကြက္မွာ ျမန္မာသာမက ကမၻာသို႔ပါ နာမည္ဆိုးျဖင့္ေက်ာ္ၾကားေသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ေၾကးနီစီမံကိန္း ရပ္စဲဖို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာဆႏၵျပေနေသာ လက္နက္မဲ့ ဗုဒၶဘာသာ ရဟန္းသံဃာမ်ားကို လံုထိန္းမ်ားက နံနက္ေ၀လီေ၀လင္း အမဂၤလာအခ်ိန္တြင္ အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းခဲ့မႈျဖစ္သည္။ ထိုျဖစ္စဥ္တြင္ မီးေလာင္ဗံုးဟု ယူဆ ရေသာဗံုးတမ်ဳိးျဖင့္ ရက္ရက္စက္စက္ၿဖိဳခြင္းေသာေၾကာင့္ သံဃာေတာ္မ်ား ဆိုးဆိုးရြားရြားမီးေလာင္ဒဏ္ရာရကာ မံုရြာေဆး႐ံုတြင္သာမက ထိုင္းႏိုင္ငံ သို႔ပါသြားေရာက္ေဆးကုသခဲ့ရသည္။ ေသရာပါ ဒဏ္ရာမ်ားရခဲ့သည္။ ဤကာယကံေျမာက္ ဗုဒၶသားေတာ္သံဃာမ်ားကို ေစာ္ကားမႈအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္သည္ မည္သူ႔ကိုမွ် ဘာသာသာသနာ ညႇိဳးႏြမ္းေစမႈျဖင့္ တရားမစြဲခဲ့ပါ။ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္သည္လည္းေကာင္း၊ ျမန္မာ၀မ္ေပါင္ ေပါက္ေဖာ္ႀကီးကုမၸဏီသည္လည္းေကာင္း၊ ရဲ၀န္ထမ္း မ်ားသည္လည္းေကာင္း ပုဒ္မ ၂၉၅ မွ ကင္းလြတ္ခြင့္ရခဲ့ၾကပါသည္။ ျပည္သူလူထုကေတာ့က်ဴးလြန္သူမ်ားကို ေအာ့ႏွလံုးနာခဲ့ၾကပါသည္။ ဘာသာေရးစိတ္ကိုနာၾကည္းေစျခင္းဆိုေသာ အဂၤါရပ္မွာ လိုသည္ထက္ပင္ ပိုေနပါသည္။ နာၾကည္း႐ံုမက၊ ေအာ့ႏွလံုးပင္နာပါသည္။ ထိုစဥ္က သံဃနာယကသည္လည္း တရားစြဲသည္ မၾကားရပါ။ ဦးအံ့ေမာင္လည္း ၿငိမ္ေန ပါသည္။ လ၀ကဦးစီးမွဴးလည္း ၿငိမ္ေနပါသည္။

၂၀၀၇ ေရႊ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးတြင္ သံဃာရင့္မာႀကီးေတြသာမက လူမမယ္အရြယ္ ကိုရင္ေလးေတြ၊ သီလရွင္ေလးေတြလည္းပါပါသည္။ ထိုသူမ်ားကို စစ္ဖိနပ္ျဖင့္ကန္၊ ေသနတ္ဒင္ျဖင့္ထု၊ အင္းစိန္ GTI ေက်ာင္း ထဲမွာဖမ္းခ်ဳပ္ထား၊ စစ္ေၾကာေရးတြင္ႏွိပ္စက္၊ အခ်ဳိ႕ကိုေထာင္ခ်၊ အခ်ဳိ႕ကိုအတင္းအဓမၼလူ၀တ္လဲခဲ့ၾကပါသည္။ မည္သူသည္ ပုဒ္မ ၂၉၅/ ၂၉၆/ ၂၉၇/ ၂၉၈ တို႔ျဖင့္အေရးယူခံရပါသလဲ။ မည္သူတစံုတဦးကို ႐ံုးတင္စစ္ေဆးခဲ့ပါသလဲ။ မည္သူ႔ကိုအာမခံမေပးဘဲ လက္ထိပ္ခတ္ကာ အက်ဥ္းေထာင္သို႔ပို႔ေဆာင္ခဲ့ပါသလဲ။ စဥ္းစားစရာေကာင္းလွ၏။ ကာယကံ ေျမာက္ေစာ္ကားလွ်င္ ျပစ္မႈမေျမာက္၊ ၀စီကံေျမာက္ေစာ္ကားလွ်င္ ျပစ္မႈေျမာက္သလိုျဖစ္ေနေပ၏။

ဦးစံလင္းဆိုေသာ ပုဂ္ၢိဳလ္သည္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ မၾကာေသးမီက ဓမၼေစတီေခါင္းေလာင္းႀကီးကို ဆယ္ယူမည္ဟု လုပ္ငန္းမ်ားလုပ္ျပခဲ့သည္။ သူတရား၀င္ေျပာသည့္အထဲတြင္ ဗုဒၶသာသနာဆိုတာေရာ၊ ထြက္ရပ္ေပါက္ပုဂ္ၢိဳလ္ႀကီးေတြဆိုတာေရာ၊ နတ္ နဂါးေတြဆိုတာေရာ၊ လူ၀င္စားဆိုတာေတြေရာ၊ ဘိုးေတာ္ မယ္ေတာ္ေတြေရာ၊ ဂမ္ၻီရေတြေရာပါ၀င္၏။ ေငြေၾကးအ႐ႈပ္အရွင္းေတြလည္းပါ၀င္၏။ ဗုဒၶဘာသာဆိုတာ ဒီလို မ႐ႈပ္မရွင္းေတြလားဟု ဘာသာျခားမ်ား ေမးေငါ့ စရာအလုပ္ကို ဦးစံလင္းႏွင့္အဖြဲ႕သည္ အာဏာပိုင္မ်ားခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေျဗာင္လိမ္ခဲ့သည္။ ထိုဦးစံလင္းကို လိမ္လည္မႈပုဒ္မ (၄၂၀)ျဖင့္အေရးယူပါ သလား။ ဘာသာသာသနာညႇိဳးႏြမ္းေစမႈပုဒ္မ (၂၉၅)ျဖင့္ တရားစြဲသလား။ ေ၀းပါေသးသည္။ ဦးစံလင္းဘယ္ေရာက္ေနမွန္းေတာင္ မသိေတာ့။ အလွဴ ေငြမ်ား ဘယ္လိုစာရင္းခ်ဳပ္သလဲ ဘယ္သူမွမသိေတာ့။ ဘာသာေရး အဓိက႐ုဏ္းမ်ားတြင္ ဗလီမ်ားကိုဖ်က္ဆီးေသာေဒါသျဖစ္ေနသည့္ လူ အုပ္ႀကီးမွာလည္း ဘယ္ကေရာက္လာမွန္းမသိ၊ ဘယ္ကိုေပ်ာက္သြားမွန္း မသိေအာင္ လက္စလက္န ပီျပင္လွသည္။

ေလေၾကာင္းလိုင္းတခု၏ဖြင့္ပြဲတြင္ ျမန္မာသံအမတ္ႀကီးသည္ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားႏွင့္အတူ ေရႊတိဂံုေစတီပံုစံလုပ္ထားေသာ ကိတ္မုန္႔ကို ဓားျဖင့္လွီးျဖတ္ေနသည့္ပံု အင္တာနက္တြင္ ပလူပ်ံေအာင္တက္လာခဲ့ဖူး သည္။ ၾကားရျမင္ရသူအေပါင္းက စိတ္မခ်မ္းမသာျဖစ္ၾကသည္။ ဗုဒၶဘာသာျမန္မာတို႔၏ အထြတ္အျမတ္ ေရႊတိဂံုေစတီႀကီးကို ကိတ္မုန္႔လုပ္၍ ဓားျဖင့္လွီးျဖတ္ကာ စားၾကသတဲ့။ ၾကားရတာနဲ႔တင္ ၾကက္သီးထစရာ ေကာင္းလွသည္။ သို႔ေသာ္ တရားစြဲခံရသည္ဟု မၾကားမိေပ။ ပဲခူးေရႊေမာ္ ေဓာဘုရား ရင္ျပင္ေတာ္ေပၚအထိ ကားစီး၍တက္ေသာ ပဲခူးတိုင္းေဒသ ႀကီး၀န္ႀကီးခ်ဳပ္သည္လည္း ဘာသာသာသနာညႇိဳးႏြမ္းေစမႈျဖင့္ တရားစြဲခံ ရသည္မရွိေပ။ သာမန္လူမ်ားမီးေလာင္မႈျဖစ္လွ်င္ အိမ္ရွင္ကို ဖမ္းဆီး အေရးယူေသာ္လည္း ဟိုတေလာက မႏၱေလးတိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္အိမ္တြင္ မီးေလာင္ေသာအခါ ဟိုလိုလိုသည္လိုလိုျဖင့္ ၿပီးသြားေပ သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၀ယ္ ဥပေဒသည္ သေရကြင္းကဲ့သို႔ ဆြဲ၍လည္းခ်ဲ႕ ႏိုင္ေပ၏။ က်ဳံ႕ခ်င္လွ်င္လည္းက်ဳံ႕ႏိုင္ေပ၏။

မွန္သည့္အတိုင္းေရးရလွ်င္ ထင္လင္းဦးအဖမ္းခံရျခင္းသည္ ဘာသာသာသနာကို ေစာ္ကားေသာေၾကာင့္မဟုတ္။ NLD ပါတီ ဗဟို ျပန္ၾကားေရးအဖြဲ႕၀င္တဦးျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ဟိုပါတီႀကီး၏ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ႏိုင္ေရး မဟာဗ်ဴဟာထဲမွ နည္းဗ်ဴဟာတခု မွ်သာျဖစ္သည္။ ထင္လင္းဦးသည္ ဦးအံ့ေမာင္ျဖစ္ခဲ့လွ်င္။ ထင္လင္းဦး သာ ဦးစံလင္းျဖစ္ခဲ့လွ်င္၊ ထင္လင္းဦးသာ ပခုကၠဴတြင္ သံဃာကို ဓာတ္တိုင္ ႀကိဳးတုပ္ထားေသာ ၿမိဳ႕နယ္အာဏာပိုင္ျဖစ္ခဲ့လွ်င္၊ ထင္လင္းဦးသာ ေရႊ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးတြင္ လက္သံေျပာင္ခဲ့ေသာ လံုထိန္းတေယာက္ ျဖစ္ခဲ့လွ်င္၊ ထင္လင္းဦးသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္တြင္ တာ၀န္က်ေသာ ရဲတေယာက္ျဖစ္ခဲ့လွ်င္၊ ထင္လင္းဦးသာ ျမန္မာ၀မ္ေပါင္ကုမၸဏီမွ ရွယ္ယာ ရွင္ျဖစ္ခဲ့လွ်င္၊ ထင္လင္းဦးသာ ဦးပိုင္လီမိတက္ႏွင့္ အမ်ဳိးေတာ္ခဲ့လွ်င္၊ ထင္လင္းဦးသာ သံအမတ္ႀကီးျဖစ္ခဲလွ်င္။ ထင္လင္းဦးသာ တိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့လွ်င္ ဘာအမႈညာအမႈ၊ မည္သည့္အမႈမွျဖစ္လာမည္ မဟုတ္ပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္ဘြဲ႕ထူးဂုဏ္ထူးပင္ ခ်ီးျမင့္ခံရကိန္းရွိပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာလိုသည္မွာ အမႈတခုကိုက်ဴးလြန္ရာတြင္ ကိုယ့္ပါတီမွလူ၊ ကိုယ့္အဖြဲ႕အစည္းမွလူဆိုလွ်င္ မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္မည္။ အျပစ္ကင္း ခ်င္ေယာင္ေဆာင္မည္။ ကိုယ္မလိုလားေသာအဖြဲ႕မွ လူက်ဴးလြန္တာ ဆိုလွ်င္ မရမကႀကီးမားလာေအာင္လုပ္မည္ဆိုသည့္မူ၀ါဒါကို ဆန္႔က်င္ ေနျခင္းျဖစ္ပါသည္။ အေရးယူလွ်င္အားလံုးကို တေျပးညီအေရးယူေစ ခ်င္ပါသည္။ ကိုယ္ႏွင့္မတည့္လွ်င္ဖမ္းမည္ ကိုယ့္လူလုပ္တာဆိုလွ်င္ ကာကြယ္ေပးမည္ဆိုေသာအက်င့္မ်ားသည္ ကိုယ္က်င့္တရားေကာင္းေသာ ႏိုင္ငံသားမ်ားလုပ္ရမည့္ အမူအက်င့္မဟုတ္ေခ်။

၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ခြက္ခြက္လန္႐ံႈးနိမ့္မႈကို မ်က္၀ါးထင္ထင္ေတြ႕ရ၍ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အေၾကာက္ႀကီး ေတြးေၾကာက္လာေသာ ပါတီႀကီးတခုသည္ အစိုးရအားကိုးႏွင့္ (ယခုအခါ ျမန္မာႏိုင္ငံ၀ယ္၊ ပါတီသည္ အစိုးရ၊ အစိုးရသည္ပါတီ ျဖစ္ေန၏) ၂၀၁၅ တြင္ ေအာင္ပြဲခံရန္ ႀကိဳတင္ႀကံစည္ႏွပ္ေၾကာင္းေပးလာသည္ကို ေတြ႕ ေနရသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ဘာသာေရးအရ အထိအခုိက္မခံႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံျဖစ္သည္။ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုသည္ ႐ိုးသားၿပီး ဘာသာေရးကိုင္း႐ိႈင္းေသာ ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားျဖစ္သည္။ ထိုလူမ်ား၏ေထာက္ခံမႈကို ျဖတ္လမ္းနည္းျဖင့္ ႀကံႏိုင္လွ်င္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ေအာင္ႏိုင္ မည္ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အတိုက္အခံ NLD ပါတီအာဏာရသြားလွ်င္ တိုင္းျပည္သည္ မူဆလင္ႏိုင္ငံျဖစ္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ NLD ပါတီ ၀င္မ်ားသည္ ဗုဒၶဘာသာကိုေစာ္ကားေနသူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း သတင္း အဆက္မျပတ္လႊင့္၍ စည္း႐ံုးသည္ (သူတို႔အဖြဲ႕ သံဃာမ်ားကို ကာယကံ ေျမာက္ က်ဴးလြန္ခဲ့တာေတြကိုေတာ့ ေလသံမွ်မဟဘဲ ဖံုးဖိထားသည္)။ အမွားအမွန္ ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားႏိုင္စြမ္းနည္းသူမ်ားသည္ ထို၀ါဒျဖန္႔ခ်ိမႈ ေနာက္သို႔လိုက္ပါၾကကုန္၏။ NLD ပါတီ၀င္ေတြ ဘာလုပ္သလဲ၊ ဘာမွားသလဲ ေစ့ေစ့စပ္စပ္လိုက္ၾကည့္သည္။ အမွားတကြက္ေတြ႕လွ်င္ ေသးရာမွ ႀကီးေအာင္၊ ႀကီးရာမွ ထိန္းမရေအာင္ ေဖာ္ထုတ္ မီးေမာင္းထိုးျပသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ပါတီ၀င္မ်ားသည္ ဗုဒၶဘာသာကိုဆန္႔က်င္ေနသေယာင္ ပံုမွား႐ိုက္ၾကသည္။ က်ဆံုးေနေသာပါတီစည္း႐ံုးေရးအတြက္၊ ဘာသာေရးကို ႏိုင္ငံေရးထဲသို႔ ဆြဲသြင္းျခင္းျဖစ္သည္ (၀ါ) ခ်က္ေအာက္ကို လက္သီးပုန္းထိုးျခင္းျဖစ္သည္။ ဗုဒၶဘာသာတြင္ ဘုရား၊ တရား၊ သံဃာ ရတနာသံုးပါးကို ေစာ္ကားသူသည္ သူ႔အကုသိုလ္ႏွင့္သူခံရပါလိမ့္မည္။ ကိုယ္ဘာလုပ္ခဲ့သလဲဆိုတာ ကိုယ္အသိဆံုးျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ မိမိပါတီ ေအာင္ႏိုင္ေရးအတြက္ သူမ်ားအျပစ္ေတြကို မႀကီးႀကီးေအာင္လိုက္လံ ေဖာ္ထုတ္စည္း႐ံုးေနေသာ ႏိုင္ငံေရးလွည့္ကြက္ေတြထဲ ေမ်ာပါမသြား ေအာင္ေတာ့ ႏိုင္ငံသားအားလံုးသည္ သတိထားဖို႔လိုမည္ ျဖစ္ပါသည္။၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲနီးလာသည္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးလွည့္ကြက္မ်ားမွာ တခုၿပီး တခု မ႐ိုးႏိုင္ေအာင္ ဆက္တိုက္ေပၚေပါက္လာေတာ့မည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း။

သရ၀ဏ္(ျပည္)
News Watch(ေစာင့္ၾကည့္သတင္းဂ်ာနယ္)
https://www.facebook.com/NewsWatchJournal