Kofi Annan ေကာ္မရွင္ကို ရခိုင္လႊတ္ေတာ္ ကန္႔ကြက္ခဲ႔ေသာ္

Kofi Annan ေကာ္မရွင္
Kofi Annan ေကာ္မရွင္

 ရခိုင္ျပည္နယ္အေရး အႀကံေပးေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ မစၥတာ ကိုဖီအာနန္ဟာ ဒီကေန႔ ေသာၾကာေန႔မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံကေန ျပန္လည္ ထြက္ခြါမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံရံုး ဝန္ႀကီးဌာနက ဖြဲ႔စည္းေပးခဲ့တဲ့ မစၥတာအာနန္ ႀကီးၾကပ္တဲ့ ရခိုင္အေရး အႀကံေပးေကာ္မရွင္ကို ရခိုင္အမတ္ေတြနဲ႔ လူ႔မႈလူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြက ကန္႔ကြက္ေနၾကပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ရခိုင္ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ ရွိေနတာမို႔ အခုလို ဗဟိုကခ်မွတ္ ဖြဲ႔စည္းေပးထားတဲ့ အဖြဲ႔စည္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္နယ္ေတြက လက္မခံပဲ ေနပိုင္ခြင့္ ရွိမရွိ လက္မခံခဲ့ရင္ အေျခေနက ဘယ္လို ျဖစ္လာႏုိင္တယ္ ဆိုတာကို AHRC အာရွလူ႔အခြင့္ေရးေကာင္စိီက ေရွ႕ေန ဦးမင္းလြင္ဦးကို ေဒၚခင္မ်ိဳးသက္က ဆက္သြယ္ေမးျမန္းတဲ့ အခါ အခုလို စေျပာပါတယ္။

"ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္ေတြ အရဆိုရင္ ျပည္နယ္အစိုးရေတြအေနနဲ႔ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းပိုင္ခြင့္ရွိတယ္၊ျပည္နယ္ေတြမွာ ေနာက္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ တိုင္း ၊ ေဒသႀကီးေတြမွာ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္း ႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္မႈအာဏာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရက ခ်မွတ္လိုက္တဲ့ မူ၀ါဒေတြ က်န္ျပည္နယ္ ၊ တိုင္း ေတြက လိုက္လံအေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပးဖို႔ လိုတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒမွာ ေတြ႔ရတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ရခိုင္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရကေန ခ်မွတ္ထားတဲ့ မူ၀ါဒေတြကို လိုက္နာဖို႔ ပ်က္ကြက္တယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကေနၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ေဆြးေႏြးညိွႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ေပါင္းစပ္ေပးဖို႔ လိုအပ္လာမယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ တကယ္လို႔ ရခိုင္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီအေရးကို ကန္႔ကြက္ခဲ့တယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကေနၿပီးေတာ့ ျပန္ၿပီးေတာ့ ကိုင္တြယ္ရမယ့္ သေဘာေပါ့ေနာ္။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကေန ျပည္နယ္အစိုးရ နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အစိုးရအဖြဲ႔ ၾကားထဲမွာ ကြာဟေနတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ညိွႏိႈင္းေပါင္းစပ္ေပးဖို႔ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကေနၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ျမင္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကေနၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ပါ၀င္ သက္ေရာက္ ျပန္႔ႏွ႔ံေဆာင္ရြက္ ႏိုင္တယ္ဆိုတာကိုလည္း ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ပုဒ္မ ၂၁၆ ၊ ၂၁၉ ေတြမွာ ေဖာ္ျပထားတာကို ေတြ႔ရတယ္။

ေမး။ ။ ဆိုေတာ့ အခုလိုမ်ိဳးေပါ့ေနာ္ ရခိုင္ျပည္နယ္ကေနၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူၿပီးေတာ့ ဒီရခိုင္ျပည္နယ္အႀကံေပးေကာ္မရွင္ သူတို႔ ျပည္နယ္အတြင္းမွာ လာေရာက္ ခြင့္မရွိဘူးလို႔ေကာ ေျပာပိုင္ခြင့္ရွိလား။

ေျဖ။ ။ အဲဒီလိုေတာ့ ေျပာပိုင္ခြင့္မရွိဘူးဗ် ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ နယ္စပ္ေဒသခ်င္း ထိစပ္ေနတဲ႔ ေဒသျဖစ္တဲ့အတြက္ အဲဒီေဒသေတြမွာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ရယ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တခါ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔နဲ႔အတူ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာအဖြဲ႔ ကာလံု စတာေတြက အဓိက အာဏာ သက္ေရာက္တဲ့ ေဒသေတြျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲလိုမ်ိဳးေတာ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္မရဘူးလို႔ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ျမင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ရခိုင္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ အႀကံေပးေကာ္မရွင္ကို ကန္႔ကြက္ေပမယ့္ အႀကံေပးေကာ္မရွင္က ရခိုင္ျပည္နယ္ထဲမွာ လာေရာက္ၿပီးေတာ့ ေျမျပင္ အေျခအေနလို႔သူတို႔ေခၚတဲ့ လက္ေတြ႔ ျဖစ္ပ်က္ေနတာေတြကို လာၿပီးေလ့လာ ဆန္းစစ္ခြင့္ေတာ့ ရွိတာေပါ့ေနာ္။

ေျဖ။။ ဟုတ္ပါတယ္။ ဥပမာ တခုေျပာရမယ္ဆိုရင္ - ယန္ဟီးလီ လာတဲ့ကိစၥမွာ ဒါေကာ္မရွင္မဟုတ္ဘူး ကုလသမဂၢရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ အထူးကိုယ္စားလွယ္လာတဲ႔ ကိစၥမွာ ရခိုင္ ျပည္သူလူထုေတြကလည္း ဆႏၵျပတယ္၊ ရခိုင္ အစိုးရအဖြဲ႔ကလည္း ဆႏၵျပတယ္ သို႔ေသာ္လည္း လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥရပ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လာတဲ့ ကိစၥေတြမွာ ဘာမွ ကန္႔သတ္တားျမစ္ႏိုင္တဲ့ ကိစၥ မရွိဘူးဆိုတာကို က်ေနာ္ ေတြ႔ရတယ္။ အဓိကကေတာ့ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရး ဆိုင္ရာ ကာလံုရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္က အဓိက က်တယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ နယ္စပ္ေဒသခ်င္း ထိစပ္ေနတဲ႔ ေဒသေတြမွာ ။

ေမး။ ။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြမွာေပါ့ေလ ဗဟိုအစိုးရကေနၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္အစိုးရေတြကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို လႊမ္းမိုး လို႔ မရဘူးေပါ့ေနာ္။ ဆိုေတာ့ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ ၿပီး နည္းနည္းေျပာျပေပးပါ။

ေျဖ။ ။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြမွာကေတာ့ ျပည္နယ္အစိုးရေတြကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ျပတ္ျပတ္သားသားေပးထားတာေတြရွိတယ္ ။ အဲဒီေတာ့ ဗဟိုအစိုးရအေနနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရရဲ႕ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းခြင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြကို ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္တာ မေတြ႔ရဘူး။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အဲဒီလိုမ်ိဳးမဟုတ္ပဲနဲ႔ အေမရိကန္က တစိတ္တပိုင္းယူတယ္ အင္ဒိုနီးရွားက တစိတ္တပိုင္းယူတယ္ ဟိုနားတပိုင္း ဒီနားတပိုင္းေတြနဲ႔ ေပါင္းစပ္ထားတဲ့ဟာ ျဖစ္ေနတဲ့အခါက်ေတာ့ ေနာက္ဆံုး ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အာဏာ ဘယ္မွာရွိေနသလဲဆိုေတာ့ ျပည္နယ္ေတြကို ခြဲေ၀ျပန္႔သြားတဲ့ အဆင့္ထိမေရာက္ပဲ နဲ႔ ေနာက္ဆံုး ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတရယ္၊ ကာလံုရယ္ ဒီလူေတြရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္က အဓိက ျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရတယ္။

ဒါေၾကာင့္က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ပင္လံုညီလာခံေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ပါတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ေဆြးေႏြးတာေတြ အဆင္မေျပ ျဖစ္ေနတာေတြ က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္ေတြရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြကလည္း တကယ္တမ္း ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ကန္႔သတ္ေပးထားတာ မရွိပဲနဲ႔ ေနာက္ဆံုးက်ရင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ က ၀င္ေရာက္ညိွႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရစီမံခန္႔ခြဲမႈေအာက္မွာ ပဲသြားတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ ျမင္ရတာျဖစ္တယ္။ အဲဒါကေတာ့ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ထူးျခားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ရဲ႕ ကြာျခားခ်က္ပဲျဖစ္တယ္။”

AHRC က ေရွ႕ေနဦးမင္းလြင္ဦးကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့တာပါ။ ရခုိင္ျပည္နယ္အေရး အႀကံေပးေကာ္မရွင္မွာ ႏုိင္ငံျခားသားေတြပါဝင္ေနတာကို ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီက ကန္႔ကြက္ၿပီး ဒီအႀကံေပးေကာ္မရွင္ကို ျပည္တြင္း တတ္သိပညာရွင္ေတြနဲ႔ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ ဖြဲ႔စည္းဖို႔ အစိုးရကို တိုက္တြန္းခဲ့တဲ့ အေရးအႀကီးအဆိုအတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အဂၤါေန႔က ကိုယ္စားလွယ္ ၃၄ ဦးက အႀကိတ္အနယ္ ေဆြးေႏြးခဲ့ ေပမယ့္ ရႈံးနိမ့္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒါကိုေဆြးေႏြးဖို႔ ရခိုင္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မွာ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၃ ဦးက စက္တင္ဘာလ ၁၂ ရက္ေန႔မွာ အထူးအစည္းေဝးေခၚထားပါတယ္။
VOA Burmese News
Labels:

Post a Comment

ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးလႈပ္ရွားမႈကို အေထာက္အကူျဖစ္ေစမည့္ ေထာက္ျပ ေ၀ဖန္ သံုးသပ္ခ်က္မ်ားကို လာေရာက္ ေရးသားရင္ဖြင့္ႏိုင္ပါသည္။ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္ကို အလြဲသံုးစားျပဳ၍ ရင့္သီးရိုင္းစိုင္း ရုန္႔ရင္းၾကမ္းတမ္းစြာ ေရးသားျခင္း၊ ညစ္ညမ္းစြာ ဆဲဆိုေရးသားျခင္း၊ ပုဂၢိဳလ္ေရး ထိခိုက္နစ္နာမႈရွိေစရန္ တိုက္ခိုက္ေရးသားျခင္း၊ အမ်ားျပည္သူ ဖတ္ ၾကည့္ နားဆင္ရန္ မသင့္ေလ်ာ္သည့္ link မ်ား လာထည့္ျခင္း၊ လူမ်ဳိးေရး ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္စြာ လံႈ႔ေဆာ္သည့္ အေရးအသားမ်ား ေရးသားျခင္း၊ လူမ်ဳိးေရး ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္စြာ လံႈ႔ေဆာ္သည့္ link မ်ား လာထည့္ျခင္းမ်ားကို လံုး၀ ခြင့္မျပဳပါ။ ..Face book button ေလးႏွိ္ပ္ၿပီးလည္း ေရးႏိုင္ပါတယ္

[blogger][facebook]

Author Name

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.