၀တ္မႈန္ေရႊရည္၊ မ်ဳိးကိုကိုစန္း၊ Cele Cele Small နဲ႔ ဆီသည္မလက္သုတ္ဖတ္


တကယ္ေတာ့ ဤကိစၥေတြကိုမေျပာခ်င္၊ မေရးခ်င္၊ မပါခ်င္။ သို႔ေသာ္ ပုဂၢိဳလ္ေရးေတြအတင္းအဖ်င္ေတြကို စိတ္မ၀င္စားေသာ္ျငားလည္း အမ်ားႏွင့္ဆိုင္ေသာ ကိစၥတခုပါ၀င္ေနသျဖင့္ ေျပာစရာ၊ ေရးစရာျဖစ္လာရ ျခင္းျဖစ္သည္။ ျဖစ္စဥ္ကို အားလံုးသိသျဖင့္ ဇာတ္ေၾကာင္းလွန္မေနခ်င္ေတာ့။ ျပႆနာ၏အစက ေဖ့စ္ဘြတ္ တြင္ လူတဖက္သားသိကၡာက်ေအာင္ အတင္းအဖ်င္းေတြ ေရးေသာသူတေယာက္မွစသည္။ Cele Cele Small ဆိုေသာ အေကာင့္ပိုင္ရွင္က အႏုပညာေလာကမွ အတင္းလိုလိုသတင္း လိုလိုဟာေတြ အညီႇအေဟာက္ေတြကို ေရးတင္သည္။ ဓာတ္ပံုေတြတင္သည္။ ဟုတ္တာနည္းနည္း မဟုတ္တာမ်ားမ်ား ထင္ရာေတြေလွ်ာက္ေရးသည္။ သူ႔အေကာင့္ထဲ၀င္ၾကည့္ရာ အတင္းအဖ်င္းေပါင္းစံုတကာ ေစ့လွသည္။ မင္းသမီးႏွစ္ေယာက္အေၾကာင္းလည္း ပါသည္။ အမ်ဳိးသားအဆိုေတာ္သ႐ုပ္ေဆာင္ တေယာက္အေၾကာင္းလည္း ပါသည္။ အလွမယ္တေယာက္ အေၾကာင္းလည္းပါသည္။ မဟုတ္ကဟုတ္ကေတြက အမ်ားစုျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေတြထဲမွာပါေသာ ေဒၚျမေလး၏စတိုင္လ္အတိုင္း 'ေျပာကိုမေျပာခ်င္ေတာ့ပါဘူးေအ'ဆိုေသာ ေလသံမ်ဳိးျဖင့္ လူတကာ၏ အတင္းကိုလိုက္ခ်ေနေသာ စာသားမ်ားကိုဖတ္ရပါသည္။ စာႏွင့္အတူ သင့္ေလ်ာ္ေသာဓာတ္ပံုအခ်ဳိ႕ကိုလည္း ပူးတဲြတင္ထားပါသည္။ သို႔ေသာ္ အခ်ဳိ႕ဓာတ္ပံုမ်ားမွာလည္း သိကၡာက်ေစ႐ံုသက္သက္ ေလွ်ာက္ေရးထား တာေတြ႕ရသည္။ ဥပမာ ၀တ္မႈန္ေရႊရည္ကို စပြန္ဆာေပးေနသူတဦးဆိုၿပီး ဓာတ္ပံုတပံုတင္ထားရာ ထိုပံုထဲမွာ လူတေယာက္က ပခံုးဖက္ေနပါသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုသူမွာ Cele Cele Small စြပ္စဲြသလို အမ်ဳိးသားတေယာက္ မဟုတ္ပါ။ ေနစည္ဗေဆြဆိုေသာ အမ်ဳိးသမီးျဖစ္ေနပါသည္။ ဧည့္ခံပဲြတခုတြင္ မိန္းကေလးခ်င္းတဲြ႐ိုက္ထား ေသာဓာတ္ပံုကို ဘုမသိဘမသိ သမုတ္ျခင္းျဖစ္ပါေပ၏။ ထိုသို႔ ရမ္းသန္းသမုတ္ထားေသာ အျခားဓာတ္ပံု တပံုမွာလည္း နာမည္ေက်ာ္အလွမယ္တေယာက္ႏွင့္ ခရီးသြားေလာကမွာ ထင္ရွားေသာ စားေသာက္ဆိုင္ပိုင္ရွင္ တေယာက္ပံုကိုလည္း ညားေနၿပီဟုဆိုကာ မဟုတ္ကဟုတ္က စြပ္စဲြထားေသးသည္။ ကၽြန္ေတာ္သည္ ထိုဓာတ္ပံုထဲမွ ႏွစ္ေယာက္စလံုးကိုသိ၏။ ထိုသို႔မဟုတ္ပါ။ စားေသာက္ဆိုင္ပိုင္ရွင္သည္ သေဘာေကာင္းသည္။ ဓာတ္ပံု႐ိုက္ရတာ ၀ါသနာပါသည္။ နာမည္ေက်ာ္ ပုဂၢိဳလ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားႏွင့္ ဓာတ္ပံုတဲြ႐ိုက္ၿပီး သူ႔ဆိုင္တြင္ ဂုဏ္ယူစြာ ခ်ိတ္ဆဲြထားပါသည္။ ထိုလူႏွင့္ ဓာတ္ပံုအတူတဲြ႐ိုက္႐ံုျဖင့္ သူ႔မယားငယ္လိုလိုေရးထားၿပီး ေဖ့စ္ဘြတ္တင္ျခင္းမွာလည္း မလုပ္သင့္မလုပ္အပ္ပါ။ သို႔ေသာ္ ထိုအလွမယ္ကေတာ့ ဘာမွတံု႔ျပန္ေျဖရွင္းတာ မလုပ္ပါ။ မလုပ္တာဘဲေကာင္းပါသည္။ ထားေတာ့ ဒီအ႐ႈပ္အရွင္းေတြကို ေရးလိုရင္းမဟုတ္ပါ။ ေျပာလိုရင္းက အျခားျဖစ္သည္။

ဒီလိုမဟုတ္ကဟုတ္ကေတြ အေရးခံရေတာ့ ၀တ္မႈန္ေရႊရည္(ေခၚ) ကစ္ကစ္က ရဲစခန္းတြင္ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ျဖင့္ အမႈဖြင့္သည္။ သူ၏စာျဖင့္ ေရးသားေသာတိုင္ခ်က္ကို ေပၚျပဴလာဂ်ာနယ္၏ေဖ့စ္ဘြတ္တြင္ ေဖာ္ျပထားသျဖင့္ ဖတ္ရသည္။ ထိုအထဲတြင္ နာမည္တပ္၍ ဘယ္သူဘယ္၀ါပါဟုေတာ့ တိုင္မထား။ Cele Cele Small ဟူသည့္ အေကာင့္ကိုအေရးယူေပးဖို႔ ေရးသားထားသည္။ သို႔ေသာ္ စာျဖင့္ေရးမျပေသာ္လည္း ပါးစပ္ျဖင့္ မသကၤာသူ တေယာက္၏အမည္ကို ၀တ္မႈန္ေရႊရည္တို႔ ရဲကိုေျပာ၊ မေျပာ ေသေသခ်ာခ်ာမသိရပါ။ တေယာက္ေယာက္ကေျပာ၍လား၊ ရဲကပဲ ထိုးထြင္းဥာဏ္ေကာင္းလြန္းသျဖင့္ သိသလားေတာ့မေျပာတတ္၊ မ်ဳိးကိုကိုစန္းဆိုေသာသူကို ရန္ကုန္ေလဆိပ္တြင္ ဇန္န၀ါရီ ၁၇ ညက ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ေရးစရာအေၾကာင္းက ဒီမွာတင္စသည္။ မ်ဳိးကိုကိုစန္းသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတေယာက္ျဖစ္သည္။ သူအဖမ္းခံရသည္။ ဘာမႈညာမႈ ဘာအျပစ္ညာအျပစ္က်ဴးလြန္သည္ဟု ဘာမွခိုင္ခိုင္မာမာမသိဘဲ အဖမ္းခံရျခင္းျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသား တေယာက္သည္ ကိုယ္က အျပစ္မက်ဴးလြန္ပါဘဲ ထိုသို႔ဂ်ာမန္ဂက္စတာပိုေတြ၊ အေမွာင္ေခတ္က ျမန္မာစစ္ ေထာက္လွမ္းေရးေတြလုပ္သလို အခိ်န္မေရြး ဖမ္းဆီးခံရႏိုင္သည္။ ဘယ္သူမွလံုျခံဳမႈမရိွဆိုေသာ ထိတ္လန္႔ဖြယ္ သတင္းစကားကို ျမန္မာႏိုင္ငံသားအားလံုးကို အပါးခံလိုက္ရျခင္းျဖစ္သည္။ တကယ္က်ဴးလြန္လွ်င္ကိစၥမရိွ။ သတင္္းအတိအက်ရ၍ ဖမ္းသည္ပဲမွတ္ေနမိရာမွ မ်ဳိးကိုကိုစန္းအခ်ဳပ္ထဲတြင္ သံုးညတိတိအိပ္လိုက္ရသည္။ သံုးရက္လံုးလံုး အခ်ဳပ္အေႏွာင္ခံရသည္။ ေနာက္ေတာ့ ဇန္န၀ါရီ ၂၀ တြင္ ျပန္လြတ္လာသည္။ လူကိုေရာ ဟန္းဖုန္းကိုေရာစစ္ေဆးၿပီးရာတြင္ မသကၤာစရာ ဘာမွမေတြ႕သျဖင့္ ခံ၀န္ျဖင့္ ျပန္လႊတ္ေပးသည္ဟုလည္း ေျပာၾကေသးသည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ၏ဥပေဒသည္ ဘယ္လိုဥပေဒမ်ဳိးလဲ။ အထူးသျဖင့္ ဆီသည္မလက္သုတ္ဖတ္လို ဖန္တရာေတေနေအာင္သံုးေနၾကေသာ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)သည္ ဥပေဒလား။ ဖိႏိွပ္ေရးယႏၲရားလား။ ဥပေဒဆိုလွ်င္ မဆိုင္သူေတြ မခံၾကရစေကာင္းေပ။ ျပည္သူလူထုအားလံုးကို အကာ အကြယ္ေပးရမည္ျဖစ္သည္။ လူတေယာက္က စိတ္႐ူးေပါက္၍ အမႈဖြင့္ တိုင္ၾကား႐ံုျဖင့္ ဟုတ္ဟုတ္၊ မဟုတ္ဟုတ္ အခ်ဳပ္ထဲကိုဖမ္းထည့္ေသာ စာတပိုဒ္သည္ ဥပေဒမဟုတ္ေခ်။ ဥပေဒေယာင္ေဆာင္ထားေသာ ႐ူးသြပ္မႈသက္သက္သာျဖစ္ေပမည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဥပေဒပုဒ္မအမ်ဳိးမ်ဳိးရိွၾကသည့္အနက္ ဥပေဒအားလံုး၏ အေခါင္အခ်ဳပ္မွာ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျဖစ္သည္။ ထို ၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၈) ႏိုင္ငံသား၊ နိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလအခြင့္အေရးနွင့္တာ၀န္မ်ားဟူေသာအခန္း၊ ပုဒ္မ ၃၅၄ တြင္ ''ႏိုင္ငံသားတိုင္းသည္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ရပ္ရြာေအးခ်မ္းသာယာေရး သို႔မဟုတ္ ျပည္သူတို႔၏ ကိုယ္က်င့္ တရားအက်ဳိးငွာ ျပ႒ာန္းထားသည့္ဥပေဒမ်ားႏွင့္မဆန္႔က်င္လွ်င္ ေအာက္ပါအခြင့္အေရးမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ သံုးစဲြေဆာင္ရြက္ခြင့္ရိွသည္။

(က) မိမိ၏ယံုၾကည္ခ်က္၊ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားကို လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္၊ ေရးသား ျဖန္႔ေ၀ခြင့္''ဟူ၍ အတိအလင္းပါရိွေပသည္။ (ဤဥပေဒမွာပင္ ႏိုင္ငံသားတို႔၏အခြင့္အေရးကို တားျမစ္ ပိတ္ပင္လိုေသာ သေဘာျဖင့္ အဓိပၸာယ္တိတိက်က်မထြက္သည့္ ႀကိယာ၀ိေသသနမ်ားစြာ ေရွ႕ကခံထားတာ သတိျပဳမိေပသည္)။ ထားေတာ့ အနည္းဆံုးေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက ႏိုင္ငံသားတို႔၏အခြင့္အေရးကို အာမခံထားေလသည္။ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကေပးထားေသာ ႏိုင္ငံသားတိုင္း၏ အခြင့္အေရးကို ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)က ပိတ္ပင္တားဆီးလိုက္တာကေတာ့ ေက်ာင္းထိုင္ဆရာေတာ္ႀကီးအမိန္႔ကို ကပၸိယႀကီးက ဖ်က္လိုက္တာႏွင့္ တူေနေပသည္။ အမွန္စင္စစ္ ဥပေဒႏွစ္ခုသည္ ဆန္႔က်င္ဘက္အသြင္ ေဆာင္လာၿပီဆိုလွ်င္ ပို၍ခိုင္မာေသာ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုသာ အတည္မွတ္ယူရေပမည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၄ အရ နိုင္ငံသားတိုင္းသည္ မိမိ၏ယံုၾကည္ခ်က္ကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္၊ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားကို လြတ္လပ္စြာေျပာဆို ေရးသားျဖန႔္ေ၀ခြင့္ ခိုင္ခိုင္မာမာရိွရေပမည္။ ထိုသို႔ေျပာဆိုျခင္းအတြက္ မေရမရာမခိုင္မမာေသာ စြပ္စဲြခ်က္တခုေၾကာင့္ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ခံရျခင္းသည္ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကို ခ်ဳိးေဖာက္ေသာလုပ္ရပ္မ်ားျဖစ္ေပ၏။ ဆိုလိုရင္းမွာ ေဖ့စ္ဘြတ္တြင္ ေျပာခ်င္ရာေျပာ၊ ဆဲခ်င္ရာဆဲ၊ သိကၡာခ်ခ်င္ရာကိုခ်ေနေသာ Cele Cele Small လိုလူမ်ားကို ေထာက္ခံအားေပးေနျခင္းမဟုတ္။ သို႔ေသာ္ လူတေယာက္က ေရးခ်င္တာေရးလိုက္တာကို မေသခ်ာမေရရာဘဲ ေနာက္တေယာက္ကို အထင္ျဖင့္ဖမ္းဆီးျခင္း၊ ထိုသူေရးပါသည္ဟု မယ္မယ္ရရ သက္ေသမျပနိုင္ဘဲ တိုင္သည့္သူ စြပ္စဲြသူရိွလာတိုင္း ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္မႈကို ကန္႔ကြက္ေနျခင္းျဖစ္သည္။ ဆိုၾကပါစို႔ Cele Cele Small ဆိုသည္မွာ စာေရးသူျဖစ္သည္ဟုဆိုလွ်င္ ကၽြႏု္ပ္ကို လာဖမ္းၾကမည္ေလာ။ ထိုသူမွာ စာေရးဆရာ ေကာင္းဆက္ႏိုင္ျဖစ္သည္ဟု တေယာက္က ခၽြန္တြန္းလုပ္လွ်င္ ေကာင္းဆက္ႏိုင္ကိုဖမ္းမည္ေလာ။ ေနဘုန္းလတ္ပါဟုဆိုလွ်င္ ေနဘုန္းလတ္ကို ဖမ္းမည္ေလာ။ ခင္စန္း၀င္းဟုဆိုလွ်င္ ခင္စန္း၀င္းကို ဖမ္းမည္လား။ ဘာမွေရေရရာရာမရိွေသာဥပေဒျဖစ္သည္။ မ်ဳိးကိုကိုစန္းေနရာတြင္ ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံမရိွေသာ ဆင္းရဲသားနင္းျပားတေယာက္ကို အစြပ္စဲြဖမ္းဆီးခံရလွ်င္ ထိုသူသည္အခ်ဳပ္ထဲမွာပင္ တရားခံအစစ္မေပၚ မခ်င္း ေစာင့္ဆိုင္းရမည္ေလာ။ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)သည္ မ်က္နွာရိွ သူ၊ ေငြရိွသူ၊ အာဏာရိွသူတို႔အတြက္ ဖန္တီးထားေသာသီးသန္႔ဥပေဒလိုမ်ဳိး ျဖစ္ေနပါသည္။

Cele Cele Small လို လူမ်ဳိးကိုေတာ့ အေရးယူရမည္။ သို႔ေသာ္ မဆိုင္သူမ်ားကိုထင္ေၾကးျဖင့္ ဖမ္းျခင္းကိုကား လက္ခံႏိုင္စရာမရိွပါ။ မတရားသိကၡာခ်ခံရလွ်င္ အသေရဖ်က္မႈဟူ၍ တည္ဆဲဥပေဒအရ ရိွေနေပသည္။ ထိုအသေရဖ်က္မႈအရ အေရးယူသင့္ေပသည္။ အသေရဖ်က္မႈ ပုဒ္မ ၅၀၀ တြင္ ျပ႒ာန္းထားေသာ ျပစ္ဒဏ္မ်ားမွာ ယခုေခတ္နွင့္မကိုက္ညီေတာ့၊ မထိေရာက္ေတာ့ဆိုလွ်င္လည္း ဥပေဒပါျပစ္ဒဏ္မ်ားကို ျပင္ ဆင္ရမည္မွာ လႊတ္ေတာ္မ်ား၏ တာ၀န္ျဖစ္ေလသည္။ ထိုကိစၥမ်ားေဆာင္ရြက္ရန္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားကို ျပည္သူလူထုက မဲေပးေရြးခ်ယ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ယခုျဖစ္ေနေသာကိစၥကိုၾကည့္လွ်င္ Cele Cele Small ဆိုသူ သည္ သူမ်ားမေကာင္းေၾကာင္းမ်ားကို စိုက္လိုက္မတ္တတ္ေရးခဲ့သည္။ ထို႔ေနာက္ ဇန္န၀ါရီ ၂၀ ရက္ ညသန္းေခါင္တြင္ အေကာင့္ကို မည္သူမွ် ၾကည့္၍မရေတာ့ေအာင္ ပိတ္သိမ္းသြားသည္။ သူ႔ေၾကာင့္ လူမ်ားစြာ နစ္နာရသည္။ ကာယကံရွင္(တရားလို)ျဖစ္ေသာ သရုပ္ေဆာင္၀တ္မႈန္ေရႊ ရည္က အရင္ဆံုးနစ္နာရသည္။ ထို႔ေနာက္ မ်ဳိးကိုကိုစန္းဆိုသူမွာ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္စြပ္စဲြခံရသျဖင့္ နစ္နာရသည္။ တတိယနစ္နာရသူမွာ ရဲတပ္ဖဲြ႕ျဖစ္သည္။ ရဲတပ္ဖဲြ႕သည္ မေသခ်ာဘဲ လူတေယာက္ကိုဖမ္းဆီးတတ္ေသာ အေလ့အထရိွေၾကာင္း ေဖာ္ျပသလိုျဖစ္ေနေပ၏။ မည္သူက နာမည္နွင့္ တကြ လက္ေထာက္ခ်လိုက္သလဲဆိုတာ ဤအမႈ၏ တရားလိုနွင့္ရဲတပ္ဖဲြ႕တို႔က ယေန႔(၂၄-၁-၂၀၁၇ အထိ) ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မေျပာၾကားေသးေပ။ ေနာက္ဆံုးနစ္နာရသည္က ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားျဖစ္သည္။ ျပည္သူလူထုၾကားတြင္ အေၾကာက္တရားမ်ား စိုးမိုးလာပါသည္။ ငါေကာင္းေကာင္းေနလဲ အခိ်န္မေရြးအဖမ္းခံရနိုင္တာပဲ။ ေဖ့စ္ဘြတ္မွာ အေကာင့္အတုနဲ႔ သံုးတာပဲေကာင္းမယ္၊ အေကာင့္ပုန္းနဲ႔ ေရးခ်င္တာေရးရင္ လြတ္ႏိုင္တယ္ဟူေသာ အေတြးမ်ဳိး၊ အယူအဆမ်ဳိး၊ တာ၀န္မဲ့စိတ္မ်ဳိး၀င္လာဖြယ္ရိွပါ၏။ စင္စစ္လူေတြကိုအရမ္းမဖမ္းဘဲ နည္းပညာအကူ အညီျဖင့္ တရားခံကို ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္သင့္ပါ၏။ မသမာေသာ သူတေယာက္ေၾကာင့္ လူ႔အဖဲြ႕အစည္းမွ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုကို ထိခိုက္ရသည္ဆိုလွ်င္ အဓိပၸာယ္မရိွပါ။

သူမ်ားအေၾကာင္းမေကာင္းေရးသူမ်ားသည္ မိမိနာမည္ကို အျမဲဖုန္း၀ွက္ထားၾကသူမ်ားျဖစ္သည္။ အမ်ားအားျဖင့္ နာမည္အတု၊ ဓာတ္ပံုအတုမ်ားျဖင့္သာ သူတပါးကို ေ၀ဖန္ရဲၾကသူမ်ားျဖစ္သည္။ မိမိေရးေသာ မိမိေျပာေသာစာတေၾကာင္း ဓာတ္ပံုတပံုကို တာ၀န္ယူရဲေသာ စိတ္ဓာတ္မရိွသူ၊ သိမ္ဖ်င္းေသာ စိတ္ထားပိုင္ရွင္မ်ားျဖစ္သည္။ ယခင္ကလည္း ပေရာ္ဖက္ဆာေဒါက္တာဆိတ္ဖြားဆိုေသာ အေကာင့္ပိုင္ရွင္သည္ လႊတ္ေတာ္ကို ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္ဖူးပါသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုအခိ်န္ကပင္ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရသည္ မဆိုင္ေသာသူမ်ားကို ဖမ္းဆီးစစ္ေဆးျခင္းမျပဳလုပ္ခဲ့ပါ။ စစ္ပဲြတပဲြတြင္ သူတင္ကိုယ္တင္ ေပၚေပၚတင္တင္ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္ၾကသူမ်ားကို ေလးစားမိပါသည္။ သို႔ေသာ္ ယေန႔စစ္ပဲြမ်ားတြင္ စႏိုက္္ပါေခၚ ေခ်ာင္းေျမာင္းပစ္ခတ္သူမ်ားလည္း ရိွလာပါသည္။ သူသည္ တိုက္႐ိုက္ရင္ဆိုင္တိုက္ခိုက္ေလ့ရိွသူ မဟုတ္ပါ။ အေမွာင္မွာ ပုန္းေနသူ၊ ေခ်ာင္ထဲ မွာပုန္းေနၿပီး သူတပါးကို ေခ်ာင္းေျမာင္းလုပ္ၾကံသူျဖစ္ပါသည္။

သူ ့အတြက္ အေျခအေနမေကာင္းလွ်င္ အသာေလးလစ္ထြက္ကာေျခရာ ေဖ်ာက္သြားႏိုင္ပါသည္။ စႏိုက္ပါသမားကိုဖမ္းခ်င္သျဖင့္ သူရိွေနႏိုင္ေသာေနရာတ၀ိုက္ကို ဗံုးၾကဲတိုက္ခိုက္သလိုမ်ဳိးလုပ္မည္ဆိုလွ်င္ မဆိုင္ ေသာသူမ်ားစြာ ေသေက်ပ်က္စီးမည္ျဖစ္သည္။ အေကာင္းဆံုးကေတာ့ စႏိုက္ပါသမားကို စႏိုက္ပါသမားကသာျပန္ၿပီး ဖမ္းဆီးပစ္ခတ္ႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ နည္းပညာသည္ စနိုက္ပါျဖစ္သည္။ ေဖ့စ္ဘြတ္ကုမၸဏီသည္ ႏိုင္ငံအစိုးရမ်ားက အကူအညီေတာင္းလာလွ်င္ အသံုးျပဳသူ user မ်ား၏ အေသးစိတ္အခ်က္အလက္ကိုေပးနိုင္ပါသည္။ ရဲတပ္ဖဲြ႕ႏွင့္ အစိုးရအေနျဖင့္ ဒီထက္လိမၼာပါးနပ္ကာ နည္းပညာတတ္ကၽြမ္းဖို႔ေတာ့ လိုအပ္ေပ သည္။ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ျဖင့္ အမႈလာဖြင့္တိုင္း ထင္ရာလူကိုေလွ်ာက္ဖမ္းေနေသာအျဖစ္မ်ား ရပ္သင့္ပါၿပီ။ အကယ္၍ ေရးသားသူကိုေတြ႕လွ်င္ပင္ အာမခံမေပးဘဲ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားျခင္း မျပဳသင့္ေပ။ တရား႐ံုးက စီရင္ခ်က္မခ်ေသးသမွ် အျပစ္ရိွသူမဟုတ္ေသးဟူေသာ တရားစီရင္ေရးမူအတိုင္း အခ်ဳပ္လြတ္ထုေခ်ခြင့္ရသင့္ေပသည္။ ယခုအမႈတြင္ မ်ဳိးကိုကိုစန္းပါဟု နာမည္တပ္စြပ္စဲြသူသည္ မည္သူနည္း၊ ရဲဘက္ကလား၊ တိုင္ၾကားသူဘက္ကလားဆိုတာ သဲသဲကဲြကဲြမီဒီယာကို ေျပာျပသင့္ေပသည္။ ရဲတပ္ဖဲြ႕အေနျဖင့္ အထင္ျဖင့္လုပ္ေလ့လုပ္ထမရိွရာ ထိုသို႔ ဖမ္းဆီးရေလာက္ေအာင္ မသကၤာဖြယ္မည္သည့္အေထာက္အထား ရိွေနသနည္းဆိုတာလည္း ျပည္သူလူထုကို ခ်ျပသင့္ေပသည္။

ကြ်န္ေတာ္တို႔သည္ NLD ပါတီကို မဲေပးေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကျခင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ယံုၾကည္စိတ္ျဖင့္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္သလို ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါအခ်က္အခ်ဳိ႕ကို ျပင္ဆင္မည္၊ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားမွ မတရားေသာ ဥပေဒမ်ား၊ နည္းဥပေဒမ်ားကို ျပင္ဆင္ဖ်က္သိမ္းၾကမည္ဟု ယံုၾကည္သျဖင့္ မဲေပးေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ပုဒ္မ ၅(ည)လို မတရားေသာဥပေဒမ်ားကိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္တြင္ ႐ုပ္သိမ္းပယ္ဖ်က္ခဲ့ေလၿပီ။ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)အလွည့္သို႔ မေရာက္ေသး။ ၿပီးခဲ့သည့္အစိုးရ လက္ထက္ႏွင့္ ယခုအစိုးရသစ္လက္ထက္ လက္ရိွအခိ်န္အထိ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ျဖင့္ တရားရင္ဆိုင္ေနရသည့္အမႈေပါင္းမွာ ၄၇ မႈအထိရိွေနၿပီး အမ်ားစုမွာ အစိုးရသစ္လက္ထက္တြင္ အမႈဖြင့္တိုင္ၾကားမႈမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း သိရေပ၏။ ၆၆(ဃ)ကား အစိုးရမင္းမ်ားႏွစ္သက္ေလေသာ ၀ရဇိန္လက္နက္သဖြယ္ျဖစ္ေနေပ၏။ မိုးႀကိဳးလက္နက္ သိၾကားစက္၊ ေလာင္မီးက်လ်က္နတ္တို႔စက္၊ ဘဲြ႕ျဖဴလက္နက္၊ ဘီလူးစက္၊ ေတာင္ဟုန္ျပင္းလ်က္ ဂဠဳန္မင္းစက္၊ အာခံတြင္းက ၀င္း၀င္းေတာက္လ်က္ နဂါးစက္ စသည့္ စက္ႀကီးတဆယ့္သံုးပါးကဲ့သို႔ ဂငယ္ဃႀကီးအသီးသီးျဖင့္ အစိုးရအဆက္ဆက္ ၆၆ စက္ဆိုသကဲ့သို႔ အႀကိဳက္ေတြ႕ေနၾကသလားဟုပင္ ေတြးမိေလ၏။

အမွန္စင္စစ္ ျပည္သူလူထုသည္ အစိုးရႏွင့္တသားတည္းရိွေၾကာင္းကို ၿပီးခဲ့ေသာ ဇန္န၀ါရီ ၁၆ ရက္ေန႔က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ YBS ဘတ္စ္ ကားစနစ္သစ္ စတင္ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးစဥ္က ျပသခဲ့ၿပီးျဖစ္၏။ ယခင္ အစိုးရလက္ထက္က အစိုးရႏွင့္ျပည္သူ အေစးမကပ္သမွ် ယခုအစိုးရလက္ထက္တြင္ ေမွ်ာ္လင့္မထားေလာက္ ေအာင္ပင္ လိုင္းကားမ်ားေနရာတြင္ အခမဲ့ကားမ်ား ကူညီေျပးဆဲြသူေတြကေျပးဆဲြ၏။ ကိုယ့္စရိတ္ကိုယ္စိုက္၊ မိမိထမင္းမိမိစားကာ လုပ္အားေပးမ်ားအျဖစ္ ပညာတတ္လူငယ္ မ်ားစြာပါ၀င္ကူညီခဲ့ၾကေပသည္။ ျပည္သူလူထု ကလည္း အေျပာင္းအလဲတြင္ ေတြ႕ရတတ္ေသာဒုကၡမ်ားကို မညဥ္းမညဴသည္းခံလိုက္ပါခဲ့ၾကေလသည္။ ဒါေတြအားလံုးမွာ အလုပ္လုပ္ေသာအစိုးရေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ျပည္သူလူထုအတြက္ ေရွ႕႐ႈေသာအေျပာင္း အလဲတခုကို လုပ္ျပေသာေၾကာင့္ အားလံုးက ၀ိုင္း၀န္းေထာက္ခံၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုစနစ္အတိုင္း အားလံုးကိုဆက္၍ အားေပးေထာက္ခံခ်င္ပါသည္။ ယခင္အစိုးရလက္ထက္က သူတို႔ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ထိပါးေ၀ဖန္မႈမွ ကာကြယ္ရန္ ျပ႒ာန္းသြားေသာဥပေဒတခုသည္ ၆၆(ဃ)ဟု လူသိမ်ားေသာ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒျဖစ္သည္။ ထိုဥပေဒကို ပိုေကာင္းေအာင္၊ ပို၍ထိေရာက္ေအာင္၊ မဆိုင္သူမ်ားဒုကၡမခံရေအာင္၊ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၄ က ေပးထားေသာ နိုင္ငံသားအခြင့္အေရးမ်ားမဆံုးရံႈးေအာင္ ျပင္ဆင္နိုင္ ေသာ္ေကာင္းေလစြဟု မွတ္ယူပါသည္။ ျပင္ဆင္ရန္တာ၀န္သည္လည္း NLD အမတ္မင္းအမ်ားစု လႊမ္းမိုးထားေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တို႔က လုပ္ႏိုင္ပါ လိမ့္မည္။ ဆီသည္မလက္သုတ္ဖတ္လို ဖန္တရာေတေနေသာပုဒ္မေတြ နည္းဥပေဒေတြႏွင့္ ျပည္သူလူထုကို ဒုကၡေပးတာေတြမလိုခ်င္ေတာ့ပါ။ ၀တ္မႈန္ေရႊရည္လို သိကၡာခ်ခံရသူေတြကိုလည္း ကာကြယ္ပါ။ Cele Cele Small လို သူရဲေဘာေၾကာင္ေသာ အတင္းအဖ်င္းသမားေတြကိုလည္း အေရးယူပါ။ မ်ဳိးကိုကိုစန္းလို မဆီမဆိုင္ ဖမ္းဆီးခံရႏိုင္ေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံသားအေပါင္းကိုလည္း ကိုယ္ခ်င္းစာကာကြယ္ပါဟု ဥပေဒျပဳသူ၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူ၊ တရားစီရင္သူအေပါင္းအား တိုက္တြန္းလိုက္ရေပသည္။

သရ၀ဏ္(ျပည္)
News Watch(ေစာင့္ၾကည့္သတင္းဂ်ာနယ္)
Labels:

Post a Comment

ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးလႈပ္ရွားမႈကို အေထာက္အကူျဖစ္ေစမည့္ ေထာက္ျပ ေ၀ဖန္ သံုးသပ္ခ်က္မ်ားကို လာေရာက္ ေရးသားရင္ဖြင့္ႏိုင္ပါသည္။ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္ကို အလြဲသံုးစားျပဳ၍ ရင့္သီးရိုင္းစိုင္း ရုန္႔ရင္းၾကမ္းတမ္းစြာ ေရးသားျခင္း၊ ညစ္ညမ္းစြာ ဆဲဆိုေရးသားျခင္း၊ ပုဂၢိဳလ္ေရး ထိခိုက္နစ္နာမႈရွိေစရန္ တိုက္ခိုက္ေရးသားျခင္း၊ အမ်ားျပည္သူ ဖတ္ ၾကည့္ နားဆင္ရန္ မသင့္ေလ်ာ္သည့္ link မ်ား လာထည့္ျခင္း၊ လူမ်ဳိးေရး ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္စြာ လံႈ႔ေဆာ္သည့္ အေရးအသားမ်ား ေရးသားျခင္း၊ လူမ်ဳိးေရး ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္စြာ လံႈ႔ေဆာ္သည့္ link မ်ား လာထည့္ျခင္းမ်ားကို လံုး၀ ခြင့္မျပဳပါ။ ..Face book button ေလးႏွိ္ပ္ၿပီးလည္း ေရးႏိုင္ပါတယ္

[blogger][facebook]

Author Name

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.